《24年8月显示器推荐》教父级电脑推荐清单！618后哪款还可以买？

序

嘿！
我们又见面了！
！
这里是荒岛！
！
！
一座藏有宝藏的小岛！
我叫ximagine！
！
间隔百年迈字号还差99年！
！
！
本期内容为2024年8月显示器推举，如你所见7月我们停更了一期显示器推举，这是为什么呢？一来是由于618刚过市场变革不大，二来动手制作安卓手机的推举，本期就来看下还有哪款显示器可以捡漏的？有许多款是非常小众的品牌，虽说技能沉淀和做工用料上确实和大厂有差距，但它不嫌我穷，难道凭这点还不足？本次统共推举33款不同尺寸、不同面板的显示器，价格均为截稿前。
当然荒岛仍旧保持一向的标准，实测每款数据，实说每款体验，对自己的内容和不雅观点卖力，对看客们的选择供应有用的建议。
做起来相称繁琐，难免有轻忽之处，如您喜好本期内容，可以一键三连支持一波！

知识点

这里为涨知识环节，这次来说硬件防蓝光，便是将原来在445-450nm的蓝光波峰平移到455nm处，通过IEC定义的蓝光危害加权函数，在415-455nm区间的蓝光权重为1，455-480nm区间蓝光权重为0.5，荒岛视频中常涌现的415-455nm的高能有害蓝光占比由此而来，占比＜50%解释具备硬件低蓝光属性，反之不具备；蓝光波峰≥455nm解释具备硬件防蓝光属性，反之不具备。
友商宣扬上标称的防蓝光卖点有时还得通过实测验证，纵然面板测得具备硬件低蓝光属性，并不是说万事大吉，眼睛敏感的用户依然会以为刺眼、泪眼、无法永劫光利用，以是精确的做法是每次看屏幕20分钟就必须得让眼睛远眺下安歇30秒。
其余影响人们褪黑素分泌的蓝光波长是464nm，影响瞳孔放大的蓝光波长是491nm，有兴趣深入理解的朋友可以进阶学习下辐照度，IEC规定每平方米1瓦以下的辐照度都是低危害，显然现有显示器很难做到。

这个寸段的群体也是不可估量，从友商近期的动作也可窥伺一二，有用户就有市场，有市场就有厂商开卷，便是这卷的还不足凶，真正的用白菜价买到好东西，才是大家喜闻乐见的。

壹：AOC 冠捷 24G4

AOC 24G4核心参数23.8寸、1K、180Hz高刷，采取京东方FHB-NF1面板，虽是自组Ksf背光方案，但具备硬件低蓝光属性，搭配无频闪的DC调光，这对屏奴们是比较友好的。
显示性能调校属于中上，SDR模式下，实测亮度335nit也够用，色准1.69、P3色域覆盖91.2%、色温6485K，整体画面的不雅观感，鲜艳有活力。
游戏性能调校差点意思，实测灰阶相应韶光4.26ms有点拖后腿，全局提亮的暗场约即是没调。
全功能支架、内置电源、支持软件调节参数等倒是加分项。
不敷点比拟度仅940:1，X形底座太占地了，OSD菜单UI很有山寨味，操作毫无逻辑，手感一如既往的差，再有849的价格比较之前涨了些，但依然值得推举，毕竟它拿出诚意了。

壹：AOC 冠捷 24G4「ximagine」

贰：ASUS 华硕 VG249Q3A

华硕VG249Q3A核心参数23.8寸、1K、180Hz高刷，采取群创HCA-PGZ面板，自组Ksf背光方案，实测有害蓝光占比＜50%，且通过TV低蓝光认证。
显示性能调校属于中等水平，SDR模式下，实测比拟度1331:1，色准2.67、P3色域覆盖85.9%、色温6657K，整体画面不雅观感细腻，明暗层次丰富。
游戏性能调校属实精良，实测灰阶相应韶光3.15ms，标杆级的局部暗场调校，主玩FPS游戏选它准能行。
值得一提的是，OSD菜单虽利用按键式，但UI好看且功能清晰明了。
不敷的地方亮度仅282nit，这在室内轻微强点的光源下利用都有点费劲，不友好的八字形支架仅支持俯仰调节、水平旋转；899的价格果真很华硕，但人家做的确实好，一个字值。

贰：ASUS 华硕 VG249Q3A「ximagine」

叁：SKYWORTH 创维 F24G30F

创维F24G30F核心参数23.8寸、1K、180Hz高刷，采取群创HCA-P8Z面板，自组Ksf侧入式背光方案，通过TV低蓝光认证，实测了有害蓝光波峰456nm，具备寻衅科睿X41地位的潜力，但是F24G3就有点尴尬了。
显示性能调校毫无短板，SDR模式下，实测色准1.36，色温6535K，比拟度1012:1，亮度386nit，P3色域覆盖92.1%，画面对色彩敏感的玩家相对友好。
游戏性能调校越级了，实测灰阶相应韶光3.29ms，暗场表现比起价格翻一翻的友商掌握的还到位。
不敷点屏幕均匀性表现不理想，支架仅能俯仰调节，但也学聪明了用上方形底座。
支持HDR10，HDR模式实测亮度393nit，也不存在偏移问题。
549的价格又省下一顿饭，还包含3年上门做事以及多种色彩空间调校，同价位这一款属实再难超越。

叁：SKYWORTH 创维 F24G30F「ximagine」

岛：KOORUI 科睿 X41Q

科睿X41Q核心参数23.8寸、2K、180Hz高刷，采取华星G01-3面板，自组Ksf侧入式背光方案，从命名也能看出是X41的2K升级款，而X41在同价位内的表现切实其实可以封神，懂的都懂！
X41Q的表现也是十分出彩，科睿将性价比玩的贼溜。
显示性能调校相称精良，SDR模式下，实测比拟度1143:1、亮度436nit、色准1.49、色温6438K、P3色域覆盖91.7%，指标参数均衡，整体画面不雅观感色彩丰富，明暗过渡自然。
游戏性能调校依然亮眼，实测灰阶相应韶光3.19ms，暗场掌握水平能让友商喊一声哥，增加暗部细节的同时抑制亮部过曝。
支持HDR10，HDR模式实测亮度456nit，EOTF曲线贴合度不错。
不敷点OSD按键手感一样平常、菜单层级繁芜，支架不支持水平旋转，八字形底座假如换成平板的会更友好，799的价格是真喷鼻香，科睿属实将差异化做到极致，每次都能带来逼着对手进步的产品。

岛：KOORUI 科睿 X41Q「ximagine」

肆：PHILIPS 飞利浦 24M1N5500Z

飞利浦24M1N5500Z核心参数23.8寸、2K、165Hz高刷，采取京东方QHM-NF0面板，自组WLED背光方案，实测蓝光波峰461nm，符合硬件防蓝光标准。
在AOC大哥光环的粉饰下，闷声发力，和Q24G2同款面板，同样存在色域低的情形。
显示性能调校能够提升的空间不小，SDR模式下，实测色准1.45、亮度365nit、比拟度1060:1，都不出色但还算合格。
游戏性能调校给力，实测灰阶相应韶光4.85ms，暗场虽采取省事的全局处理办法，EOTF曲线近乎完备贴合，足以见其优化功力。
入门级别的HDR10支持，HDR模式下实测亮度391nit，比起SDR略有提升。
不敷点P3色域覆盖仅80.3%，色温6120K令画面不雅观感过于偏黄，满血165Hz状态OD功能无法利用，这有点看不懂，支架不支持水平旋转，1049元的价格没有溢价。

肆：PHILIPS 飞利浦 24M1N5500Z 「ximagine」

伍：VIEWSONIC 优派 VX2479-2K-PRO

优派VX2479-2K-RPO核心参数24寸、2K、170Hz高刷，采取京东方QHB-NF0面板，自组Ksf侧入式背光方案。
作为老牌显示器厂商，理应有着深厚的技能沉淀，近年来倒有一种小模糊于野的迹象。
显示性能调校每一项都踩着及格线，SDR模式下，实测亮度295nit、比拟度987:1，色准2.85，P3色域覆盖86.3%，至少让呈现的物体色彩不雅观感上饱满些，整体画面只能说能看。
游戏性能调校有辱大名，实测灰阶相应韶光4.87ms，暗场不出意外的一塌糊涂，暗的地方更暗，亮的地方过曝。
不敷点色温6178K，过于偏黄了，你说是为了护眼我是不信的，做工质感方面把能省的都省了，三角形的底座倒是有点新意，799的价格哀求太多也不切实际。

伍：VIEWSONIC 优派 VX2479-2K-PRO「ximagine」

陆：SOYO 梅捷 S-2450QPC

梅捷S-2450QPC核心参数23.8寸、2K、165Hz高刷，采取京东方QHM-NF0面板，自组Ksf侧入式背光方案。
比较小众的品牌，奋起直追二线友商，毕竟这活的技能壁垒不太高。
显示性能调校比较存心，除开面板自身色域短板，其他都还挺好。
SDR模式下，实测亮度338nit，色准1.84，色温7176K，冷色调画面在不雅观感上更通透，掌握的还算合理，没有偏绿问题。
游戏性能调校同面板种称得上佼佼者，实测灰阶相应韶光4.21ms，暗场嘛策略是对的，可惜功力不足。
不敷点比拟度947:1，P3色域覆盖79.1%，用作普通的办公游戏场景是够了，可我也想提升下体验感啊！
还有那爪形底座真实不学好。
有点意外的是配了满血的HDMI2.1接口，五向摇杆的OSD按钮手感深得我心，1099的价格有点虚高。

陆：SOYO 梅捷 S-2450QPC「ximagine」

这个寸段少有那种质的飞跃的产品，友商都在大家熟习的范围里不痛不痒的迭代，难有大打破却又是当下的主流，想绕开也是木有办法的！
只能眨巴着眼，看看谁会是那个首次冲破僵局的勇士？

柒：HPC 惠浦 HH27QXP

HPC HH27QXP核心参数27寸、2K、180Hz高刷，采取华星G03-3面板，看来上游厂商这款面板广受欢迎，自组Ksf侧入式背光方案，又是一个小众的品牌，确定不是蹭热惠普？显示性能调校整体还在线，比预想中好点，SDR模式下，实测P3色域覆盖85%，色准2.47，色温6738K，比拟度994:1，画面细节足够色彩也不错。
游戏性能调校比较拉跨，实测灰阶相应韶光4.01ms，暗场是目前测过的显示器里倒数靠前的。
不敷点亮度仅323nit，室内够用但的调度光源角度，OSD按键手感像早期的华强北，仅能俯仰的支架不是不能接管，但这做工质比盛色还差，好在漏光掌握和屏幕均匀性表现上都挺好，729的价格不会踩雷。

柒：HPC 惠浦 HH27QXP「ximagine」

捌：PHILIPS 飞利浦 27M2N5510P

飞利浦27M2N5510P核心参数27寸、2K、240Hz高刷，采取京东方QHB-NF1面板，原厂模组Ksf侧入式背光方案，支持硬件防蓝光，实测高能有害蓝光波峰457nm，这个规格总算有240Hz的显示器步入视野了，飞利浦的东西向来物美价优。
显示性能调校中上，SDR模式下，实测色准0.82，P3色域覆盖92.5%，亮度352nit，画面物体颜色还原准确，不雅观感鲜艳。
游戏性能调校中规中矩，实测灰阶相应韶光3.11ms，暗场确实挺能打，暗部细节足够，亮部不过曝。
通过HDR400认证，HDR模式实测亮度376nit，怎么又来虚？还存在些许偏移。
不敷点6105K的色温令画面过于偏黄了，比拟度仅948:1，明暗的分边界模棱两可，V形底座桌真的头大，1899的价格将赞助功能拉满，额外配置环境光感，电竞背光，动态相应等比较有诚意，全功能支架也没落下。

捌：PHILIPS 飞利浦 27M2N5510P「ximagine」

玖：MACHENIKE 机器师 MK27QG170S2

机器师MK27QG170S2核心参数27寸、2K、170Hz高刷，是一块NanoIPS屏，采取京东方QHM-NF0面板，自组Ksf侧入式背光方案，竟然不用LG家的？不得不说国产凭借着价廉崛起的势头强劲，除开比拟度上其他无可挑剔。
显示性能调校比较出色，SDR模式下，实测亮度422nit，P3色域覆盖96.3%，6783K色温，色准0.97，有点夸年夜了，不得不说色彩这块没有比NanoIPS更好的选择。
游戏性能调校按部就班，实测灰阶相应韶光4.05ms，暗场虽是全局但表现还不错。
通过HDR400认证，HDR模式实测亮度431nit，亮度偏移较大。
不敷点比拟度仅880:1，只有NanoBlack能救这个系列了，爪形底座和KTC的有几分相似，也不挑一个好对手，幸亏保留了全功能的支架，外不雅观颜值做工质感在同价里称得上精良，电竞背光也还过得去，1199的价格可享3年上门做事。

玖：MACHENIKE 机器师 MK27QG170S2「ximagine」

拾：Redmi 小米 G27Q

小米G27Q核心参数27寸、2K、165Hz高刷，采取惠科ES01-1面板，原厂模组Ksf侧入式背光方案，通过TV低蓝光认证，这点比较实用，实测高能短波有害蓝光占比＜50%，粗粮家的东西一贯都比较稳定。
显示性能调校中等偏上，SDR模式下，实测色准1.07，P3色域覆盖94.2%，色温7550K，亮度375nit，画面不雅观感通透，色彩饱满。
游戏性能调校学到精髓，实测灰阶相应韶光4.94ms偏慢了，但暗场优化精准卡位。
通过HDR400认证，HDR模式实测亮度424nit，也不存在偏移。
不敷点比拟度仅941:1，OSD界面存在错位，支架仅能俯仰，但配置65W的Type-C接口和两个USB接口，方形平板底座加分，1399的价格该有的都有了，会是个炙手可热的小金刚。

拾：Redmi 小米 G27Q「ximagine」

拾壹：ANTGAMER 蚂蚁电竞 ANT27VQ MAX

蚂蚁电竞ANT27VQ MAX核心参数27寸、2K、360Hz高刷，是一块Ultrafast IPS屏，采取友达DAN10.0面板，原厂模组Ksf直下式背光方案，支持硬件低蓝光，实测高能短波有害蓝光占比低于＜50%。
这款显示器自称地表最强电竞屏？有自傲是件好事！
但实力光靠吹可弗成。
比起同规格华硕PG27AQN价格上实惠不少！
显示性能调校中上水平，SDR模式下，实测色准1.63，亮度489nit，P3色域覆盖95.6%，画面色彩鲜艳，继续Nano的衣钵。
游戏性能调校十分精良，实测灰阶相应韶光1.75ms，叫板TN屏，逐级暗场处理暗部呈现更多细节，亮部高光不不过曝。
通过HDR600认证，实测HDR模式亮度757nit，没有偏移问题。
不敷点比拟度仅972:1，明暗过渡有点断层，7998K色温轻微偏蓝，非免工具安装的八字形底座同时集成2个缺陷。
好在电竞背光的氛围感还不错，满血HDMI接口支持DSC压缩，5499的价格不便宜但也花值得。

拾壹：ANTGAMER 蚂蚁电竞 ANT27VQ MAX「ximagine」

拾贰：KOIOS 科欧斯 K2724UL

科欧斯K2724UL核心参数27寸、4K、160Hz高刷，采取友达QAN7.0面板，自组Ksf侧入式背光方案，这款万金油面板在KOIOS手上能否发挥出上风？看着这崭新的名字心里多少不太有底。
显示性能调校没有暴露履历欠缺的短板，SDR模式下，实测P3色域覆盖93.5%，色准1.59，亮度493nit，比拟度1030:1，画面色彩还原较准确不雅观感舒适。
游戏性能调校表现尚可，暗场优化出乎猜想的超过预期，还支持VRR功能，不过实测4.89ms灰阶相应韶光拖后腿了。
通过HDR600认证，实测HDR模式亮度577nit，不仅虚标偏移问题还有点严重。
不敷点色温仅6250K，画面过于偏黄，支架仅支持俯仰调节，按键式的OSD手感一样平常，升级款将八字形底座换成平板底座还是很明智的，1429的价格挺实在。

拾贰：KOIOS 科欧斯 K2724UL「ximagine」

拾叁：KTC 康冠 H27P22S

KTC H27P22S核心参数27寸、4K、160Hz高刷，采取友达QAN7.0面板，自组Ksf直下式背光方案，KTC的调校向来比较激进，比来更有跻身一线的势头。
显示性能调校挑不出问题，SDR模式下实测色准1.74，色温7115K，P3色域覆盖92.8%，比拟度1126:1，亮度441nit，迭代多次后终于改进用户诟病的亮度问题，冷色调处理画面不雅观感也比较通透。
游戏性能调校比较出色，实测3.98ms灰阶相应韶光，优化还不错的暗场，能得到更佳的游戏体验。
通过HDR400认证，实测HDR模式亮度418nit，亮度锁定在90%可以接管，但这EOTF曲线偏移的有点难以理解？不敷点爪形底座太费空间，支架仅能俯仰调节，1599的价格，额外配置一个支持固件升级的USB2.0接口。

拾叁：KTC 康冠 H27P22S「ximagine」

拾肆：Nubia 红魔努比亚 GM001S

红魔GM001S核心参数27寸、4K、160Hz高刷，采取友达QAN7.0面板，自组QD量子点直下式背光方案，高频PWM调光比起DC多少差点意思。
看的出红魔利用了浑身解数来优化该款产品，但竟然将价格提到5K以上这凭什么？假如说出它是一款拥有5088个分区及5088个灯珠的MiniLED显示器售价就不足为奇了。
显示性能调校整体值得夸奖，SDR模式下，实测亮度459nit，色准1.08，比拟度4893:1，明暗画面的过渡层次细腻细节丰富。
游戏性能调校亮点不敷，实测灰阶相应韶光4.94ms，暗场处理也刚好及格。
通过HDR1000认证，实测HDR亮度1328nit，100%全屏瞬时亮度可达1932nit，真能亮瞎眼。
不敷点色温7822K画面过于偏蓝了，90.2%的P3色域覆盖勉强够到广色域门槛，爪形底座不太友好，虽然独立调校sRGB、DCI P3、Adobe RGB不同的色彩空间，但是全部锁亮度？配置的环境光感灵敏度不错，还支持多源旗子暗记，全功能支架和满血HDMI接口以及90W的Type-C接口，这样看来5199的价格花的也不冤。

拾肆：Nubia 红魔努比亚 GM001S「ximagine」

拾伍：SONY 索尼 INZONE M9

索尼M9核心参数27寸、4K、144Hz高刷，采取友达QAN7.2面板，原厂模组Ksf直下式背光方案，具备硬件防蓝光属性，实测蓝光波峰456nm，都说索尼是大法器，法不法器先搁一边，价格是真狗，这款显示器刚出来时配置是很顶的，不过已经由去挺久了，已经不那么喷鼻香，索尼还是不松口。
显示性能调校倒是符合索尼严谨的作风，SDR模式下，实测色准1.63，色温7450K，P3色域覆盖94.1%，亮度796nit，比拟度1099:1，整体画面色彩丰富不雅观感通透。
游戏性能调校没有亮眼的地方，实测灰阶相应韶光4.91ms，暗场优化一样平常。
通过HDR600认证，实测HDR亮度763nit，虽还不如SDR下的亮度，不过HDR模式暗部细节和亮部高光处理的非常精良。
不敷点爪形底座占用桌面空间，支架也仅支持升降俯仰调节，再者屏幕均匀性有点糟糕，竟然没有单独的sRGB色彩空间缩限模式？好在纯白外不雅观是颜控的菜，做工质感一看就有大厂堆料的范儿，出厂逐台校色，额外配置1个15W Type-C口和2个2W音响，只能说聊胜于无，重点提一下完美适配PS5，以是你懂的！
5999的价格充值一波崇奉也不亏。

拾伍：SONY 索尼 INZONE M9「ximagine」

拾陆：LG 乐金27GR93U

LG 27GR93U核心参数27寸、4K、144Hz高刷，采取京东方QUM-NF4面板，原厂模组Ksf直下式背光方案，实测蓝光波峰457nm，具备硬件低蓝光属性，敢情玩的又是噱头？LG为了减少本钱也开始大量采取京东方的面板了，京东方也是挺争气一贯稳坐头把交椅，东西做的本身不差，LG的调校也从没说过弗成。
显示性能调校没有预期来的好，SDR模式下，实测485nit亮度，比拟度994:1，P3色域覆盖96.8%，色温6603K，色准1.76，参数很均衡，画面整体看起来也比较讨喜。
游戏性能调校只能说LG偷

拾陆：LG 乐金27GR93U「ximagine」

这个配置是分外的存在，在不雅观影和游戏上的上风很明显，短板便是太占地方，而且大部分型号不支持垂直旋转，随着网咖的没落它们也有边缘化的趋势，越来越有成为小众物件的特性。

拾柒：ASUS 华硕 XG27AQV

华硕XG27AQV核心参数27寸、2K、170Hz高刷，采取京东方QHM-NF5面板，原厂模组Ksf直下式背光方案，通过TV爱眼认证，实测415-455nm的高能有害蓝光占比＜50%，是一块曲率2900R的曲面屏，这不太常见，不细看还以为是直面屏。
华硕一贯是品质的代名词，同时也是小金库的猎手。
显示性能调校一大短板，SDR模式下，实测色准2.61，色温7125K，P3色域覆盖87.3%，亮度563nit，冷色调令整体画面通透，色彩还是够看的。
游戏性能调校给满分，标杆级别的暗场处理懂的都懂，实测3.05ms的灰阶相应韶光不拖累你的游戏水平。
通过HDR400认证，HDR模式实测亮度613nit，高亮场景的优化不太空想会产生过曝问题。
不敷点比拟度仅770:1，这是直接摆烂了吗？底座的做工确实好但就不能改下八字形？支架也短缺垂直旋转的支持，2199的价格看着发光的败家之眼标志，心情也能惬意一些，出厂逐台多色彩空间的调校又增长了一个选择情由。

拾柒：ASUS 华硕 XG27AQV「ximagine」

拾捌：HKC 惠科 SG32QC

HKC SG32QC核心参数31.5寸、2K、144Hz高刷，采取自家惠科EU01-1面板，原厂模组Ksf侧入式背光方案，是一块曲率1500R的VA曲面屏。
HKC的进步是显而易见的，比起AOC、LG还有一些路程要赶，但比起KTC、泰坦就难分伯仲，正由于又它们市场才够卷。
显示性能调校只能说HKC尽力了，SDR模式下，实测P3色域覆盖89.2%，色准2.83，2840:1的比拟度继续VA屏上风，8610K的色温好在并没有涌现偏蓝的问题，283nit亮度在室内勉强够看，不雅观感整体还算通透，明暗画面层次过渡细腻自然。
游戏性能调校就差强人意了，实测灰阶相应韶光6.87ms，暗场粗暴的一刀切做法而且方向还整反了。
不敷点支架仅能俯仰调节，爪形底座在扣一分，1299的价格尝尝鲜还行。

拾捌：HKC 惠科 SG32QC「ximagine」

拾玖：AOC 冠捷 CU34G10X

AOC CU34G10X核心参数34寸、4K、165Hz高刷，采取华星H01-1面板，自组Ksf侧入式背光方案，是一块曲率1500R、比例21:9的VA曲面屏。
AOC在终端消费者心中是性价比的存在，一线里也就它乐意放下身体，供应同配置下价格更优的显示器产品。
显示性能调校比较满意，SDR模式下，实测亮度342nit，比拟度3829:1，色准1.15，色温6536K，P3色域覆盖86.2%，整体画面偏暖色调色彩丰富，尤其是比拟度让场景更细腻。
游戏性能调校比较水，实测灰阶相应韶光7.68ms，暗场处理约即是无。
宣扬支持HDR10，但是OSD里没有开启选项？不敷点X形底座比八字形还令人头疼，支架不支持垂直旋转，按键式的OSD手感一样平常操作逻辑混乱，sRGB模式锁亮度这是祖传的？好在1499的价格享有出厂逐台调色，多少是个安慰。

拾玖：AOC 冠捷 CU34G10X「ximagine」

贰拾：Lenovo 遐想 G34w-30

遐想G34w-30核心参数27寸、2K、165Hz高刷，采取华星H03-1面板，原厂模组WLED直下式背光方案，实测蓝光波峰452nm，具备硬件低蓝光属性，是一块曲率1500R、比例21:9的VA曲面屏。
遐想在国产品牌里都是靠谱的代表，售后做事更是赢得用户的同等好评，往期推举的R27q-30和Y27q-30都是妥妥的好产品，这款带鱼屏也不会令你失落望。
显示性能调校表现精良，SDR模式下，实测色准1.33，色温6766K，P3色域覆盖91.2%，比拟度3462:1，亮度315nit，单独看哪一项都没出缺点，画面不雅观感色彩丰富，明暗过渡平滑自然。
游戏性能调校比较一样平常，实测灰阶相应韶光4.26ms，暗场处理的也很省事。
宣扬支持HDR10，但没找到开启选项。
不敷点可视角度较差，只能坐在C位才能得到较好体验，八字形底座用料挺足但依然占空间，仅享一年质保，2539的价格配有2个3W音响。

贰拾：Lenovo 遐想 G34w-30「ximagine」

这个配置代表着新技能的运用，遍及还得看价格在市场上的接管度，对付富哥价格从来都不是问题，但像我这样的月光族还是居多的，它两都没有打破自身的话，那这行业算是夕阳了。

贰拾壹：Taidu 钛度 M27NQC-SE

钛度M27NQC-SE核心参数27寸、2K、165Hz高刷，采取华星G01-1面板，原厂模组QD量子点直下式背光方案，通过TV防蓝光认证，实测蓝光波峰453nm，是一块拥有1152分区2304颗灯珠的MiniLED屏。
这是一个新品牌，虽背靠职业电竞头衔，但奈何技能秘闻差些，而且MiniLED的赛道本就比FastIPS更磨练调校功力。
显示性能调校没有太大问题，SDR模式下，实测P3色域覆盖89.5%，色准2.78，色温8120K，亮度769nit，比拟度4265:1，属于冷色调校用力过猛，画面存在轻微偏蓝问题。
游戏性能调校理应是看家本领，然而表现一样平常，实测灰阶相应韶光5.69ms，暗场处理没有学到精髓。
通过HDR1000认证，HDR模式实测亮度1103nit，有点意外的是HDR模式调校精良，暗部细节丰富亮部不过曝。
不敷点屏幕均匀性表现较差，拖影征象比较明显，OSD菜单操作逻辑混乱，采取高频PWM调光，1599的价格全功能支架和多源旗子暗记没有缺席，方形底座好评，还配置65W的Type-C接口。

贰拾壹：Taidu 钛度 M27NQC-SE「ximagine」

贰拾贰：HKC 惠科 XG271Q

HKC XG271Q核心参数27寸、2K、170Hz高刷，采取华星G02-2面板，自组QD量子点直下式背光方案，看着高频PWM调光心里总不得劲，是一块拥有384分区1536颗灯珠的MiniLED屏。
惠科故意铺开全系产品线，同规格下不止一款，差异化做的挺懂市场风向。
显示性能调校中上水平，SDR模式下，实测色准1.94，色温7578K，P3色域覆盖90.6%，比拟度3895:1，亮度631nit，明暗画面过渡顺滑自然，不雅观感通透舒适只是轻微偏蓝了些。
游戏性能调校仍有中上水平，实测灰阶相应韶光3.18ms，暗场处理也总算花心思了。
HDR模式实测亮度1422nit，符合宣扬的HDR1000认证，并且在HDR模式下优化到位，高光不过曝暗部细节丰富。
不敷点有明显的拖影征象，光晕掌握水平有待提升，爪形底座电竞味是够但不实用，1299的价格优惠幅度很大，针对多种色彩空间单独调校，全功能支架也能加分。

贰拾贰：HKC 惠科 XG271Q「ximagine」

贰拾叁：Acer 宏碁 XV275K

宏碁XV275K核心参数27寸、4K、160Hz高刷，采取友达QAN7.0面板，自组QD量子点直下式背光方案，是一块拥有576分区576颗灯珠的MiniLED屏。
宏碁作为新竹有名的老厂，在条记本电脑领域是炙手可热的品牌，电竞显示器做的也不暗昧。
显示性能调校有挺大的进步空间，SDR模式下，实测P3色域覆盖95.7%，色准3.56，色温7427K，亮度583nit，整体画面的色彩还不错，冷色调校处理不佳存在轻微偏蓝问题。
游戏性能调校过的去，实测灰阶相应韶光3.41ms，暗场处理思路精确但精度不足。
通过HDR1000认证，HDR模式下实测亮度1433nit，HDR调校是一大亮点，能呈现更多暗部细节同时抑制亮部过曝。
不敷点比拟度899:1，眼尖的用户夸年夜点说能看到色彩断层，OSD菜单操作逻辑混乱手感较差，爪形底座也是不忍直视，2999的价格全模式采取DC调光不多见，全功能支架以及90W的Type-C口也是标配。

贰拾叁：Acer 宏碁 XV275K「ximagine」

贰拾肆：LG 乐金 45GR95QE

LG 45GR95QE核心参数44.5寸、4K、240Hz高刷，采取乐金自家CWQ-ARG1面板，原厂模组WLED直下式背光方案，通过TV低蓝光认证，实测蓝光波峰456nm，415-455nm的有害蓝光占比＜50%，是一块曲率800R、比例21:9的OLED广色域屏，原生10Bit色深。
LG的产品在堆料和工艺高下足了功夫，这一块巨无霸屏幕堪比影院级的体验。
显示性能调校无可挑剔，SDR模式下，实测色准0.67，色温8492K，P3色域覆盖99.3%，亮度392nit，比拟度∞:1，画面色彩艳丽不雅观感通透，冷色调处理技能踏实没有偏蓝问题。
游戏性能调校也是上层之作，实测0.21ms的灰阶相应韶光，以及标杆级别的暗场优化，让你轻松拿捏各种游戏。
通过HDR10认证，实测亮度868nit，该模式下同样是大师级的调校。
不敷点屏幕均匀性表现一样平常，竟然未配置Type-C接口？背面直插式的接口影响都雅度，依然存在字体彩边征象，好是LG 32GS95UE办理了此问题，支架不支持垂直旋转可以理解，但是爪形底座真难熬痛苦。
7999的价格电竞背光、多源旗子暗记，DSC压缩功能都有配置，出厂逐台校色且支持硬件校准。

贰拾肆：LG 乐金 45GR95QE「ximagine」

贰拾伍：MSI 微星 MAG 341CQP

微星MAG 341CQP核心参数34寸、4K、175Hz高刷，采取华星H01-1面板，原厂模组QD量子点直下式背光方案，实测415-455nm的高能短波有害蓝光占比＜50%，波峰456nm，符合宣扬的TV防蓝光认证，是一块曲率1800R、比例21:9的QD OLED广色域屏，原生10Bit色深。
微星在显示器领域算是后起之秀，虽做的晚但产品好，沿用了追击炮主板高性价比的做法。
显示性能调校中规中矩，SDR模式下，实测比拟度∞:1，P3色域覆盖 99.2%，色准2.01，色温6833K，整体不雅观感舒适，明暗画面过渡自然。
游戏性能调校中上水平，实测灰阶相应韶光0.31ms，暗场处理办法还是懂电竞的。
通过HDR400认证，该模式下实测亮度531nit，可惜EOTF曲线偏移的有点多。
不敷点支架不能垂直旋转，爪形底座是真没法爱，配置的Type-C接口仅15W？全屏亮度仅265nit，这锅算在OLED身上？5999的价格享3年上门做事，内置电源给个好评，出厂逐台校色，多源旗子暗记，电竞背光，DSC压缩统统都有。

贰拾伍：MSI 微星 MAG 341CQP「ximagine」

贰拾陆：ALIENWARE 外星人 AW2725DF

外星人AW2725DF核心参数27寸、2K、360Hz高刷，采取三星F01-C01面板，原厂模组QD量子点直下式背光方案，通过TV低蓝光认证，实测415-455nm的高能短波有害蓝光占比＜50%，是一块QD OLED广色域屏，原生10Bit色深。
数码圈流传着人傻钱多外新人的顺口溜，它家的条记本电脑性能瓶颈竟然卡在散热上，也是有点迷？显示器是否也这样？显示性能调校中等偏上，SDR模式，实测色准0.69，色温7125K，P3色域覆盖 99.5%，比拟度∞:1，整体画面色彩艳丽，明暗细节丰富。
游戏性能调校中下水平，实测0.36ms的灰阶相应韶光精良，但暗场处理显然没存心。
通过HDR400认证，实测亮度976nit，HDR模式下的PQ曲线贴合度还不错。
不敷点亮度232nit，仍旧绕不开OLED全屏亮度低的毛病，也存在字体白边问题。
全功能支架，90W的Type-C接口挺良心，7999的价格紧张可以自定义外星人的LOGO灯光效果。

贰拾陆：ALIENWARE 外星人 AW2725DF「ximagine」

这个配置是专门给签了卖身契的乙方，实在它两也不太挨着，价格配置差的不是一星半点，也有共同点，刷新率坚持在行业的最低处，想要高刷办公设计屏咋就这么难？

贰拾柒：DELL 戴尔 D2421H

戴尔D2421H核心参数23.8寸、1K、60Hz刷新率，采取京东方FHM-N30面板，自组Ksf侧入式背光方案，实测415-455nm的高能短波有害蓝光占比＜50%，符合TV低蓝光认证宣扬。
戴尔在高段位玩的是贼溜，低价上没有性价比的上风，产品做的倒是很实在。
显示性能调校中等偏上，SDR模式下，实测色准1.76，色温6618K，P3色域覆盖86.7%，比拟度1139:1，亮度283nit，整体画面不雅观感相对舒适。
游戏性能调校约即是无，实测10.9ms的灰阶相应韶光和不存在的暗场，用来玩游戏绝对是糟糕的体验。
不敷点支架仅支持俯仰调节，OSD按键手感一样平常，未配置DP接口但配有VGA接口，支持HDR10实际没有提升，569的价格内置电源是个不错的上风，给方形底座点个赞。

贰拾柒：DELL 戴尔 D2421H「ximagine」

贰拾捌：HP 惠普 ZHAN D24v

惠普ZHAN D24v核心参数23.8寸、1K、100Hz刷新率，采取群创HCA-L9B面板，自组Ksf侧入式背光方案，HP在个人PC市场上已经是遥遥领先，靠的是用较高的性价比赢得用户的口碑，产品比上不敷比下有余。
显示性能调校办公用没啥问题，SDR模式下，实测P3色域覆盖82.7%，色温6678K，色准2.11，亮度288nit，比拟度1406:1，明暗画面层次丰富过渡自然，暖色调不雅观感舒适。
游戏性能调教可以说没有，实测灰阶相应韶光12.8ms，暗场对不起它也不具备。
宣扬支持HDR10，但没找到在哪里开启？不敷点支架仅能够俯仰调节，OSD按键手感比较差，619的价格供应三年上门做事，刷新率在办公屏里算是头等生，平板底座增加好感度。

贰拾捌：HP 惠普 ZHAN D24v「ximagine」

贰拾玖：LG 乐金 27UP850N

LG 27UP850N核心参数27寸、4K、60Hz刷新率，采取乐金自家WR9-SSA1面板，原厂模组Ksf直下式背光方案。
R9面板也便是R8面板的升级款，R8面板的口碑是有目共睹的，如果说千元内是入门级的办公玩具，那么这款是对是那些想让办公也能有较好的体验的玩家准备。
显示性能调校非常完美，SDR模式下，实测色温6452K，P3色域覆盖90.9%，色准1.21，亮度306nit，比拟度1346:1，整体画面细节丰富明暗过渡顺滑自然，偏暖色调校不雅观感舒适。
游戏性能调校暗场还得以保留，实测灰阶相应韶光10.3ms，显然仅适宜部分3A玩家。
通过HDR400认证，该模式下实测亮度486nit，EOTF曲线在90%-100%窗口下贴合度较差导致亮部画面产生过曝征象。
不敷点支架非全功能不支持水平旋转，月牙形底座耐看但不实用，1899的价格拥有做工质感皆不错的梦幻白色机身，每台出厂前都有做校色并且支持硬件校准。

贰拾玖：LG 乐金 27UP850N「ximagine」

叁拾：AOC 冠捷 U27U2S

AOC U27U2S核心参数27寸、4K、60Hz刷新率，采取京东方0QUM-N20面板，原厂模组Ksf直下式背光方案，通过TV低蓝光认证，实测415-455nm高能短波有害蓝光占比＜50%，是一块NanoIPS屏。
AOC专为高端电竞推出的爱攻系列颇受玩家青睐，转为设计师推出的卢瓦尔系列也是口碑载道，这款旗舰很好的诠释顶配该有的样子。
显示性能调校恰到好处的好，SDR模式下，实测色准1.21，色温6750K，P3色域覆盖 98.8%，亮度387nit，比拟度985:1低了点，整体画面色彩鲜艳，不雅观感还是比较符合亚洲人眼睛的习气。
游戏性能调校直接腰斩，暗场处理也不是冠捷善于的，实测灰阶相应韶光11.6ms。
通过HDR400认证，实测HDR亮度569nit，不玩虚的这点值得表扬，EOTF曲线贴合度不错。
不敷点OSD菜单操作逻辑混乱，按键手感较差，屏幕均匀性表现一样平常，2799的价格支持多源旗子暗记功能，配置全功能支架以及90W的Type-C接口，底座也挺有特色。

叁拾：AOC 冠捷 U27U2S「ximagine」

叁拾壹：DELL 戴尔 U2723QX

戴尔U2723QX核心参数27寸、4K、60Hz刷新率，面板是LG家的WR9-SSA1型号，原厂模组Ksf直下式背光方案，实测415-455nm高能短波有害蓝光占比＜50%，符合TV低蓝光认证宣扬，是一块IPS Black屏。
东西做的真是挑不有缺点，该给的一个没少。
显示性能调校称的上专业，SDR模式下，实测亮度379nit，比拟度1966:1，P3色域覆盖97.3%，色准1.53，色温6432K，偏暖色调画面不雅观感舒适，色彩艳丽，明暗层次丰富。
游戏性能调校得加把劲，实测11.7ms灰阶相应韶光，趋于无的暗场实在不是玩游戏的差错。
HDR模式实测亮度486nit且通过HDR400认证，从该模式呈现的效果看的出功夫没少花。
不敷点屏幕均匀性表现不理想，漏光问题不知道是不是个例？方形底座挺好但支架稳定性实在有点差！
4179价格涨的有点离谱，不过享受出厂逐台校色，配置RJ45接口和90W的Type-C接口以及全功能支架，支持多源旗子暗记功能，sRGB、DCI P3、Adobe RGB三种色彩空间调校都很奈斯。

叁拾壹：DELL 戴尔 U2723QX「ximagine」

叁拾贰：Apple 苹果 Studio Display

苹果Studio Display核心参数27寸、5K、60Hz刷新率，采取京东方L7B-N20面板，原厂模组Ksf直下式背光方案，具备硬件低蓝光属性，实测415-455nm高能短波有害蓝光占比＜50%，是一块Retina视网膜屏，原生10Bit色深。
苹果将观点营销得心应手，产品也能从浩瀚商业脸谱化里走出独特的艺术气息，Apple虽不会最先运用某项技能，但却能将该项技能的人机交互体验做到极致的厂商。
显示性能调校顶级的存在，SDR模式下，实测色准0.86，P3色域覆盖99.9%，色温6617K，亮度591nit，比拟度1913:1，整体画面不雅观感出色，明暗细节丰富，颜色艳丽，能打败苹果也只有苹果自己了。
游戏性能调校只能说它不在乎，实测灰阶相应韶光16.2ms，暗场是粗暴的省略。
通过HDR600认证，该模式下实测亮度896nit，优化的同SDR一样无可挑剔。
不敷点仅支持一年质保，支架仅能俯仰调节，全功能支架则需单独购买？这操作假如换成其他友商早被骂成狗血了！
好在拥有极佳的做工质感，银白机身深得颜值党的心，配置6个5W的音响和3个90W的Type-C接口，11499的价格搭配苹果完善的生态，可以得到美妙的设备联动体验！

叁拾贰：Apple 苹果 Studio Display「ximagine」

感谢您坚持看到这儿，希望以上内容对您有所帮助，如果还不懂怎么挑选显示器？可以私信、评论或留言，看到后会尽快解答大家迷惑。
这里是荒岛！
一座藏有宝藏的小岛！
！
我叫ximagine！
！
！
我们一期一会，下次再见。

作者声明本文无利益干系，欢迎值友理性互换，和谐谈论～