实锤！奥拓电子因财务及信息披露问题收到深圳证监局责令改正方法的决定

12月29日晚间，奥拓电子公告称，近日收到深圳证监局下发的《深圳证监局关于对深圳市奥拓电子株式会社采纳责令改正方法的决定》，公告称奥拓电子在公司管理方面、财务管理和司帐核算方面及关联方交易方面存在问题。

此前，《证券日报》曾在《应收账款占比过高、子公司古迹大幅下滑，奥拓电子未来之路令人担忧》一文中就其子公司深圳市千百辉智能工程有限公司（以下简称：千百辉）古迹及商誉方面存在的风险进行过提示。

自2011年上市以来，奥拓电子主营业务都是为银行等金融系统供应LED显示办理方案。
在2016年之前，其营收均保持在3亿元旁边。

但是在2016年奥拓电子收购千百辉后，公司古迹如“开挂”一样平常，直接冲向10亿元的门槛。
资料显示，千百辉紧张从事城市景不雅观照明工程施工及与之干系的景不雅观照明工程的整体方案与设计、照明产品的研发、生产和发卖业务。

数据显示，千百辉2016年至2019年实现营收分别为1.57亿元、5.44亿元、9.53亿元、4.56亿元；归母净利润分别为2428.74万元、6805.17万元、9636.39万元、4194.65万元，实现古迹承诺的187.52%。

在此四年期间，千百辉为奥拓电子年均供应占比高达45.96%的业务收入，但其古迹却在古迹承诺期刚过后的2020年就直线下滑。
2020年千百辉业务收入仅为2.46亿元，同比下滑46.05%；净利润为-34.62万元，同比下滑100.83%。

或是因千百辉古迹溘然“变脸”，在监管方法公告中，深圳证监局称千百辉在收入及本钱司帐核算方面存在不谨严的情形。
个中，千百辉在2019年确认收入时，未充分考虑已完成结算项目的结算金额涌现下调、行业政策变革导致未来收入发生重大调减的环境，对工程收入的最佳估计数未及时作出调度，收入确认缺少足够的谨慎性。
此外，千百辉未在每年末对估量总本钱进行动态调度和更新，导致部分项目账面确认的本钱金额超过项目实际发生本钱。

一位城市景不雅观照明业内人士就此事宜向《证券日报》透露：“LED照明工程订单中的利润分配很繁芜，掺杂着甲方、中间商、工程管理等各种利益关系，或多或少会存在财务数据有疏忽等问题。
”

此外，在千百辉“古迹变脸”的同时，奥拓电子借疫情和政策影响之由，在2020年财报中进行了1.6亿元的商誉减值。

在商誉方面，深圳证监局称奥拓电子在2019年商誉减值测试中不谨严，对2020年收入预测时未考虑千百辉2019年已完成结算项目收入大幅调减的情形，也未充分考虑疫情及政策变革对其工程业务的影响，且千百辉2020年一季度收入、利润同频年夜幅下滑，存在较为明显的减值迹象。

中山大学岭南学院金融系柳建华教授向《证券日报》表示：“一方面，奥拓电子未在2019年提提高行有效的商誉减值、提示风险，而是在2020年千百辉古迹暴雷后溘然计提大部分商誉，将古迹‘破罐子破摔’，的确可以为其此后的财务数据进行美化润色；在‘古迹变脸’方面，多数被收购公司在古迹承诺期刚一过就涌现古迹暴雷，解释收购与被收购方可能为共同利益方，或存在利益运送的情形。
”

在监管方法公告中，深圳证监局称千百辉于2017年7月与其他互助方合伙设立某PPP项目公司，千百辉持股40%，千百辉派出1名董事沈永健，对PPP项目公司具有重大影响。

个中，沈永健与其同等行动人2018年至2019年合计持有奥拓电子股份超过5%，且沈永健于2019年1月起担当奥拓电子副董事长兼董事，故该PPP项目公司为奥拓电子的关联法人。
但是奥拓电子未在2018年至2020年年报关联交易项目中对与该PPP项目公司干系交易情形进行表露，不符合上市公司信息披干系规定。

对此，锦华基金总经理、中国注册司帐师秦师长西席向《证券日报》表示：“目前，奥拓电子在司帐核算和信息表露的及时性、完全性等方面存在着不规范的情形。
如果中小投资者未能及时吸收到这些信息，将会对投资决策产生误导。
倘若因部分负面信息未能及时并完全表露，使投资者在信息不对等条件下造成投资丢失，投资者有权对干系任务人采纳法律手段掩护其权柄。
”

（编辑 崔漫 孙倩）