可能是最具体的试音指南

拿到一个新玩意儿，总要试听，如果想要全面地理解一个器材的优缺陷，试听的姿势是非常主要的，个中选曲就是非常主要的一环，如果选曲一来就崩了，那试听完后一样平常也难以给出中肯可靠的评价。

随着越来越多的朋友信赖我的评价，乐意吃我的安利，我就把我的试听姿势见告大家，一是希望能和大家互换，完善自己的方法，二是希望能抛砖引玉，让大佬们来指示，帮到更多处于迷茫期间的小白。

接下来我就晾出自己的试音曲歌单，聊聊我试音的姿势，抛个砖。

歌单：http://music.163.com/#/m/playlist?id=476660273&userid=66892925

选试音曲有几个要点：

1. 必须是自己最熟习的曲子，必须是自己常听的。

2. 最好符合自己的听音喜好，比如你就喜好听听华语盛行，对古典压根儿不感冒，那试音曲就整华语盛行就成，没必要逼自己全体古典，毕竟也听不懂。

3. 适当考虑录音效果，毕竟好录音更能表示好器材的代价，差录音则揠苗助长，比如最近很火的极乐净土，录音本来就糊，那啥器材来放都是糊的ggwp。
详细我在以前的帖子里有详谈，这儿就不细说了。

4. 适当利用味精歌，详细在帖子http://tieba.baidu.com/p/4648230325?pn=2的46楼有细说，这儿影响排版就不说情由了。

5. 如果要写测评的话，试音曲适应面最好广，这样才能给出只管即便客不雅观的见地。
）

当然，关于试音，总得有个标准。
在买买买时，以个人喜好来就行。
但是在写测评时，则须要“参考级”的各路器材作为比拟才能给出客不雅观的评价。
我个人则以我玩过的一些器材（几十元到上万元的系统）以及到朋友家静下心来蹭听的高端器材（五位数乃至七位数的系统）以及不雅观看过的现场还有我自身玩乐器积累下来的听音履历作为参考，选出了如下二十首试音曲，并有目标性地通过它们试音。

也只有这样，才能给出靠谱的评价。
否则什么才是“精确的声音”？一个从来没听过小提琴的人能给出精确的评价吗？

也难怪会有那么多明明不适宜听古典的东西被叫做古典塞，不适宜听乐器的被叫做乐器塞，由于他们压根儿没听过现场或是参考级器材，只能瞎逼YY。
比如——

IE80音质好，

善于古典默秒全。

若问为何古典好，

由于森海大法好。

再问为何古典好，

只因盛行太难听。

第一首：《Symphony No.9 in E minor, op.95 \公众From the New World\"大众: 4. Allegro con fuoco》

德沃夏克的E小调第九交响曲第四乐章，也便是大名鼎鼎的悛改大陆交响曲，该交响曲由德沃夏克为美国所写，四个乐章都非常动听。
个中第四乐章我个人认为可大致理解为一个新国家/新天下的兴起，其冲动大方雄壮的开篇过渡到中间温顺抒怀的主部主题，再逐渐壮阔起来，与美国的建国后进程相符，很妙。

链接（复制打开）：http://music.163.com/#/m/album?id=194735&userid=66892925

平时聆听我更喜好Raphael的这个版本，由于它是最符合我个人偏好的版本，别的版本或许过于温顺或许过于冲动大方，而这个版本则是最贴近我心目中的演绎形式。
但是我不会用它来试音，由于我个人认为试音有更好的版本，那便是卡拉扬的版本。

链接（复制打开）：http://music.163.com/#/m/song?id=4430659&userid=66892925

之以是爱用这个版本试音，紧张是由于这个版本音效好，而且或许是由于录音的关系，很多Raphael版本不明显的毛病在卡拉扬上就变得非常明显。

我紧张爱用这首曲子测试器材的动态、瞬态，还有大概听听三频是否正常。
要回放好这首曲子，对器材的硬本色哀求实在是很高的，动态一差就不足丰盈，瞬态一差就拖他粘滞糊起来，对什么声场、分离度、层次分离的哀求就更不用说了。

这首曲子还有一个很主要的浸染便是它对【通过拔高高频得来的假解析】非常敏感。
例如小白们酷爱的MSR7便是一个范例，小白们爱说MSR7解析高，但是当MSR7碰到这首曲子，急速崩溃，糊不说，拔高的高频还变得非常的刺，让人难以忍受。
而水月的VXpro虽然也hold不住这首曲子，但是至少不会涌现高频刺耳的情形。

第二首：《春节序曲》

链接（复制打开）：http://music.163.com/#/m/song?id=396696&userid=66892925

《春节序曲》怕是全中国最有名的曲子了，覆盖率绝对无限靠近于100%，但是真正把全曲听完的又有几个人呢？

我很喜好《春节序曲》，古典音乐万万千万，但是真正能称得上“喜庆”二字的怕是只有这《春节序曲》 。
在春节联欢晚会上作为BGM更是抬高了它在中国民气中的地位，每当我身在异域，更逢佳节，听这喜庆的曲子，却会伤感得泪下不已。

对付试音，我爱用它磨练器材声场的规整程度，它录制下来的声场非常规整，因此一半圆型排列在你面前，声部门列也很整洁，器材结像不对、层次感不分明的话，在这首曲子在声部上就会显得乱、挤、乃至错位。
在上面的卡拉扬版悛改天下中，声场乱些还不明显，或许是由于录音情形声场本来就不足规整，但是在这《春节序曲》上就变得很明显了。

第三首：《La Campanella》 - Salvatore Accardo

链接（复制打开）：http://music.163.com/#/m/song?id=1990476&userid=66892925

这首《La Campanella》怕是不能再出名，李斯特的《钟》便是改编自这首曲子。
由小提琴大师 Salvatore Accardo演奏。

Salvatore Accardo被称为“活着的帕格尼尼”，以稳到变态的控琴技巧有名， 17岁就在帕格尼尼国际小提琴比赛中赢得金奖，足以见其天赋。
再加上后天的努力， Accardo成为了当世最厉害的小提琴家之一。
这张难度高的变态的专辑由Accardo来录制实在是再得当不过。
但凡摸过小提琴的人都知道光是拉出稳定的琴音难度已经很高，更别提像百灵鸟一样发出婉转动人的琴声。
这张碟，《musica in diablo》曾长年霸占《CD圣经》榜首，只有音乐性与音响性最好的CD才能当此殊荣。

实在《musica in diablo》整张碟都是试音极品，只是这首《La Campanella》我听的最多最熟习，才将其列入歌单中。
之所以是试音极品，是由于它的录音之好，将小提琴的质感险些因此最佳的效果印刻了下来，不管是顺滑，还是颗粒感，还是丰富分泛音、余音乃至于混响，都只管即便完美地录制了下来。

在hiend系统上听这张碟，将Accardo的跳弓、滑弓、顿弓、颤弓、拨弦等技巧表现得摄民气魄，将Accardo手中的名琴质感表现得淋漓尽致。

但是当下放到一样平常的器材上，就涌现了问题。
小提琴的质感很少有对的，大都只能听个响，Accardo炫技时也会涌现一点硌硬的觉得，不会像在hiend系统上那么自然。

第四首：肖邦的第一叙事诗，Ivan Moravec版本

链接（复制打开）：http://music.163.com/#/m/song?id=34367130&userid=66892925

肖邦的第一叙事诗是我最喜好的钢琴曲，没有之一。
这首曲子我就不作太多描述了，有一定欣赏门槛，听的来的自然会听，欣赏不来的描述再好也卵用。

我爱用这曲子测试耳机全体三频的综合表现，由于我对钢琴的声音非常熟习，从低音到高音的表现都很清楚，以是这一首曲子听下来，一个耳机大致有什么优点、缺陷就已经能有个大概。
不过这个姿势门槛有点高，须要长年的现场履历。
但是这恰好是最靠谱的办法。

第五首：《Concerto F Minor, BWV 1056/Largo》 - Jacques Loussier

链接（复制打开）：http://music.163.com/#/m/song?id=1492172&userid=66892925

我选择它不仅仅是由于有钢琴参与，还有一个缘故原由是这首曲子的大贝斯录音很赞。
它将大贝斯的弹性、粘滞感、乃至拨弦声录制的很好，以是除了听钢琴对不对以外，我紧张还听大贝斯的表现对不对。

现本年夜多数器材表现大贝斯都弗成，几百块的动圈上像是在弹面筋，到了动铁上就更惨了，我至今没有听到过能将大贝斯回放合格的动铁。
随身上我听过的东西里唯一一个能让我以为还行的是re600，能把弹性和粘滞感都还算凑合的表现出来，像什么ie800，弹性有余粘滞感不足，最要命的是低频结像过大，大贝斯喧宾夺主，钢琴没法听了。
更别提正儿八经的钢琴solo，低音键敲起来没法听，以是ie800适宜古典什么的，还是歇歇吧。
只能听听铜管远录音大体例也叫适宜古典？别逗了。

第六首： 《Concerto for violin, strings & continuo in a minor, bwv 1041 #1: (allegro moderato)》 - Hilary Hahn

链接（复制打开）：http://music.163.com/#/m/song?id=2704036&userid=66892925

我非常喜好巴赫的小协，它们充满生命力，随着旋律呼吸，仿佛音符活了过来，在身边跳起舞来。
而这个版本则是我个人最喜好的，由于她真正把巴赫的生命力演奏了出来，虽然没什么炫技，但却最是悦耳。

这首在试音时我爱用来磨练器材的高频音色是否幽美。
对付这张专辑在录制时是否有经由后期润色我并不能肯定，但是它表现出来的小提琴音色的确是极美，一个器材如果能将其音色之美表现出来，那纵然本色一样平常我也是很喜好的。

还有一点便是这首曲子也能一定程度上磨练分离度。
它实际上录音是将小提琴们很清晰的分开了来，是能够明确听出有很多把小提琴的，而不是像一样平常大体例那样一欠妥心就混成了一个小提琴声部。
对付这首曲子，但凡能将小提琴声部较好地分开的，在分离度上都做到了很精良的程度。

第七首：《Gun's & Roses (Paradise Lunch)》

链接（复制打开）：http://music.163.com/#/m/song?id=542145&userid=66892925

此曲是《永生之酒》经典的op，爵士风格随性快意，正如男女主角一样平常自由旷达，非常好听。

在这首曲子里，各个乐器分部有些乱，尤其是当各种乐器开始即兴的时候，低端器材很随意马虎就崩了。
以是我爱用这首曲子来测较低真个器材，假如能经受住磨练，那就right，比如猥琐的gr07c，推好的情形下就能够驾驭住这首曲子，不会乱成一坨。
对付相对高端器材，除了个别坑货比如SONY A3这类的，都能hold住。

第八首：《Careless Whisper》 - Sam Levine

链接（复制打开）：http://music.163.com/#/m/song?id=19059807&userid=66892925

对付这张专辑，我在音乐分享贴里很明确的解释了：非常感性的萨克斯，说到萨克斯，大多数中国人急速会想到Kenny G，而我对他无爱，由于在Kenny G的曲子里我感想熏染到的全是满满的爱，太过于纯洁。
而这Sam Levine呢，就更多了几分希望，但又保持了理性，正是这种平衡，非常迷人～不是Kenny G的“《love in the city》”,也不是一些放肆爵士的“《fck in the city》”，而是Sam levine的《sex in the city》

在试音方面，我用它测试中频、高频。
我对萨克斯的声音是最熟习的，超过了钢琴以及小提琴，紧张还是由于我便是玩萨克斯的。
这首曲子虽然是由高音萨克斯演奏，但实际上对中频有较高的哀求。
中频和高频一有不对，对萨克斯声音敏感的我急速就能创造。
高频不需多说，对付中频，如果不足自然、饱满，那萨克斯的声音就会变得干瘪，例如gr07，虽然听乐器的确可以，但是它中频的问题在听萨克斯时实际上是不足好的，这点在回放小提琴时也会表现出来，只是没有那么明显。

第九首：《玉轮代表我的心》 - 赵鹏

链接（复制打开）：http://music.163.com/#/m/song?id=5264858&userid=66892925

对付这种味精碟，随便听便是，乐器都是假的，加了绝技的，以是没什么参考性。
但是赵鹏富有磁性的声音在试音时就很有用处了，对付中低频的测试非常灵敏，一拿一个准。
例如it03、dn2002之类圈铁，虽然有人说已经没什么衔接问题，但是真的就没有问题了吗？碰着这首歌it03和dn2002的缺陷急速被放大出来——赵鹏声音的磁性险些全部损失，这意味着这俩在130hz旁边纵然是在响，但也是毫无解析可言的，说糙些便是单元在瞎jb震，空有响度没有精度。
这俩听一样平常的女声还好，但是在听男声的时候问题就很大了。
倘若只是办理响度问题就叫办理了衔接，那这圈铁衔接也太好做了，使劲匹配电阻就行，别逗。

第十、第十一首、第十二首：《日出部落》、《风平浪静》、《禾哔仔》 - 陈永淘

链接（复制打开）：http://music.163.com/#/m/song?id=67006&userid=66892925

链接（复制打开）：http://music.163.com/#/m/song?id=66960&userid=66892925

这仨绝对佳构，味精歌里的极品，绝对够hifi。
一样平常的味精比如赵鹏、童丽，味精加得相称不耐听，吃多了就会头晕脑胀。
但是这陈永淘的味精就加得便是大厨风范，听感够高端，但也很耐听。

对付陈永淘，我最喜好的歌手之一，他的歌曲可以说是我的抚慰。
他歌曲中的朴实、纯洁、善良最让我冲动，他朴拙的演唱动人无比，一首《日出部落》，就算是听不懂客家话的我也冲动得堕泪。
玩hifi的，不听听陈永淘那真是不如不玩。

对付这三首歌，我则是喜好用来测试一个器材够不足“hifi”，此处“hifi”与“监听”相对立。
毕竟有的器材那是真的很可以，本色啊什么的都没啥缺陷，但是由于比较监听而听感不佳。
例如qdc8和qdc5，不得不承认qdc8的本色是比qdc5高不少的，但是qdc8听这种hifi味的味精歌时，便是硌硬的很。
也难怪qdc8卖的远不如qdc5好，对付大众听音不雅观而言的确qdc5更受欢迎，也便是声音更“hifi”。
声音够不足“hifi”？这仨能见告我。

还是那句话，玩hifi的，不听听陈永淘那真是不如不玩。

第十三首：《输了你赢了天下又如何（one-take disc版）》-林志炫

链接（复制打开）：http://music.163.com/#/m/song?id=22200016&userid=66892925

林志炫男声华美无比，一首《输了你赢了天下又如何》，是绝对不须要我来写任何评价的，由于这两首歌都是能够凭借自身极强的硬实力和欣赏门槛低而急速俘获听众的心。

对付这首歌我爱用来测试中频结像，中频结像我个人认为是耳机中各种结像里最主要的一部分，以是才专门用一首歌来测试。
毕竟人声是最核心的，当然如果谁压根儿不听人声那就不用看这例了。

这首歌对中频的结像哀求以外的高，结像前后不须要多说，结像大小、形状则有时候不随意马虎辨别。
对付这首歌，如果结像偏大，则听感过于轻松而不足激情，如果结像偏小，或是薄，林志炫的声音就会变得过于硬以至于不耐听，乃至产生头中效应。
至于再来到别的稀奇古怪的结像问题，林志炫的声音也大都能反响出来，或许是由于他的声音实在是太华美精细了吧。

第十四、十五、十六、十八、十九、二十首：《被遗忘的韶光》-蔡琴，《Workingman's Blues #2 》 - Bob Dylan， 《EXEC_COSMOFLIPS/.》 - Kokia ，《I Have A Dream》 - Klafina ，《One’s Hope》 - やなぎなぎ，《雪の降る街》，《六等星之夜》 - Aimer

链接（复制打开）：http://music.163.com/#/m/song?id=25726209&userid=66892925

链接（复制打开）：http://music.163.com/#/m/song?id=22088971&userid=66892925

链接（复制打开）：http://music.163.com/#/m/song?id=22088971&userid=66892925

链接（复制打开）：http://music.163.com/#/m/song?id=28814318&userid=66892925

链接（复制打开）：http://music.163.com/#/m/song?id=776039&userid=66892925

链接（复制打开）：http://music.163.com/#/m/song?id=560103&userid=66892925

链接（复制打开）：http://music.163.com/#/m/song?id=560139&userid=66892925

实在前十三首歌听完，一个耳机大概啥样就已经知道了个七七八八了，后面这七首歌则是用来测试味道。
啥是味道？当你用某耳机听一首歌，你以为“便是这个味儿！
”的时候那就对了。
比如黑枫炒的平头gramo 1，我听了一下子实在是没创造啥优点能让它卖tmd1400，我觉得这味道听老爵士人声或是蓝调那种或许会不错，于是换成Bob的《Workingman's Blues #2 》，卧槽这个味儿，这痰音我硬了，好吧的确是老爵士&蓝调人声塞，不过这么偏科，到底值不值1400，见仁见智好了，我的不雅观点是如果你是爵士蓝调重度中毒患者，那就可以搞，毕竟这调音目前还仅此一家。
至于枪文说的啥听古典大体例还有啥盛行神塞，我只能说听不懂古典就别瞎jb套帽子。
毕竟啥玩意儿都不好听的时候就说古典好准没错是吧，反正听得懂古典的人少233

二十首歌听完，器材的优缺陷温柔应面都已知道得七七八八，最最少是不会去信毒文了吧。

末了总结一下，选试音曲，每一都城有特定的用途。
由于有的问题在一些歌上不明显，但在另一些歌上就能变得很明显。
用赵鹏的歌测试中低频表现便是一个很好懂的栗子。

以是全面的试音曲歌单非常主要，它们作为不同功能的放大镜，帮助你找到你所爱的器材。

∣存心分享聆听态度∣

Earphones & Chatting

耳机与杂谈

不止谈耳机

互助请联系微信

100237923