花了9000元揉眼即淘汰！网友：“你看中的是奖金人家却只想赚你报名费”

不玩手机

按时作息

就能得到40万奖金！

你心动了吗？

近日，长沙的陈师长西席在网上看到了一公司“自律寻衅”的宣扬视频：寻衅者进入公司安排的酒店房间，在全程监控下，寻衅35天一贯坚持做到不玩手机、按时作息等，不与外界互换，一日三餐由专人配送，寻衅成功就能得到40万元的高额褒奖。

图源：潇湘晨报

陈师长西席支付了9000元报名费，信心满满地参加了。
结果不到一天，由于有时一次揉眼睛，他就被淘汰了。
寻衅规定不能遮挡面部，如果一次遮挡面部超过3秒，即寻衅失落败。
他表示，由于怕第二天六点起不来，违反“6点前必须开灯”规定，以是开灯睡觉，但灯光刺眼，忍不住揉了眼睛。
他认为该规定不符合人体正常生理，“挺煎熬的，这也不能做那也不能做”，以为这是商家故意设的局。

图源：潇湘晨报

陈师长西席质疑，公司利用高额奖金作为噱头，吸引客户报名，实则制订了一系列有违常理的障碍或陷阱，让寻衅者迅速被淘汰，有敲诈嫌疑，哀求公司退还报名费。
公司谢绝了陈师长西席的哀求，表示他们是按照双方约定的寻衅条约办事。

据悉，该公司成立于2023年11月24日，经营范围包括组织体育演出活动、体验式拓展活动及策划等，目前有一个“518自律寻衅室”品牌，总部在成都。
今年8月，成都的“518自律寻衅室”店铺曾引发热议，随后当地市监所参与核查，涉事门店也已关闭。

图源：网络

对此，网友纷纭表示“自律寻衅”便是骗局，报名费高且规则苛刻，“根本不可能成功”“切实其实是活受罪”。

图源：抖音评论

随后，长沙市天心区市场监督管理局称，经调查，寻衅者在签订条约时进行了全程录像，条约的每项条款上都按了押，“从条约来看，没有勾引消费者的情形”。

北京市京师状师事务所姚志斗状师在接管采访时表示，该条款没有违反法律、行政法规逼迫性规定，不违背公序良俗，是合法的。
但过于苛刻的、险些无法达成的内容有可能侵害消费者公正交易权。

事实上，“自律寻衅”并不是新鲜事物，之前就涌现了类似的“禁闭寻衅”。
高额奖金的诱惑、对自律习气的神往和对寻衅本身的好奇，社交平台上的各种营销广告，吸引了不少人跃跃欲试，但也一贯伴随着争议。
对此，有知情人士表示，成功率大概为千分之一。
也有网友剖析，“你看中的是奖金，人家却只想赚你报名费”。

还有网友认为，“自律寻衅”便是敛财诱骗，商家总有办法让参与者寻衅失落败，他们设置陷阱，勾引参与者不得不违反规定；或者模糊规则，终极剖断违规……

图源：抖音评论

对此，《法治日报》状师专家库成员、北京高界鹏凯状师事务所创始合资人张仲凯状师认为，活动规则作为条约的主要内容系由商家单方制订，出于其自身利益考虑，条约干系条款一样平常对商家自身责任约定得少，而对参与者的责任则约定得多且标准模糊，以便商家有足够空间做有利于己方的阐明，这对参与者来说极其不利。

值得把稳的是，不少协议都标注了“可带状师和警察稽核，可公证，可备案”。
张仲凯状师剖析，这更多是宣扬噱头，毕竟因此盈利为目的经营活动，在条约条款、寻衅规则均由商家制订且已预设了漏洞和陷阱的情形下，指望商家会抱着足够诚信去履行条约，不太现实。

图源：小红书

那么，“自律寻衅”是诱骗吗？张仲凯状师剖析认为，如果商家已经将活动规则向参与者进行了充分奉告，参与者明确知晓寻衅的难度而仍旧乐意参加，商家在活动中也未采取任何欺骗、不合理的手段影响寻衅结果，则不构成诱骗。
但如果商家一开始就设计了超乎平凡的苛刻规则，如违背生理活动规律甚至根本不可能“通关”，故意设置障碍乃至陷阱，人为地降落通关的可能性，或者在宣扬时供应了严重误导参与者的虚假信息，则有可能被认定为诱骗。

寻衅成功后，能否拿到奖金？不少网友对此持疑惑态度。
但上述涉事公司表示，奖金不用愁，由于购买了保险，会由保险公司赔付给寻衅者。
对此，张仲凯状师称，如果商家就干系业务进行了投保，属于合法的民事法律行为；但商家如果没有投保，却谎称保险公司可以赔付，则可能涉嫌敲诈、虚假宣扬，乃至是诱骗。

“商家在宣扬时要对广告内容的真实性卖力，不得欺骗、误导消费者；制订的活动规则也不能违背生理活动规律和基本知识，否则会对参与者的生理、生理康健造成侵害。
监管部门也应该加大行业监管力度，一旦接到举报和投诉，确保快速反应、妥善处理，以掩护市场的秩序和消费者的合法权柄。
”张仲凯状师说。

姚志斗状师建议，消费者应该在参与前充分理解活动的规则和细则，特殊是导致失落败的条款，衡量自己是否能够符合规定，参加后也要保留好干系证据和文件，以便发生轇轕时能掩护自己的权柄。

法治网也就“自律寻衅”进行了随机采访调查，多数受访者认为，“天上不会掉馅饼”，大概率是骗局；仅有少数受访者表示可以“赌”一下，但不能接管高昂的报名费，“不会为了奖金盲目参加”。

对付“自律寻衅”

你怎么看？

选题策划｜法治网研究院

文｜李思彤

来源： 法治网