原形来了！逐帧还原解读 小米Su7和极氪007对撞争议视频

该播主在事情发酵之后，并没有选择尽快删除争议视频，而是选择道歉+修正原视频的办法进行处理，目前其账号下的原视频已经做了大幅度的修正，删除了很多镜头，但是依然硬挺着没有删除视频，我对他的勇气表达敬意，嗯，还真是个勇士。

由于老视频已经被修正了，很多小伙伴可能无法知道这个瓜到底是个什么情形，那么我们本日就来结合原始的视频，逐帧深度还原一下全体事情的来龙去脉，给大家还原一个原形。

这次碰撞视频的一个核心的争议点便是——”在碰撞后小米Su7的小电瓶是否真的破坏了“，由于此后一系列争议点包括应急通信不启用，车门打不来等都源自于此。
我们先来看一下原视频是怎么说的:

在视频中，该播主所表达的意思很明确，由于小米Su7在碰撞之后小电瓶被破坏，导致其车门无法正常打开，紧急呼叫也无法正常利用，存在巨大的安全隐患。

而小电瓶之以是被破坏，根据该博主所表达的意思，是由于小米Su7把电瓶放在了右前方，在碰撞过程中更随意马虎被外力所破坏。

如果该播主所说的是属实的，那么小米Su7确实存在巨大的安全隐患，由于受到之前问界M7事件的影响，现如今消费者对付车辆出车祸后打不开车门这个问题非常敏感且重视，小米Su7如果真的涌现了这样的问题，绝对会对他的销量产生明显影响，而作为比拟参考组的极氪007毫无疑问会成为终极的赢家。

然而，细心的网友在视频中却创造了诸多的无法逻辑自洽的疑点，我们先来看第一段视频截图：

在后续修正的视频中大家可以看到，在碰撞发生之后，小米Su7小电瓶模块的连接线是处于一种放飞自我的状态。

对车辆有所理解的小伙伴该当都知道，正常情形下小电瓶接线柱和小电瓶之间耦合的是非常紧的，在正常紧固的状态下，是根本不可能涌现接线柱乱飞的这个征象的，我们来看一个专业的解答：

涌现这种情形背后的缘故原由只能有一个——"在碰撞之前小电瓶和接线柱压根就没有连接上或者压根就没有小电瓶的存在"。

而根据该播主和小米官方的回答来看，事实情形也确实如此，我们先来看该播主在后续道歉视频里面的回答：我现在证明不了，他是不是完备由于这次碰撞导致的。

不知道大家读懂了信息了没有，我给大家总结一下就两点：

1、小米Su7的小电瓶在碰撞之前是被该播主旗下的技能职员拆掉过的，详细为什么要拆下来，缘故原由不得而知。

2、该播主目前也无法证明小电瓶线缆被碰掉是否和碰撞有直接关系。

小米官方的回答更是打脸，原文是这么说的——”根据国家监控平台的数据显示，在碰撞前该车辆数据永劫光掉线，存在小电瓶永劫光断开的情形，在碰撞时，小电瓶已处于断电状态。
“

这个博主是切切没想到，原来目前新能源车的小电瓶也是参与到国家监控平台的，一旦断联就会涌现信息缺失落的问题，并且可以被侦测的到。

根据小米官方的回答，在碰撞时这个小电瓶恰好是不在线的，那么结合该播主道歉视频上的描述来看，真实情形也就昭然若揭了。

再来看第二个很有争议的地方，在原视频6分18秒的时候，该播主专门上传了一个小米Su7小电瓶的特写视频。

从特写视频上可以看到，小电瓶确实被破坏的非常厉害，险些是面孔全非了，大家请把稳右侧这个接电柱，是完备被破坏的，非常明显。

然而大家可以再看原视频第6分14秒的画面，在这个碰撞后的特写中，小米Su7右侧接线柱明明是完全的。

这就涌现了前后抵牾，而在该博主后续的道歉视频中，是这么阐明的：之后再清理现场的过程中，叉车撞了它（小电瓶）一下，一开始我以为撞得不重。

根据该播主的描述，电瓶之以是会破坏，是由于在拿下来后被叉车给撞了一下，该博主当时以为“撞的不严重”。

那么问题来了，在车辆碰撞中的破坏程度压根没有那么大，为什么要专门放置一个被破坏及其严重的特写镜头呢？难道该博主在制作原视频的时候没故意识到这个问题么？

我是一点都不相信的，由于那个特写镜头明显便是为了刻意突出小电瓶被破坏很严重而特意加入的，视频制作者不可能不知情。

总而言之，这次碰撞测试非常不严谨且处处充满了偏见，大家自行辨别即可。

END 希望可以帮到你