无锡一女子为家中喜宴购买48条软中华 邮寄时被烟草专卖局以没有

“喷鼻香烟是自用的，凭什么要交罚款！
”江苏无锡一女子在家买了48件软瓷用于办婚礼。
当我寄出邮件时，烟草专卖局因我没有运输容许证运输喷鼻香烟而罚款一万元。
女子不服，将烟草专卖局告上法庭，法院讯断。

妻子卢某从广东汕头嫁到江苏无锡。
他很少回家，总以为亏欠父母。

顺便说一句，卢某的妹妹已经结婚了。
为了报答父母，减轻经济压力，卢某决定为婚宴购买喷鼻香烟。

卢某到各个商店购买，买了48件代价33600元的软中国。
然后，他准备送到父母家。

但在送信人到达送他之前，他就被烟草局的警察逮捕了。
后因无证运输香烟被罚款10080元。

卢某不服，将烟草局告上法庭，哀求法院取消惩罚。

在法庭上，卢某阐述了诉讼的情由：

1、购买喷鼻香烟是为了个人自用，不是为了营利。

卢某说他不是雪茄发卖商。
他买的喷鼻香烟是为他姐姐的婚礼买的。
这些喷鼻香烟是通过完备合法的渠道购买的。
它们不以营利为目的，不会扰乱市场秩序，也不违背革除造孽牟利的目的。
。
以是不应该有惩罚。

2. 烟草局司法职员为未经授权的人打开包裹是违法的。

卢某表示，根据《邮政法》　》第35条，任何团体或个人未经容许不得打开、隐蔽或销毁他人的电子邮件。

《快递暂行条例》第四十二条：吸收、开拆、隐匿、销毁、倒卖、造孽监听他人电子邮件，尚不构成犯罪的，由治安管理部门依法给予治安管理惩罚。

烟草办公室事情职员在没有邮政管理和掌握部门事情职员的情形下打开信封；虽然被查，但要经由邮政管理部门的指令查处违禁物品，而喷鼻香烟属于违禁物品，烟局司法。
包裹。

3、烟局惩罚不明确，司法随意。

卢某称他是直接快递员，而不是承运人。
他不知道运输喷鼻香烟须要容许证。
这是一个误会，他并非故意违法。

并创造后及时纠正。
根据《行政惩罚法》的规定，如果违法行为轻微，未造成不良后果，并及时改正的，可以不予惩罚。

卢某认为，他严格遵守上述规则，不应该受随处分。

末了卢某表示，喷鼻香烟是给自己买的，快递公司也没有见告他不能寄。
这不是他的错。
同时，根据现行规定，每人可携带50包喷鼻香烟。
我现在只发送了 48 件物品。
如果不让他送，他可以自己带回家。
因此，烟草局发出的惩罚既不合理也不违法，因此要求法院取消惩罚。

市烟草委员会证明：

为确保中秋、国庆期间香烟市场稳定可控，进一步杜绝香烟违法犯罪活动，调度规范香烟市场格局。
是。
结合干系法律法规，向无锡市邮政管理局发出《帮忙调查函》，哀求合营邮政司法事情。
邮政司法职员查处未经授权通过邮件运输烟草案件，邮局迅速反应并予以批准。

事发当天，接到群众举报后，警方和邮政治安力量及时开展突击查抄，在快递公司查获涉嫌私自拿走的中华香烟（软）共48根。
被告人现场取证，疑似喷鼻香烟被没收。
该案于当天备案。
卢某承认未经容许造孽运输喷鼻香烟。

根据调查结果，烟草局将履行行政惩罚并进行适当的审批程序。
干系文件已按程序下发，并由卢某吸收并签署。
他还根据刑罚内容立即缴纳了罚款。

总之，对卢某的行政惩罚违法事实明确、详细，适用法律精确，程序合法。
要求法院敕令撤销对卢某的起诉！

法院经审理认为：《烟草专卖法履行条例》在省、自治区、直辖市范围内的市、区运输烟草专卖品时，香烟专卖品必须采取以下运输办法：烟草。
省级烟草专卖主管部门或者其派出机构颁发的运输专卖容许证。
或者自己去。
第三十六条第三款规定，没有烟草专卖品运输容许证，且不能供应在当地购买烟草专卖品的有效证据的，不持有烟草专卖品运输容许证运输烟草专卖品。

本案中，卢某欲将48箱中华香烟从江苏省无锡市运往广东省汕头市，造玉成省乃至全市的烟草专卖品运输。
由于他没有取得烟草专卖容许证，也没有得到烟草专卖产品的容许证。
当地购买特种烟草制品有有效证件，无符合《烟草专卖法履行条例》哀求的特种烟草制品容许证运输特种烟草制品属于违法行为，应受惩罚。

《烟草专卖法履行条例》第五十四条第（一）项规定，无证寄送、运输特种烟草制品，携带或者超过运输容许证规定数量的，处以不低于20%以上50%以下的罚款。
造孽烟草分外商品的代价。
好的。

本案所含中华（柔红）零售辅导价为700元/箱。
市烟草局认定，卢某未取得吸烟证，携带代价33600元的中华喷鼻香烟48条，未经批准运输。
对代价33600元的喷鼻香烟，处以货值30%的罚款10080元，惩罚力度适当。

法院驳回了卢某关于市烟草局未经市邮政局容许、没有邮政保安职员在场的情形下拆封邮件、违反法定程序、事实不清、适用法律造孽的虚假说法。

综上，市烟草局认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律精确。
判断

删除卢某的主见。
卢某没有进一步提出上诉。
交完罚款后，他回家把喷鼻香烟带回家。
他只多花了一万多块钱，这让他很伤心。

对付这件事你怎么看？欢迎在评论区留言谈论。

免责声明：本文翻译自网络标题@威威道法的原创作品。
不代表本论坛态度，仅供读者参考。
版权归原作者所有。
我们分享这篇文章是为了传播更多信息并促进法制教诲。
如有违规，请后台留言并联系我们删除，感激！

免责声明:文章内容如涉及作品内容、版权图片或其它问题，请在30日内与本号作者联系，如反响情形属实我们将第一韶光删除任务文章。
文章只供应参考并不构成任何投资及运用建议。