《东方快车谋杀案》经典片子中两个欠合理的细节

图片来源于电影

电影《东方快车行刺案》，故事情节是根据英国女侦查小说家，阿加莎.克里斯蒂的同名小说改编而成。

同咭片子到现在已被翻拍了五遍，可见故事之经典让人津津乐道。

这起行刺案的源头取材于真实事宜:20世纪30年代著名的林德伯格绑架案。

五版电影各有千秋，个中数1974版的电影更靠近于原著。

我将从以下几个方面来说说这部电影:

一、 1974版电影的魅力所在;

二、影片中深考虑两个欠合理的地方;

三、事宜的源头及12个人物关系;

四、此案在现实中有发生的可能性吗？

五、5个版电影都有哪些不同？

1974版电影的魅力所在

1974年上映的《东方快车行刺案》电影，到现在已快五十年了，可它就像陈年的佳酿，丝毫不影响醇喷鼻香和口感，它也是五个版本之中改编得最靠近原著的电影。

1 火车站的年代感

(1）锡尔凯吉火车站厅里厅外的布局，以及来来往往的乘客商贩，从人物的穿着衣饰，可以明显地看出他们在那个时期中所处的社会地位;

(2）站台上火车后勤职员考验瓜果蔬菜的细节;

(3）古老的火车头以及豪华的内部装饰设计，都打上了那个时期的标签。

2 耐看不呆板的证词

12位搭客的证词在这版电影中霸占很大的份量，他们可以做到互不认识，形同陌路。

影片长达有2个多小时，没有丝毫疲塌之感，在37分时就涌现了去世亡事宜，到1:34分波洛让所有人聚在一起结案时，这中间差不多一个小时的韶光，是波洛调查取证和侦问12位搭客。

这部分很有看点，演员的表情和台词都做得特殊到位。
如果你不雅观看的是配音译制片，那么恭喜你，光是配音便是一道亮丽的特色，听了耳朵会有身。

3 出人意料的真凶

影片在一开始就或多或少存在着部分剧透。
剧情发展到1:34分时，根据12个人的证词，大概你以为自己透过门缝猜到了那么一两个凶手。

但让你切切不会想到的是，后半个小时的波洛就把你带到了360度的大玻璃窗前。

听着波洛将案件一点一滴地抽丝剥茧，那种拨云见日的觉得看着特殊的过瘾。

影片中深考虑两个欠合理的地方

1 烛火映纸灰

影片中有一个很开脑洞的实验，在凶案现场的烟灰缸里，有一小块烧过的纸片，波洛把纸片夹在两个帽匣之间，(如图)

图片来源于电影

然后将其放在点燃的酒精灯火焰上，这时烧过的纸条上，就显现出了笔墨的字迹。
(如图)

图片来源于电影

这个实验确实是挺开脑洞的，我不是疑惑他的真实性。

让我想不明白的地方是那个烧过的纸片，电影中烟灰缸里那块烧过的纸片很完全，看起来是一个硬黑块，波洛可以轻而易举地将其拿起来，夹在两个帽匣之间。

影片中，麦奎因从晕厥的雷切特手上拿过纸片后，放到烟灰缸里烧掉的不过是一张非常普通的纸。

图片来源于电影

我试着也烧了几张大小相同的纸，然后像波洛那样将纸片拿起来，无论我若何小心翼翼，始终都不能将其完全地拿起来。

有人知道这是怎么回事吗？

2 雷切特的男仆贝多斯

贝多斯之前是阿姆斯特朗家的仆人，阿姆斯特朗家出事后，他不知什么时候开始又成了雷切特的仆人。

而且贝多斯之前在绑架案中被人击伤了后颈部，现在还有伤疤，对付身边藏了这么个卧底，也不知道雷切特是怎么调查的？

图片来源于电影

影片中讲了雷切特是通过麦鲍姆斯中介公司聘请贝多斯的，这是纽约一家大型中介公司。

既然是大型中介，那么他们对所有应聘者的信息，该当是理解和登记得非常细致全面的。

卡塞蒂(化名雷切特）作为过街老鼠的角色，侥幸逃脱后肯定是事事谨慎处处戒备。
贝多斯能到他身边当仆人，这一点在影片中彷佛有点说不过去。

3

事宜的源头及12个人物关系

1 事宜的源头

1930年，阿姆斯特朗家的幼女小戴茜遭到匪徒的绑架撕票，夫人索妮娅悲哀过度产下去世胎，自己也因分娩而去世，阿姆斯特朗上校举枪自尽，夫人的女仆因被冤枉为案件的同谋，从寝室跳窗自尽。

绑架案明面上的凶手受到了法律的制裁，凶手临去世处决时指出了幕后主谋卡塞蒂。
而卡塞蒂早已化名雷切特拿着赎金逃跑了……

2 列车上的12个人物关系

列车上的行刺案是巧合还是早有预谋？在回答这个问题之前，我们先来看看人物之间的关系。

哈巴德太太(原名 琳达.阿登)著名演员

大半子: 阿姆斯特朗上校(翱翔员);

大女儿: 索妮娅(小戴茜的母亲);

二半子:安德雷尼伯爵(匈牙利外交官);

二女儿:海伦娜(索妮娅的妹妹);

石友:德拉戈米罗夫公主(大女儿索妮娅的教母)。

阿姆斯特朗身边的人:

好友:阿巴斯诺特上校(英国驻印度部队军官);

家庭西席:玛丽.德贝纳姆(英国人，与阿巴斯诺特上校是恋人，影片中名字叫德本汉);

司机:安东尼奥.福斯卡雷利(美籍意大利人）;

护士:格丽塔.奥尔森小姐(瑞典人，小戴西的护士);

仆人:爱德华.亨利.马斯特曼(贝多斯)，后来成为了雷切特的男仆;

保姆:苏珊娜;

厨娘:希尔德加德.施密特小姐(后来成为了德拉戈米罗夫公主的仆人)。

列车员:皮埃尔.保罗.米歇尔

女儿:苏珊娜(阿姆斯特朗家的保姆);

女儿的恋人:哈德曼师长西席(美国人)。

雷切特:原名卡塞蒂(绑架案幕后主谋)

男仆:爱德华.亨利.马斯特曼(英国人，影片中叫贝多斯);

秘书:赫克托.麦奎因(美国人，非常仰慕阿姆斯特朗夫人索妮娅，父亲是审查官);

此案在现实中有发生的可能性吗？

答案是:有可能。

1 核心组织者

从上面的人物关系表中可以看出:哈巴德太太(原名琳达.阿登），她是一个著名的演员，也是阿姆斯特朗的丈母娘，那么她就相称于一根穿珠子的绳，可以将这些人全部串联起来。

串联之后的下一步便是谋划——

2 两个卧底

(1) 雷切特的男仆贝多斯，很早之前是在阿姆斯特朗的家里当仆人;

(2) 麦奎因:他来到雷切特身边当秘书有一年多了，很早之前就与阿姆斯特朗夫人有很深的交集。

影片中说雷切特常常收到威吓信，知道了这一点也就不以为奇怪了;

3 看似无意的刻意安排

当国际客车公司的董事长比安奇(书中叫布克），让列车员给波洛安排一个卧铺时，列车员看到波洛后眼神中闪过惊异的表情。

这个列车员便是皮埃尔，他利用职务之便，可以轻易地将车厢里的人有操持地安排，可以说没有他事情办不了这么顺利。

可以说，这是一件在一年之前就开始了的谋划复仇事宜。

5个版电影都有哪些不同？

在讲不同点之前，先用一句话来概括它们的共同点:在一个很普通的公共场所(列车上），12个人离奇地杀去世了一个人。

知道了共同点，那剩下的便是每部电影的侧重点不同了，下面大略说说它们的不同点:

(1）1974版电影

图片来源于电影

这一版本电影的侧重点是证词。

12个证人的证词都讲述得非常详细，可以说是把所有的东西都摆到了桌面上，让你尽情地去猜。

不过有人以为美中不敷的是:影片扫尾时，波洛的做法有损侦查形象。
波洛作为一名私家侦查，案件侦破后他却将决定权(也可理解为任务）推给了董事长比安奇。

并在比安奇做决定之前就表明了自己的不雅观点:“我想布莱德的警方会更喜好，第一种大略明了的答案。
”

借用水泊梁山的金字招牌来说便是“替天行道。
”

(2) 2010版电影

图片来源于网络

这版电影的时长比74版少了近半个小时，演员的证词明显少了很多，波洛在影片中一贯板着个脸苦处重重的样子。

电影中最精彩的地方便是后面的结案推理部分，从波洛将车厢里的人聚在一起开始，车厢里昏阴暗暗点着烛光，波洛表情凝重戳穿真凶。

凶手们不像74版那样悄悄地听波洛推断，而是为自己辩白，更有甚者还做出威胁到波洛人身安全的举动。

图片来源于电影

影片将两种答案的选择权交给了波洛，波洛将这决议中的挣扎、痛楚、哑忍、选择、放弃……演绎得入木三分。

(3) 2017版

图片来源于电影

这版电影加入了很多的当代元素和殊效，有几个惊险的打斗场面，波洛在剧中的某些地方表现得诙谐诙谐。
影片中涌现的两个小推理，在波洛的身上能看到有福尔摩斯的影子。

如果没看过74版和10版的话，这版还是不错的。

(4) 2015日版

图片来源于网络

关于这一版，我也只是点看了两个小片段，从其他方面查看到的资料，这版将故事拍成了两集，详细讲述了这件行刺是若何一步步策划，再到如何履行的。

(5) 2002版(年份欢迎指证)

图片来源于电影

这版电影的故本家儿线没变，但场景和情节上作了很大的改动，里面涌现了手机电脑等电子产品。

火车在半道也遭遇了停车，不过不是碰着了大雪，而是山体滑坡。

大概是改动太大，看这版电影很难让人进入到电影情节里面去。

后话

当然，萝卜白菜各有所爱，就像莎士比亚说的:一千个不雅观众就有一千个哈姆雷特。

你最看好的是哪一个版本呢？

本文仅代表个人不雅观点，如有异议，欢迎磋商和示正！