被阅读大年夜V、精英家长捧上天的DK为什么我不建议闭眼入？

每周六晚，是我雷打不动的“看留言韶光”，最近创造来了很多新朋友，翻看旧文后提出问题，个中一条留言引起了我的把稳。

说到DK，常给孩子买书的爸妈该当都很熟习，它的儿童类图书阅读广泛，科学、历史、数学类都有，个中科学类是特色。

▲ 图源：当当

千寻当初参与科普时，我也入过不少，和留言的妈妈一样，最大感想熏染便是“贵且重”。

单本DK售价一样平常在80元以上，组套的售价600旁边也很常见，基本上买一本DK的钱，可以买好几套绘本了；而且DK的书以大部头为主，最常见的《DK博物大百科》足足有7斤多，意味着入坑前，你得先确认自家书橱空间够不足。
[捂脸]

▲ 图源：网络

不过贵归贵，书是真的好，高清实拍图超震荡，油墨配色和纸张品质都没话说，数据准确细节完美，绝对收藏级别。

话说这样的佳构好书，孩子该当很爱吧？还真不见得。

从我这些年的共读体会和身边家长反馈来看，DK并不是儿童科普读物的最佳选择。

DK历史非常久远，它的缩写是Dorling Kindersley，是由Christopher Dorling和Peter Kindersley在1974年建立的公司。

▲ 图源：网络

这家公司刚开始是为其它出版商创作图书，极致精美的图片是它的特色。
我们现在看到DK书里的图，都是经由无数编辑精挑细选出来的，很多动植物和星球的真实图片，更是源自专业拍照师。

▲ 图源：网络

令人震荡、收藏级别的图效，是“DK出品，必属佳构”的口碑源头。
之后，DK又在图效根本上加入精准解读，逐渐形成了自己的风格。

▲ 图源：当当

“精美图片+精准解读”的特色，DK坚持了几十年，终极成为国家地理一样的经典存在。

人们认同经典，由于经典确实是经由了韶光的沉淀，代表“存心可以达到的最高标准”。
但经典也有局限，它只表示在历史中的合理性，并不证明在当下和未来的合理性。

“精美图片+精准解读”的模式，在信息匮乏时期很宝贵，由于那时我们能打仗信息的渠道非常少。

想象一下，当你的生活被限定在一个小范围里，没有网络也没有任何电子产品，这时候有一本书，用精美的图片和大略的笔墨见告你，在你生活的区域外，还有如此弘大浩渺的宇宙，神奇多变的生物，你是什么感想熏染，是不是特震荡、特愉快？

▲ 图源：网络

这觉得，我们这代人该当很熟习，小时候一本《十万个为什么》被我翻得稀巴烂，没办法，缺啊，这点信息至少可以让我与天下建立起最基本的联系。

但如今，时期变了，我们的孩子拥有了更多获取信息的路子。

想理解恐龙？可以看逼真的特展，也可以在BBC科普剧《安迪的恐龙历险记》里，跟随国家博物馆的事情职员，穿越到恐龙时期，全方位地不雅观察与探索。

▲ 图源：《安迪的恐龙历险记》

当选择增多，需求一定发生变革。

仅供应信息的科普书不再是现在孩子的最爱，就好比读过几千本精良绘本的千寻，不会再像当年的我，把《十万个为什么》当作宝贝。

我印象很深的例子，来自一个读者妈妈。

她的女儿四岁半，在阅读大V的推举下，入手了DK《那些主要的事》，她创造共读时，讲不到一页孩子就急着翻篇，平时也没有主动阅读的激情亲切。

▲【被束之高阁的DK】

唯一一次让她以为“钱花得值”，是春节假期看了小纵队的大电影，里面讲到海底火山，孩子指着《那些主要的事》说：“妈妈，这本书里也有火山。
”

后来她又入手了科普绘本《自然故事》，一下感想熏染到了差距。

“孩子会主动拿书过来让我讲，一句一句让我念，讲完一遍后很高兴，还会对书中的故事有评价，比如企鹅宝宝太可爱了，企鹅生活很辛劳之类…”

她还专门拍了照片发给我，小朋友每天睡前都很负责地读《自然故事》~

像《自然故事》这样的科普绘本，便是创作者们根据孩子需求变革做出的改进。

这些年，日本美国等国家在儿童科普读物上的发展非常快，从纯挚给知识点，到把知识点融入故事、加入孩子熟习的生活元素，乃至在知识之间做串联跨界。
比如：

▲【藏在生活中的科学事理】

《手心温度计》

▲【鼓励孩子亲手考试测验的科学探索】

《表面和里面》

▲【故事里的科学思考】

《玩具医院》

▲【真人秀的主题科普】

《好奇号》

当更契合孩子需求的科普读物涌现，以“信息”为特色的DK更像是百科辞典样的存在。
我咨询了逃妈，在美国DK也不再是儿童主流科普读物，家长孩子都更方向fiction的科普书，DK紧张存放于图书馆，方便对某类事物特殊感兴趣的孩子偶尔查阅。

▲【美国图书馆1块钱1本清仓处理的DK Eye Wonder系列】

为什么说DK不是儿童科普最佳选择，还有个缘故原由是海内DK市场比较混乱。

阅读本身是个很纯粹的事，在我看来，它大略到可以归结为一句话“孩子喜好并能从中获益”，但有市场的地方就有江湖，阅读也未能免俗。

在国外，DK可能只是口碑之作，在海内，一些书商却为了牟利故意识地将其打造为“阅读奢侈品”，授予社交属性，大力宣扬“DK闭眼入”，或者找一些“精英范”的妈妈写软文，动不动便是“我家娃DK喂大的”。

乃至刻意模糊年事，明明小学中高年级才适读的书，被宣扬为3、4岁就可以，很多不知情的家长，花重金买回家却只能囤在角落生灰，还不好吐槽，毕竟吐槽被封神的读物，是须要勇气的。

▲ 图源：网络

更忧郁是，DK版权在中国的互助方多了、杂了后，书本色量逐渐涌现了良莠不齐的状况。
比如《DK儿童海洋百科全书（2018年全新修订版）》，就有很多家长在书评区留言，以为图片质量太差，疑惑不是正品。

▲ 图源：网络

面对一个混乱的市场，家长想从中挑出好的，适宜自己孩子的何其困难？只能依托于良心荐书人，但完备不受市场影响的荐书人又有多少呢？

以上两点，是我综合自己体会和其它家长反馈做出的思考，不见得准确全面，但仍想分享出来，是由于我以为，思考能让我们更客不雅观，瞥见“多样性”，而不是随波逐流地“买买买”。

之后我和团队伙伴又做了进一步调查研究，通过对Dk科普书优缺陷的比拟，总结出了3点建议，供大家参考:

1. DK科普书，大多适宜小学中高年级乃至初中生。
有的虽然标注4、5岁为出发点，对这个年事段孩子来说还是很晦涩，以是不建议低龄孩子入（除非孩子对某个主题特殊感兴趣）;

2. 不建议入太多系列书、大百科类的全书，又贵又占地，孩子还不见得爱读；

3. 仔细甄别版本，看良心"大众年夜众号的推举（DK部分书只在公号和分外渠道能买到），多看内页，判断措辞、图片、深度适不适宜自己孩子。

其余，思考也匆匆使我在孩子的科普阅读上做出大胆考试测验，挖到了不少好书。

比如，以达尔文进化论为故事线的《加拉帕戈斯群岛的前世今生》，一度成了千寻爱不释手的科普书，我们由此认识很多奇怪的生物，理解到它们进化成本日样子容貌背后的缘故原由。

比如朱赢椿的原创科普绘本《虫子旁》，由于它，千寻学会了做生物不雅观察条记。
还有很多很多…这些书既不高大上也不贵，却给我们带来了很多探索的乐趣！

EASTWEST

算起来，阅读这件事我已经做了七年有余了。

从千寻出生后的共读，到驻点绘本馆定期给孩子们讲故事，再到成为专业的阅读推广人，主理阅读课程，这些年的经历给了我一个很深的感想熏染，那便是童书阅读必须瞥见孩子，瞥见他们的发展规律和激情亲切所在。

由于孩子才是阅读的主体，大人以为再贵再好的书，孩子没兴趣也白搭。
而孩子与书之间若缺少内在交互，究竟就只能勾留在「喔，还不错」的程度，过不久便会淡忘，只记得「我彷佛看过它」。
发展韶光多么宝贵，完备没必要摧残浪费蹂躏在“姑息，就那样”的阅读上。

也正是认清这点后，我放下了成人的自以为是和虚荣，选择让阅读回归到真实纯粹，尽可能挑出最适宜孩子的好书，而不是最贵的。