为什么还有人会说「LCD 永不为奴」？

不是由于他不想换手机，而是由于他是编辑部鼎鼎有名的「LCD 党」，依然坚持要用这台没有刘海的 iPhone，只因他常常挂在嘴边的：

作为目前智好手机用得最多的两种显示技能，LCD 和 OLED 屏幕本来便是两种不同的产品，其表现也各有优缺。

▲ LCD 屏幕比拟 OLED 屏幕，图片来源：Samsung

但也正因如此，支持这两种技能的用户成为了「吃洋快餐要吃麦当劳还是肯德基」、「喝可乐要和适口还是百事」、「用手机要用 iOS 还是 Android」一样平常的对立阵营。

不过实在我们都知道，LCD 和 OLED 到底孰好孰坏，至今谁都没有给出最佳答案。

啊，我的眼睛！

能让「LCD 党」坚守信条的缘故原由，并不是由于他们守旧，而是比较于 LCD，OLED 的一些地方是他们所不能接管的。

比如海华常常对我说的那个「伤眼」，说的实在便是 OLED 屏幕在 PWM 调光下的低频闪问题。

当然啦，这个说法也不是毫无依据。

国际电气和电子工程师协会（IEEE）曾发布过一份关于 LED 频闪的技能文献（PAR1789）。

文献指出，长期不雅观看 LED 灯会对用户造成视觉疲倦、偏头痛等疾病。
而对人体康健影响较低的频闪应在 1250Hz 以上；基本不会影响人体康健的，至少该当在 3000Hz 以上。

只管严格来说，IEEE 这份报告指的是 LED 光源而不是 OLED 屏幕，但由于两者归属 LED 并利用 PWM 调光，因此这份报告也具有一定的参考代价。

▲ 图片来自：什么值得买@Go-on

目前采取 PWM 调光技能的 OLED 屏手机，其频闪率大约在 200Hz~250Hz 之间，比如 Galaxy S9 和 iPhone X，这两款手机的频闪率都是在 240Hz 旁边，Galaxy Note 9 则是在 227Hz，众所周知这三款手机用的都是目前顶级的 OLED 显示屏，但它们都离 IEEE 给出的 1250Hz 及格线有明显间隔。

而随着屏幕亮度降落，频闪率也会随之低落。

▲ iPhone XS Max 分别在 1/50、1/500、1/1000 快门下的频闪表现

以是有人说 LCD 永劫光看着比 OLED 舒畅也不是没有道理，由于在暗光环境下，OLED 的低频闪确实随意马虎比频闪在 1000Hz 以上的 LCD 更随意马虎造成眼部疲倦。

只管我们通过肉眼觉得不到频闪的变革，乃至在用 OLED 屏手机的时候就压根不知道有频闪这个事。
但如果对频闪比较敏感的话，实在还是能觉得到 LCD 和 OLED 之间的差异。

而通过上面的动图，我们更能清晰看到 PWM 调光的 OLED 在不同亮度下的频闪变革。

烧屏是 OLED 迈不过去的坎

比较起前面的频闪，OLED 还有一个致命的毛病便是随意马虎烧屏。

正是由于 OLED 的像素点有着自发光特性，在永劫鲜明示某一内容后，你会创造无论是切换到哪里，都能模糊约约看到某个 app 的搜索栏、图标乃至笔墨内容。

▲ 图片来自：AndroidCentral

之以是说烧屏是 OLED 迈不过去的坎，那是由于目前 99.9% 的 OLED 屏幕都会涌现烧屏情形。
但这并不是由于产品质量不好才会涌现，而是 OLED 本身就存在着寿命短的先天毛病，依个人利用习气，长则 2 年、短则 6 个月，唯一的办理办法便是换屏幕。

▲ OLED 的烧屏问题多涌如今展示机上，由于这些机器都是常亮屏幕。

当然，虽说 LCD 不随意马虎烧屏，但也并不代表 LCD 就绝对不会涌现这种情形，我曾用过的 iPad 2 便是由于屏幕老化而涌现残影。
不过相对付 OLED 来说，LCD 的烧屏可以说是小巫见大巫了。

对付「烧屏」这个问题，实际上手机厂商和软件商都没闲着，纷纭在自家产品上做了不少避免方法。

▲ 图片来自：三星 Galaxy Club

由于 Home 键在熄屏状态下仍会常亮显示，因此三星自 Galaxy S8 开始，便通过在特定时间平移 Home 键像素的方法，来避免按键常亮而造成的显示残留。

苹果也自 iOS 11 开始加入了防烧屏机制，从而降落 iPhone X 的烧屏情形。
此前韩国媒体 Cetizen 就曾对 iPhone X 进行烧屏测试，终极结果显示，iPhone X 在最高亮度持续显示一张图片 510 小时后才会涌现烧屏。

其实在我们日常利用 OLED 屏手机时，我们也能创造在 AOD 熄屏显示下，时钟会不断切换显示位置，实际上这也是厂商避免烧屏的个中一个方法。

▲ 旧版微信对话框（上）新版微信对话框（下）

随着 OLED 屏在近年遍及，app 的 UI 也涌现了一点变革，在微信目前的版本中，他们对顶部状态栏颜色进行了调度，将从深灰色变成现在的浅灰色，从而降落 UI 比拟度大而带来的烧屏风险。

去年，部分用户就由于常用微信而导致手机涌现局部烧屏问题，所幸的是，手机售后赞许对受损的屏幕进行改换。

LCD 虽好，但一定被发展的却是 OLED

虽然 OLED 频闪低，也随意马虎烧屏，比较于 LCD 它的利用寿命乃至还会打折，但这些「缺陷」彷佛都没有阻碍 OLED 成为现今旗舰手机的主流配置。

个中原因，实在和本日智能发展离不开关系。

过去我们常在智好手机背部看到后置指纹识别的开孔，这种方案既能办理当时手机屏占比的问题，同时也是个本钱较低的方案，一度成为了当时智好手机的主流。

但由于开孔面积较大，因此也不免会让手机背部显得不足都雅，尤其是在之后智好手机相机的靠边移位，仍旧设置居中的指纹识别区总让人觉得有一丝突兀。

不过由于当时手机厂商对屏占比的追求尚未达到极度，同时也还没有比电容式指纹识别更好的方案，以是本钱和可靠性相对平衡的 LCD 屏依然会是各家首选。

实际上，在 LCD 屏当道的时期，一些厂商也曾考试测验用不同的方法去改变指纹识别对手机都雅的影响，比如索尼早期在 Xperia 系列手机上用的侧面识别，将电源键和指纹识别融为一体，便是个中一种提升都雅度的办法。

▲ 索尼 Xperia Z5 Premium 电源键. 图片来自：Daily Express

OLED 被广泛运用，更大程度上是手机厂商对屏占比的追求到了极度。
这个「极度」的标准线叫做 90% 屏占比，如果要套上一个名字，它叫做「真全面屏」。

实在，人类对智好手机的终极形态至今都没有详细的定义。
在屏幕越大越好的潜意识推动下，我们曾经有过 7 英寸的平板手机，但事实证明便携才是智好手机的根本。

因此这便须要厂商在掌握手机尺寸的同时，去让屏幕占满手机的全体正面，是日然便让「屏占比」成为权衡手机是否精良的决定成分之一了。

极度追求屏占比，这让原来位于屏幕附近的零部件变得无处居住。

对此，苹果祭出了三步来办理 iPhone 的屏占比问题：去掉 Home 键，挖出刘海，用 Face ID 代替 Touch ID；而三星则是在 Galaxy S10 的屏幕上钻开一个孔，用来容纳前置相机，并且用上了双曲面来减少屏幕侧面边缘的宽度。
同时屏下指纹识别的遍及，也让原来在手机背面的大窟窿，藏在屏幕之下，把手机变得更都雅。

以上提到的这些新技能，都须要 OLED 来完成。
当然并不是 100% 要利用 OLED，而是相对付架构更繁芜的 LCD，OLED 更方便厂商在新机里装上这些新技能。

比如对屏幕的切割加工、屏下元件的透光…… 只管存在着寿命较短和屏闪的毛病，但在加工环节，OLED 都要比 LCD 省事不少。

iPhone XR 便是 LCD 繁芜加工的例子，苹果就专门用了像素遮罩和⼦像素抗锯⻮技能，让屏幕三个边框做到 Edge-to-Edge 等宽，同时保障 LCD 屏幕的显示质量。

究其根本，OLED 之以是能成为当下主流，很大部分缘故原由，是由于它能帮助厂商实现对「正面全是屏」的设计追求。

与此同时，折叠屏手机的问世，也成为了促进 OLED 市场的催化剂，毕竟要让智好手机从平板电脑变成手机，还须要有柔性 OLED 的支持。
因此，OLED 取代 LED 成为前辈手机产品的主流，我们可以看作是一种一定的发展趋势。

▲ 三星展示的折叠屏手机原型机

不过，只管 OLED 在今后的智好手机上露脸机会越来越多，但这并不代表 LCD 会在市场上消逝。
于我而言，作为一种相对稳定、寿命较长、本钱较低的屏幕方案，LCD 仍旧会被电视、游戏机以及小部分手机厂商选择，比如此前三星发布的钻孔屏手机，用的是 LCD-TFT 屏幕。

以是现在说「OLED 完备取代 LCD 的地位」，这句话显然说得有点早了。

根据「地表最强剖析师」郭明錤在近日发布的预测报告，苹果依然会在今年推出 6.1 英寸的 LCD 屏 iPhone，有了这颗定心丸，海华铁定了心说要买这台 LCD 屏的 iPhone。

纵然他一贯都不那么喜好那个刘海。

实际我们回过分看，无论是 LCD 还是 OLED，它们都有着各自的优缺，到底谁好谁坏，关键其实在于用在什么设备上，什么设备又将要有若何的需求。

对付目前的手机厂商来说，显然 OLED 比 LCD 更符合发展趋势，那么诸如频闪、烧屏这些问题，在趋势面前自然也就不是大问题了。

而 LCD，这种已经被发展多年的成熟技能，它并不是退出市场，它只不过是完成了人类交给它的义务，连续在其他领域发光发热而已。