怕隐私泄露就拒绝供应信息？专家：保护不等于封闭

值得进一步思考的是，如何才能实现个人信息保护与数据创新运用之间的平衡？用户应针对不同个人信息建立若何的隐私期待？在中国电子技能标准化研究院网络安全研究中央测评实验室副主任何延哲看来，个人信息保护并不虞味着要让个人信息处于一种不流动、不该用的“封闭环境”中，在安全可控的状态下让个人信息尽可能地“动”起来，对个人、社会经济发展都是有利的。

1 近一年来行业合规水平提升显著

12月22日，南都个人信息保护研究中央联合清华大学人工智能国际管理研究院、人工智能管理研究中央（清华大学）在北京举办2022啄木鸟数据管理论坛。
在圆桌谈论环节，多位专家就个人信息保护法施行一年后不雅观察到的监管趋势和行业变革展开了谈论。

腾讯研究院首席数据法律政策专家王融在会上表示，在行业层面，可以直不雅观感想熏染到的最大变革是行业的合规水平有了显著提升。
立法制度的健全，专项管理行动的开展有效推进了行业特殊是头部企业的合规事情。

她也详细分享了腾讯在数据合规与个人信息保护层面的探索与阶段性成果，作为主要的互联网平台企业，腾讯不仅改造整体组织架构，把法务和安全技能职员结合在一起，提升团队专业性，还在企业内部制订了大量详细的数据安全保护指引文件，并建立了隐私保护平台，通过一系列技能工具，保障平台各项产品个人信息保护合规实现。
同时，为平衡隐私保护与数据代价挖掘，腾讯持续深耕隐私打算的技能体系，实现“原始数据不出域、数据可用不可见、数据利用可控可计量”，并合营工信部、国家网信办等监管部门发起的专项行动。

企业合规水平的提升在App个人信息保护水平提高方面表现得尤为明显。
据南都发布的《个人信息安全年度报告（2022）》显示，在150款被测App中，近九成隐私政策透明度得分超过了及格线，头部App均匀分明显高于中、尾部，比较此前，个人信息保护水平在逐年上升。
这也意味着，在近年来法律规制和行政监管的双重浸染下，个人信息保护受到了足够重视。

2 保护个人信息不即是谢绝信息流动和利用

值得进一步磋商的是，如果干系法律法规的密集出台和强势行政监管是个人信息保护“上半场”的主要方法，那么随着个人信息保护法律体系初步形成、监管常态化，如何在“下半场”实现个人信息保护与数据创新运用之间的平衡成为各方关注焦点。

在此之前，须要先明确个人信息保护领域中个人、平台企业、政府三个不同主体的权利诉求。
在何延哲看来，个人、平台企业、政府三个不同主体的出发点是同等的，即在保护好个人信息的根本上让个人信息尽可能地造福社会，共享数字经济红利。

详细而言，对个人来说，适当给出部分个人信息能得到知足需求的做事；企业在为个人供应基本做事的同时，又利用这些信息创造出新的经济代价，从而带动就业和经济增长。
“经济增长的终极受益者也是用户。
为了实现这个目标，政府、企业等主体都在逐步摸索。
”

近年来，“算法”频繁地涌如今公众日常生活中，在提升生活质量的同时，也带来了隐私担忧、个人信息保护等话题的磋商。
此外，由于互联网干系推送过于“精准”，有关手机软件监听用户谈天信息的误解也流传甚广……久而久之，用户对个人信息网络和处理行为的抵触加倍明显。

事实上，并非所有个人信息都是隐私，基于部分个人信息网络和处理进行的数据创新运用意义重大。
那么，该如何帮助用户建立合理的隐私期待？

何延哲直言，上述问题都具备一定的专业门槛，并非干系领域从业职员的用户对此产生质疑和误解实属正常。
因此，在政策导向方面，作为决策者支撑智库的“关键少数”专业研究职员、专家学者等应该发挥主要浸染，针对个人信息保护和数据的合理利用制订更加平衡的方法，最大程度地争取用户的理解。

同时，在社会舆论方面，积极进行干系知识的遍及宣扬十分主要。
“知识遍及并非大略地关注‘是与非’的问题，而是通过普通易懂的案例等来‘说理’。
要让用户理解，个人信息保护并不虞味着要让个人信息处于一种不流动、不该用的‘封闭环境’中，而是要在安全可控的状态下，让它尽可能地‘动’起来——这不仅对个人有利，对社会经济发展更有利。
这也是当下国家鼓励数据要素流动的缘故原由。
”他说。

3 供应个人信息可能实现更高水平安全

如今，App已成为日常生活的标准配置，数字化浪潮虽不由分辨地席卷了每一个人，却也并非别无选择。

何延哲表示，随着当下个人信息处理规则愈加透明，逐步落实供应个人信息的自主选择权，每个用户成了自己个人信息的“关键卖力人”，须要衡量之后做出对自己最有利的选择。
比如，有的用户利用App频率不高，可以考虑谢绝一些个人信息网络要求；反之如果对运用做事哀求较高，自然须要授权供应更多信息知足自身的实际须要。

那么，用户该如何进行衡量？他举例阐明道，某手机运用申请获取设备信息等权限，其目的可能便是为了保障用户手机客户真个安全。
例如用户账号被盗之后，运用可以通过设备非常登录创造盗号行为，从而帮助保护用户财产。

他进一步剖析，财产的安全保障很主要，但交出权限后个人信息也可能面临风险——这便是用户须要衡量之处。
此时可以通过阅读该运用的隐私政策，理解其口碑评价等办法，判断其个人信息保护水平后再决定。
“一味地谢绝供应个人信息未必是最佳做法，某些情形下许可一些权限可能意味着更高的账户安全。
”

去年，苹果上线ATT（运用跟踪透明功能）震撼了数字化广告行业，用户打开App时会收到讯问其是否赞许App追踪其活动的弹窗提醒。
我国施行的个人信息保护法也针对自动化决策作出了规定。

何延哲坦言，首先需建立的一个共识是，开拓和运营一款App须要高昂的本钱，免费做事是不可能持续的。
“App开拓者通过广告业务得到了利润来分摊运营本钱，而用户在免费享受做事的同时又没有受到太大影响，这便是一种平衡，但这也须要充分的勾引和监督，这种平衡一旦被冲破，反而可能侵害到用户的权柄。
”

他指出，数字广告不可能被消灭，但提高广告的效率很有必要——个性化广告扮演的便是这样的角色。
他举例，如果投十个广告给一个用户，可能用户对这十个广告都没有兴趣，但意味着他已经被打扰了十次；而投三次个性化广告就可能达到以往投十次、二十次的效果。
“如果能把这个环节中的个人信息保护做到位，那便是一种比较空想的办理办法。
”

不过，何延哲也强调，个性化广告也需遵照一定的底线，不能过于追求“精准”、过度网络个人信息，需让用户尽可能地理解运用的自动化决策机制，并给予其灵巧选择、退出的权利。
据理解，腾讯也于APP上线了第三方共享清单、个人信息网络清单等功能，供用户全面清晰地理解个人的信息授权情形。
“数据合规事情和企业的商业发展目标完备同等，我们期望通过数据合规事情推动行业的发展。
”王融强调。

采写：南都樊文扬