外媒公布索尼FE 24-105/4 MTF测试结果长焦端出色

正如此前在适马24-105mm f / 4Art测试中所提到的，虽然它是必不可少的摄影工具，但我鄙视测试24-105mm f / 4。

两个星期前，我正对着一款壮不雅观的大光圈定焦镜头进秘密测试，其分辨率使得我掉了下巴。
接下来我花了两周测试24-105mm f / 4变焦镜头。

关于今日主角

24-105mm f / 4 OSS是索尼镜头群中增加了一个全能镜头。
我首先承认他们是非常实用和有用的镜头，涵盖了从广角到长焦的统统。
还有OSS，它该当成为一个很好的旅行镜头。

索尼FE版本还有一些不错的功能。
它的重量仅为663克，比您（或可能不会）利用转接任何24-105 f / 4单反头都要轻。
77mm滤镜尺寸，滤镜价格合理。
这款镜头1298美元的价格并不便宜，但我们已经习气索尼的高等。

在我开始测试这个镜头之前，互联网上有很多关于它多么锐利的话题。
也有关于暗角的声音。
个中一些我们可以研究的东西。
有些我们不能。

以是一如既往，这是一个光学测试。
它评估镜头的光学性能。
这里没有任何关于镜头体验上的主要信息，比如相机对焦速率有多快，或者OSS的事情性能如何。
你须要阅读真实的镜头体验。

光学测试

如果您不知道MTF代表调制通报函数（1，2，3，4），那么只需查看俊秀的图表并记住越高越好，图的左侧是图像的中央，右边是边缘。

关于这种分外镜头的光学测试须要把稳的一件事：索尼已经RAW文件中建立了很多纠正功能，可以在相机拍摄的图像上纠正畸变（两端）和暗角（紧张是24mm）。
我们正在测试这款镜头，这些成分不应与在“相机上”测试之间造成明显差异，但它们可能会有一些小的影响。
您可能还会把稳到，与关闭“自动纠正”功能时测试标准RAW和原始RAW的测试有一些差异。

MTF 24mm

在24mm时，我们看到了良好的中央分辨率，并且在我们逐渐边缘时开始平滑低落。
像散光相称于径向线和切线之间的分离，但对付变焦镜头中的24mm来说并不差。

70mm

在70mm处，中央分辨率并不是很锐利，但仍旧非常好，并保持到边缘，并且具有很少的径向和切向分离（焦外不错）。

105mm

这部分有点意外！
索尼是我见过的第一颗能在105mm端保持高锐利的24-105mm的镜头。
这相对其他24-105mm变焦镜头是非常独特的。
对付24-105mm镜头，我常日的建议是“如果你没有韶光改换镜头，只能利用70mm以内的镜头”，但索尼在105mm时实际上比70mm时好一点。

个体差异

24mm

中心锐度样本之间险些没有变革，并且整体变革掌握的比较好。

70ｍｍ

我们开始在70ｍｍ处看到中央一点变革（个体差异变大），但是对付24-105ｍｍ的镜头，这是非常好的掌握。
（是的，我知道，矬子里拔将军，但这仍旧是一个惊喜。
）

105ｍｍ

同样，在105mm端，大多数24-105mm镜头样本之间变革最大，索尼仍保持良好的同等性。

佳能24-105mm f / 4 IS II一贯是该焦段变焦镜头同等性的标准，但索尼要比佳能轻微好一点（适马也是）。
以是，让我再说一遍，由于在过去，我对索尼样本间变革非常苛刻。
虽然24-105mm是款变焦镜头每每变革很大，但索尼并没有掉链子，它的样本和样本之间表现的非常同等。

索尼 FE 24-105mm f / 4 OSS与适马 24-105mm f / 4 OS Art比拟

24ｍｍ

适马的24ｍｍ拥有出色的中央分辨率，这是此类镜头中最好的。
索尼并不是那么好，但与适马相对靠近，而在图像边缘上索尼更好一些。

70ｍｍ

适马在70mm时图像中央仍旧轻微好一点，但索尼在图像中央1/3处保持分辨率险些没有变革，从这点到边缘索尼比适马好一点。

105ｍｍ

在105mm端，索尼保持105mm的锐度其他同类镜头更加出色。
适马和尼康24-120mm VR在长焦端是不错的，但索尼的MTF更好。

至于比拟佳能 24-105mm f/4 IS II（比拟图参看原文），我们可以在图像中看到差异吗？ 是的，所有的条件都是平等的，我想你可以看到索尼在每个焦距上都轻微好一些。

总结

它显然比佳能24-105mm f / 4 II IS更好，至少和适马 24-105mm f / 4 Art或尼康24-120mm VR一样好。
粉丝现在可以开始比拟它们谁好谁坏。

但是如果你用索尼拍摄，你想要一辆“”24-105mm f / 4“”的面包车，这是最好的选择。
除非你须要更大的景深，否则我会建议将它全开拍摄，你不会停下来。
如果你进行很多风景拍摄，你可能想做一些大略的测试，看看你的样本上的场曲表现。

已经有很多谈论，一些镜头在存在有严重的焦点问题，我用这种行为彻底地测试了一个样本。
乃至收到f / 4.5，它从35mm以上都会大幅度失落焦。
这不是焦点转移，由于它在互联网上被缺点地引用。
焦点转移是一个光学问题，这是不同的。
这彷佛是紧缩光圈和对焦系统之间的电子或机器相互浸染;这个镜头有一个繁芜的电子掌握对焦系统。
它不影响所有的样本，如果你的这样，你须要改换或修理。
我不认为这会是一个长期的问题。

大略的事实是，索尼比其他任何一家公司都更方向于利用数码校正技能，这是我们以前从未见过的。
由于我不太理解的缘故原由，有些人彷佛对相机内失落真和暗角校正感到担忧。
最主要的是，这样做可以让镜头变小，使制造光学元件更随意马虎，这是件好事。

利用繁芜数码纠正的准确性和校正近焦像差具有一些上风。
但是，这种尖端技能在早期，不可避免的会涌现些问题，我们要试着接管这些。

来源：lensrentals 编译： 梁爽

文章为作者个人不雅观点，不代表色影无忌态度