广东：小作坊山寨大年夜品牌惊人年利润上切切！判决结果令人意外

山寨者的”发财梦”为何梦碎法庭？法院的讯断又给我们带来了哪些警示？一起来扒一扒这个魔幻的品牌保卫战！

案例回顾

（为保护当事人隐私，以下采取化名）

本案的主角老王是广东某县城的一名小老板。
2020年，他看准了某有名运动品牌”飞跃”的市场热度，灵机一动，注册了一个名为”飞跃者”的品牌，开始生产运动鞋。

老王的”飞跃者”鞋在外不雅观上与”飞跃”险些千篇一律，只是将logo稍作改动。
由于价格便宜，很快在二三线城市和屯子市场大受欢迎。
短短两年韶光，老王的年利润就打破了千万大关！

然而，好景不长。
2022年底，“飞跃”品牌方创造了这个”山寨版”，立即向法院提起诉讼，哀求”飞跃者”停滞侵权行为，销毁所有库存，并赔偿经济丢失5000万元。

庭审中，老王辩称自己的品牌名称和logo与”飞跃”有明显差异，不构成侵权。
他还强调自己创造了大量就业机会，为当地经济发展作出了贡献。

“飞跃”方则出示了大量证据，证明”飞跃者”的设计明显抄袭，已经严重影响了自身品牌形象和市场份额。

就在双方唇枪舌战之际，法官提出要对”飞跃者”的发卖数据进行审计。
审计结果出来后，所有人都惊呆了！

这起繁芜的知识产权轇轕，法院终极会作出若何的讯断？“山寨者”的命运又将如何？

这个案子涉及多个法律问题，让我们逐一来看：

首先，关于牌号侵权的认定。
根据《中华公民共和国牌号法》第五十七条规定，未做生意标注册人的容许，在同一种商品上利用与其注册牌号近似的牌号，或者在类似商品上利用与其注册牌号相同或者近似的牌号，随意马虎导致稠浊的，都属于陵犯注册牌号专用权的行为。

其次，关于赔偿金额的确定。
民法第六十三条规定，侵权人因侵权所得到的利益，或者被侵权人因被侵权所受到的丢失难以确定的，由公民法院根据侵权行为的情节讯断给予三百万元以下的赔偿。

末了，关于惩罚性赔偿。
2021年3月1日生效的《民法典》首次在知识产权领域引入了惩罚性赔偿制度，对付故意陵犯知识产权、情节严重的行为，可以判处一到五倍的惩罚性赔偿。

经由审计，法院认定以下事实：

1. “飞跃者”的品牌设计明显模拟”飞跃”，已构成牌号侵权。

2. 两年来，“飞跃者”的发卖总额达到5亿元，净利润为2000万元。

3. “飞跃者”的行为属于故意侵权，且持续韶光长、规模大，情节严重。

基于以上事实，法院终极作出如下讯断：

1. “飞跃者”立即停滞生产、发卖侵权产品，销毁所有库存和模具。

2. 赔偿”飞跃”品牌经济丢失2000万元（以侵权方获利为准）。

3. 考虑到侵权行为的恶劣性，额外判处3倍惩罚性赔偿，即6000万元。

4. 在全国性媒体上公开道歉，肃清影响。

总计赔偿金额高达8000万元，这个讯断可以说是给所有”山寨者”敲响了警钟！

深刻教训

这起案件给我们上了生动的一课。
首先，我们要认识到，知识产权保护不是一句空话。
在创新驱动发展的本日，保护知识产权便是保护创新，任何企业和个人都不能心存侥幸。
其次，对付创业者来说，模拟可以，但要在合法的框架内进行。
与其冒险山寨他人品牌，不如潜心研发自己的特色产品。
再者，对付消费者而言，我们要提高辨别能力，不要为了一时便宜而购买山寨产品，这不仅可能买到劣质商品，还会间接助长侵权行为。
末了，我们欣喜地看到，我国的知识产权保护力度正在不断加大。
只有构建公正公道的市场环境，才能引发全社会的创新活力，推动经济高质量发展。

看完这个知识产权轇轕案例，你有什么想说的？欢迎在评论区分享你的意见！