发卖仿冒商品惹官司 嘉兴法院公布十大年夜常识产权案例

利用与“白兔糖”相似包装、发卖假冒“五粮液”白酒、发卖仿冒“六个核桃”的饮料……4月23日上午，在“426”天下知识产权日来临之际，嘉兴市中级公民法院召开新闻发布会，通报2017年嘉兴法院知识产权审判事情新闻发布会，并通报了2017年度十大知识产权范例案例。
“白兔糖”奶糖、“五粮液”白酒、“六个核桃”饮料等与老百姓生活息息相关的范例案例赫然在列。

据理解，2017年，嘉兴全市两级法院受理各种一审知识产权案件777件，已结710件，结案率为91.38%，调撤率为69.45%。
“今年，知识产权案件上升明显，比去年受理案件增长34.2%，调撤率处于稳定状态。
”嘉兴中院副院长顾进良说，个中民商事案件明显增多，新收民事知识产权一审案件699件，涉案标的额1.03亿元，同比分别上升37.06%和26.75%。

知识产权案件的类型也呈现多样化的特点。
“从受案分类情形看，2017年的案件类型紧张集中在牌号侵权、著作权权属和不正当竞争类案件。
”顾进良说，其他案件类型还包括商业秘密、软件容许条约、技能合同等。

此外，在“426”天下知识产权宣扬周期间，全市两级法院还将开展各种知识产权宣扬活动。
“比如南湖法院将拜访企业做法律需求的调查，秀洲法院将公开庭审并直播一例知识产权案件，海宁法院将巡回审判车开往许村落家纺城进行法制宣扬……”嘉兴中院知识产权审判庭庭长徐瑾说。

【浙江新闻＋】嘉兴法院2017年度十大知识产权范例案

1.依瓦塔（上海）精密光电有限公司诉嘉善依瓦塔自动化科技有限公司、唐某打算机网络域名权属、侵权轇轕案

【入选情由】目前，互联网络域名注册全部实施“先申请先注册”原则，申请人注册成功后即取得域名权属证书，之后他人若要主见对干系域名的权利，或通过CNNIC授权的中国国际贸易仲裁委员会域名争议办理中央办理，或选择法院进行法律救援。
本案紧张争议焦点在于在公司员工持有域名权属证书的情形下，如何判断域名归公司还是员工所有。
对此，法院认为，不能仅凭域名权属证书作出认定，还应结合域名注册是个人行为还是职务行为、域名实际利用历史等一系列事实、证据加以判断，从而公正合理地处理有关域名的权属争议。

2.平湖市丸美子贸易有限公司诉嘉善县罗星街道御王汇足浴会所侵害牌号权轇轕案

【入选情由】2013年新牌号法修订增加了禁止恶意抢注、先用权抗辩等内容，但个中对付先用权抗辩的规定比较大略。
本案中，法院从遏制恶意抢注，保护诚信经营的角度出发，认定只管登记的字号不同，在后开办的店铺仍可援用在先经营店铺所利用的牌号作为先用权抗辩的根本，并指出在原告行为有违诚信的情形下，被告可连续利用原牌号，并无需附加差异标识，从而以讯断的形式充分阐释了先用权抗辩条款，并有效掩护了诚信、公正的竞争环境。

3.上海冠生园食品有限公司诉上海金晨阁食品有限公司、海盐于城众旺食品厂擅自利用有名商品特有名称、包装、装潢轇轕案

【入选情由】老字号是经营者的“金字招牌”和商誉载体，也是我国传统上风知识资源。
目前，老字号知识产权保护现状十分严厉，问题涵盖了牌号、有名商品特有名称、包装、装潢及域名等多个方面。
本案涉及的是有名商品特有包装、装潢的保护问题。
原告系中华老字号企业，创立了“冠生园”、“大白兔”、“百花”等诸多具有中国民族特色的品牌。
法院根据保护在先权利、禁止市场稠浊的基本原则，在尊重历史成分的根本上，合理延伸保护范围，对两被告的侵权行为予以惩办，取得了良好的社会效果。

4.王某诉浙江张少华文化传播有限公司、东莞先锋汽车文化传播有限公司、广东先锋越野运动有限公司、广东心域广告传媒有限公司侵害牌号权轇轕案

【入选情由】市场（经营）主体为将自己供应的商品或做事打造为高端产品，在推广过程中利用国际通用名称或简化标注国际通用名称是一种十分普遍的征象。
本案中，法院认为，上述利用办法，应采纳合理谨严的把稳度，主动避让相同或类似商品（做事）项目上的注册牌号，不与注册牌号造成稠浊，否则将被认定为侵害了他人注册牌号专用权。
本案的处理对付商业实践中如何规范利用国际通用名称具有一定的辅导意义。

5.宁波埃美柯铜阀门有限公司诉福建埃美柯卫浴有限公司、嘉兴建材陶瓷市场和通陶瓷商行不正当竞争轇轕案

【入选情由】近年来，嘉兴两级法院受理了大量环绕企业名称中的字号展开的不正当竞争轇轕案件。
字号是企业名称的简化利用，实质上属于商业标识。
当企业字号与注册牌号重合，且由同一主体利用时，就具有识别经营者和商品来源的双重浸染。
在双方当事人字号相同的情形下，判断在后注册的企业字号是否具有正当性，需结合在先字号的显著性、行业有名度及是否与当事人建立了特定对应关系等成分综合认定，并在此根本上对恶意攀附他人商誉的行为予以重办。

6.嘉兴捷顺旅游制品有限公司诉霸州市煎茶铺会常塑料厂侵害外不雅观设计专利权轇轕案

【入选情由】在知识产权保护领域，应倡导老实取信、坚持保护在先合法权利的法律态度，充分发挥法律保护知产权主导浸染，鼓励和支持大众创业、万众创新。
本案中，被诉侵权拖把与原告的授权外不雅观设计在整体视觉效果上无本色性差异，构成近似，法院认定被诉侵权设计落入原告外不雅观设计专利权的保护范围。
虽然被告辩称其产品设计亦被付与专利权，但由于原告专利的申请韶光及授权公告韶光均在被告专利之前，故法院对该抗辩不予支持。
本案的处理充分表示了知识产权案件中保护在先合法权利的代价取向。

7.宜宾五粮液株式会社诉嘉兴市秀洲区高照街道建昆泰食品商行、邱某侵害牌号权轇轕案

【入选情由】遵守老实信用原则，规范开展经营活动是法律所倡导的公正竞争环境的应有之意。
在知识产权保护力度不断加大的本日，却仍有一小撮不法分子忽略国家法律，违背商业道德，肆意生产、发卖假冒产品以谋取利益。
本案中，两被告在合资开设的店铺中发卖假冒茅台、五粮液、剑南春、洋河蓝色经典系列等白酒，违法经营的同时还置消费者的生命康健于不顾，行为性子恶劣，终极不仅付出了较为沉重的经济代价，更是被判处刑事惩罚。
再次提醒广大经营者，切莫打法律擦边球，切勿为面前之利铤而走险。

8.安徽省富光实业株式会社诉嘉兴市优口优扣塑业有限公司侵害实用新型专利权轇轕案

【入选情由】在审判实践中，多数情形下原告无法供应被告侵权获利、原告所受丢失及权利容许费等证据，故法院需在综合考量干系涉案成分的根本上对侵权赔偿数额进行酌定。
同时，因个案均有其分外性，故法院酌定的赔偿数额亦会有合理的差别，一定条件下可以对原告的诉求全额支持。
本案中，法院综合考虑原告权利类型、被告侵权行为性子及侵权规模等成分，对原见告赔金额全额支持，充分表示了严厉打击侵权造假源头，加大对知识产权权利人保护力度的法律导向。

9.河北养元智汇饮品株式会社诉平湖市当湖宋某副食品批发部、淄博崂源食品有限公司擅自利用有名商品特有包装、装潢轇轕一案

【入选情由】仿冒有名商品的包装和装潢是暗藏的商品仿冒行为，是在外不雅观上故意向相同或类似有名商品靠近，易引起消费者在购买时的稠浊和误认，是一种严重违反公正和老实信用原则的不正当竞争行为，此种行为为《中华公民共和国反不正当竞争法》明令禁止。
本案是擅自利用他人包装装潢构成不成当竞争的范例案例，对其他类似案件具有参考意义。

10.广州星河湾实业发展有限公司、广州宏富房地产有限公司与平湖市金鹏房地产开拓有限公司侵害牌号权轇轕一案

【入选情由】近年来，嘉兴地区房地产市场发展得风起云涌，各方成本争相涌入以钻营能分得一杯羹。
为提高开拓效率，在激烈的竞争中脱颖而出，开拓商难免对个中的法律风险特殊是非传统的知识产权法律风险予以忽略。
比较范例的是冒用他人在房地产开拓领域较为有名的注册牌号作为自己的楼盘名称进行宣扬推广，以博取消费者眼球、提高楼盘有名度和销量，本案涉及的正是此类牌号侵权行为。
经法院主持调度，双方当事人达成调度协议，被告终极为其冒用行为付出了相应的代价。