大年夜数据“杀熟”?网购同一商品不合账号价差25元

大数据杀熟：指同样的商品或做事，老客户看到的价格反而比新客户要贵出许多的征象。

@嘟嘟鸭：不论是传统的线下经济，还是互联网时期的线上经济，价格公开透明始终是消费者不变的追求。
用户能够接管公开的涨价、高价，但暗中的涨价难免让人产生“被算计”的觉得。
这种不公正感，不仅会让用户降落对商品的消费希望，还会降落对平台的好感度。
经营者追求利润无可厚非，但过度挖掘用户数据来盈利会让用户觉得被搪突，也会把自己置于危险的田地。

@山水之间：无论这种大数据“杀熟”伪装性、欺骗性有多强，只要它是看人定价、任意调价，本色上就构成了价格敲诈和宰客欺客的事实。
当事商家理应立即停滞侵权，干系部门也应尽快行动，对这种新形态的技能宰客问题给予清晰界定并出台相应的清理整治方法，强化监管，武断纠正并惩罚违法越界的各种技能宰客行为，有力掩护消费者合法权柄，促进电子商务康健发展。

@摸鱼圣手：企业要想持续康健发展，要少做“私人定制”的“聪明游戏”，不要把用户当作木偶人，通过网络个人资料、记录购买习气、建立用户画像，自以为可以“牵”住用户，实际上是作茧自缚，一旦曝光，实在因小失落大。
把大数据用在“蝇头小利”上，难免不免太过短视，也真是“大”材“小”用了。
为长远发展之计，企业还要加强自我管控，多一些法制意识和做事意识，才能在社会长久立足，这也是从根本上办理大数据“杀熟”的有效办法。

实际上，对付利用大数据“杀熟”的行为，不能只从诚信层面进行批评，还须要科技与法律同步。
用科技来保护个人隐私，用法律来规范哪些个人信息不能被采集，或者规定哪些部门能采集。
要想管住大数据“杀熟”的手，干系部门应在监管的系统编制机制上积极创新，尤其是提升监管的技能能力，依托新技能，建立如大数据价格监测体系，创建消费者网上投诉机制，对“杀熟”等侵害消费者权柄的行为做到及时、全面管控。
此外，针对新技能带来的新问题，还应尽快完善相应的法律法规，例如明确大数据“杀熟”的判断标准，明确界定大数据的法律属性和利用范围，从而做到监管有法可依，提升司法效率。

来源： 大河报