问卷查询访问与传统查询访问的优缺点有哪些？

问卷调查是一种非常主要的用户和市场信息手段，它可以帮助产品团队更好地理解用户的需求、期望和行为，确定产品的方向和重点，创造用户在利用产品时碰着的痛点和问题，从而更好地设计和开拓产品；但和其他信息网络手段一样，问卷调查也有利有弊，为了在问卷调查中做到扬长避短，本文对问卷调查的利弊进行系统梳理。

问卷调查法因此书面提出问题的办法搜集资料的一种研究方法。
调查者将问题体例成问题，以邮寄、当面作答或者追踪访问办法填答，从而理解被调查者对某一征象或问题的意见和见地。

每种调查法都有它的利弊，而问卷调查法和传统调查同样的也有优点和缺陷。

问卷调查的优点

1）本钱低：无需寄送或网络纸质问卷，仅须要一台电脑和网络连接即可，节省韶光、经费和人力。

2）随意马虎量化：问卷调查法是一种构造化的调查办法，调查的表现形式和提问的序列，还有答案的给出都是固定不变的，是用笔墨的方法表现出来，因此，这种办法好量化。

3）覆盖面广：可以覆盖更广泛的受众群体，包括环球范围内的人群。

4）数据准确性高：问卷调查的结果更随意马虎处理和剖析，可以自动化处理数据，减少人为偏差，提高数据准确性。

5）保密性好：受访者可以匿名回答问卷，避免因个人隐私问题导致对数据的影响，也使得受访者更加自由地表达见地。

问卷调查的缺陷

回收率低：由于网络垃圾邮件的存在，很多人可能会忽略或者删除调查约请邮件，因此导致回收率较低。

不过选择样本做事就不存在这个问题了，由于样本的多样性，在回收数据和样实质控上，有多种不同的办法方法，担保回收的问卷数据可靠可用，比如蜂鸟问卷，拥有自建的数据样本库，样本库会员超过600万，覆盖全国各地、各行业、各年事段，价格低网络速率快。

样本偏差：网络调查依赖于不雅观众意愿，而不是完备随机选择样本，以是可能会导致样本偏差。

问卷问题设计难：如果问卷设计不当或问题不清晰，则可能导致数据质量低落或无法得到有用信息。

传统问卷调查的优点

深入理解被调查者的想法：传统问卷调查在一定程度上供应了更多关于被调查者的背景信息，数据更准确、详细和全面。

适用范围广：传统问卷可以覆盖各种人群，包括那些没有互联网接入的人群。

问卷回收率高：通过邮寄或面对面互换等办法在一定程度长进步了回收率。

问卷设计随意马虎：更便于对问卷质量进行监测和调度。

传统问卷调查的缺陷

本钱高：须要花费大量的韶光、纸张、人力、邮寄用度等等。

覆盖面较小：传统问卷调查必须通过邮寄办法，覆盖面较小，利用困难。

数据处理和剖析难：传统问卷须要手动输入数据，随意马虎涌现缺点，并且数据处理速率较慢。

保密性差：传统问卷可能会暴露受访者的个人信息，存在一定的保密风险。

数据质量差：可能存在由于受访者怠倦等主不雅观性问题导致数据质量不佳。