你知道商批驳价的3个特点吗？电商产品线素描之商批驳价

一、商业代价

商批驳价对发卖转化到底有多大浸染？ 参考塞勒的生理账户理论，用户做消费决策时受三个价格的影响：售价、生理价格（取决于喜好程序和生理预期）、参考价格（取决于市场估价）。
商批驳价的浸染是展现真实的商品信息，帮用户判断商品真实情形是否与商家的描述同等，间接帮助用户判断商品的参考价格。

消费者是否完成购买决策，还取决于商品的售价和用户的心里价格；以是，评价对转化率的影响每每是“评价不好会直接拉低转化，评价正常未必能提升转化”。

二、产品特点

商批驳价是电商产品中的一项根本功能，知足了用户购买流程的核心功能后，评价是每一个电商平台的必备项。

它的第一个特点是直接影响用户消费决策，影响转化率；如果一件商品的评价数为0，这件商品的发卖转化率会受到严重影响，新品的推广常常会碰着这个局势。
如果一件商品有很多差评，发卖转化率可能会大幅降落。
提升商批驳价的浸染，须要风雅化运营。

评价的浸染也会受到平台属性的影响，如淘宝、京东自营、拼多多三个平台中评价的浸染会逐渐降落，详细可以参考我的另一篇文章，《说说用户消费决策的路径和影响成分——以电商产品为例》。

它的第二个特点是内容紧张来源于用户生产，是电商平台中最具有社区属性的模块。
社区产品的特点是内容生产者与消费者并存，评价显然具备这项特点；由于社区属性，评价的产品线“麻雀虽小，五脏俱全”，从写评价的工具、内容审核到评价展示样样具全。

所有的电商平台想考试测验社区方向时，评价会是最直接的内容源；由于具有UGC内容，商批驳价经由各类加工包装，进入到搜索、榜单、乃至直接的楼层模块，为优质商品吸引流量。

评价的第三个特点是平台、B端、C端视角并存。
B端希望展示商品正面的信息，以是总有刷好评、删差评的冲动；用户希望获取已购用户真实的评价信息、由于好评泛滥，以是每每会直接查看差评；平台由于自身属性（如C2C、B2C、自营）导致的利益差别，对评价采纳不同的态度。

一个社区的氛围会受到平台方勾引，同样评价的氛围会受到平台规则的影响；淘宝好评的泛滥导致用户首先关注差评，和沸沸扬扬的淘宝取消差评标签事宜，都是平台对氛围勾引失落控的范例案例。

三、产品设计1. C端-消费决策场景

商批驳价最核心的利用场景是商品详情页的评价区，电商把线下的商品搬到线上，用户无法像线下那样直打仗碰商品，只能通过商家的展示或其它已购买家用户的评价理解商品信息；商家的展示，会突出卖点，无法全面真实；已购买家用户的评价作为第三方参考，浸染愈发凸显。

核心场景：当用户来到商品详情页，对商品信息理解不购清楚时；用户需求：用户须要浏览其它买家对商品的评价，以理解商品的真实情形，这些用户是内容的浏览者；产品设计：涉及商品详情页评价区、评价列表页、评价详情页、评价排序、买家秀；

（商品详情页评价区：从左到右依次为淘宝、京东、唯品会）

商详页评价区：评价区的浸染是帮用户快速理解商批驳价的整体情形，呈现图文信息吸引有须要的用户快速进入。

评价列表页。
信息构造上，包括评价的整体情形（数量、好评率），热门评价标签，用户信息和图文视频的评价内容、优质内容单独呈现。

评价数量：所有平台都会突出显示。
评价数量远大于0，购买者会认为商品销量不错；若为0，会让人产生疑虑。

好评率：只要店铺负责经shua营dan，所有商品的好评率都会大于90%。
当用户看到的商品好评率都是99%时，这个指标的代价已经大大弱化。
淘宝没有展示好评率，京东展示了好评率；天猫展示了综合评分（近似好评率），同时展示了评分超过多少同类品，赞助用户判断商品的代价，值得借鉴。

热门评价标签：必备选项，多数平台会同时显示标签包含的评价数量，赞助用户快速找到关心的评价。

用户信息：显示真实的用户信息，能够增加浏览者对评价的信赖度。
显示用户头像、昵称是最简方案；此外，展示用户的等级或官方认证的称号也能够提升威信性；对付一些特定的品类，如图书作者、电影导演等特定身份的用户，官方标识会吸引大量用户关注。

单条的图文视频评价内容：淘宝和京东都会展示2条用户评价信息。
淘宝由于买家秀对图片视频的强呈现，单个用户的评价内容只展示笔墨；京东没有买家秀，单条内容中会展示图文视频。

除此外，有些平台会展示用户评分，展示出来的都是满分（不是满分会影响销量），就像展示默认的好评一样失落去了意义；还有的平台会展示评价的点赞、互动等数据，在做用研的过程中创造，用户对评价区这些互动信息的关注度险些为0；以是这些冗余的信息在此都没有必要展示，这倒是印证了一条古老的产品设计原则，大略即是美。

（买家秀：图书、美妆、3C品类）

买家秀：买家秀是淘宝的独创、至今也只有淘宝有买家秀，在天猫app上都没有；突出展示图片视频信息，更适宜淘宝的强势品类衣饰美妆等非标品类，对付标品如图书3C，买家秀每每都是雷同的照片，用户也没有那么依赖实拍图片视频。

达人推举：达人原创的深度长篇文章，淘宝的好物点评团、京东的测评等，目前只在一些品类上有展示。
拼多多的里手心得内容过于大略，更像是精选评价。

问答：必备项，与评价紧密干系。
之后会单独撰文谈论，欢迎关注我的公众年夜众号查阅。

店铺推举：拼多多将店铺的评价筛选出来，在商详页用评价内容为店铺商品引流。

（垂直电商评价区：网易严选、当当）

垂直电商商详页评价区：一些垂直电商平台，由于品类的特点，评价区的设计产生了差异化。

严选作为品质电商的代表，评价区采取了卡片式，突出品质感。
当当作为图书电商，更加突出内容，长评论作为书评的一种内容文体，单独展示；同时采纳卡片式的短评展示，突出评价的内容。
卡片式的设计会让内容信息呈现更加直接，用户不进入评价列表页，也能浏览评价内容。

当当采纳的卡片式设计，环绕是否展示图片，评价的排序，曾经产生过辩论。
图书作为标品，用户消费决策紧张参考的是书本内容，商品外不雅观等信息所起的浸染大大弱化，在商品详情页评价区商品图片的展示该当弱化；同时，可以把环绕书本的评价分成商品属性评价和内容评价，图书的内容评价参照淘宝京东的达人推举，筛选优质的书本评价，长评论，进行展示。

评价列表页：评价列表页的浸染是呈现评价信息，帮助用户快速理解感兴趣的评价详情。

筛选区：筛选区分为热门标签筛选、按商品分色分码查看，按照图片视频、追平、好中差评查看。
按照商品分色分码查看评价，京东会默认帮用户选中一款尺码，在评价区只能选【只看当前商品】，交互体验较差；由于内容的分外性，当当app中展示了长评的标签。

（商品详情页评价区：从左到右依次为淘宝、京东、天猫点评）

评价排序：电商平台的评价模块日常只供应按韶光排序和默认排序，默认排序的参考成分有评分、笔墨的数量、是否有图文视频、韶光、内容中的关键词等等。

差评：在淘宝中，淘宝店会显示【中差评】的标签，天猫店不显示这个标签，保护品牌店的意图过于明细；故意思的是，在天猫app中新考试测验了天猫点评的评价模块，会显示差评标签；在网易严选中，也没有差评的标签。

是否显示差评标签一贯有争议，大的背景是平台政策和商家利益造成好评泛滥，不真实评价太多，用户已经习气到差评中查看商品的真实评价。

数据指标：由于评价对发卖转化是间接影响关系，日常不雅观测的核心评价指标是评价内容在商详页的渗透率，即评价内容的访问用户量占商详页访问用户量的占比；另一个指标是访问评价用户查看的内容量，评价的浸染受到品类、平台的影响，在前文已经阐述。

随着电商政策的不断完善，退换货的便利，用户购买决策中商批驳价的代价也会受到影响。
对付一些标品，评价的渗透率已经低于50%。

2. C端-内容生产场景

让更多的购买用户去写评价，写真实的评价，才能给其它消费者供应参考；这里会涉及UGC的内容生产动力，如何简化工具，以及优质内容的勾引。

内容生产动力：用户写评价的动力有获取物质褒奖、表达不满、表现自我。
差评每每是由于表达不满，因此也更具有真实性，很多差评每每是长篇大论或者火冒三丈。
物质利益永久是最有效的策略，官方对评价的褒奖，商家的好评返现，都是常见的方法。

表现自我，是最值得把稳的用户生理，当用户试穿了心仪的衣服，内心欣喜时会有一种炫耀的希望、还有一些用户在评价或者问答的回答时玩梗，都是用户个性的展现；此外，热门评价的互动，也会激起评价者的参与感。

（写评价页：京东、网易严选）

评价工具：涉及评价中央、写评价页、我的页面待评价入口等。
工具的浸染便是简洁高效，让用户随意马虎找到，让用户利用时方便；此外，应时的评价提醒也是促进用户评价的便捷通道。

优质内容勾引：针对评价做专门的用户勉励和等级刺激，京东的评价官值得借鉴，勾引优质评价的一个紧张方法是让用户养成写评价的习气，购物后故意思的撰写评价。

多数用户只是写一次评价，频次的勉励和提升更能勾引产出优质的内容；如果评价官能够与平台的用户体系打通，效果会更好；除了UGC，PGC也是提升优质评价的保障，淘宝、京东的达人体系，当当的书本长评，都是官方主动勉励产生的。

（优质评价勾引：京东、网易严选）

数据指标：评价生产的核心指标有评价率和好评率；好评率原来是反响消费者对商品接管程度，反响商品被市场认可程度的优质渠道，在短期利益驱动下成了商家或平台刷数据的指标，意义大打折扣。

评价率是反响买家用户生动程度的主要指标，实际的情形多数电商平台用户写评价的占比都不到5%，有些乃至低于1%。

3. C端-其它场景

评价的浸染，除商详页消费决策场景外，还有很多延伸。
比如有些平台在搜索列表页会展示商品的好评数量、在脱销榜中会展示商品的热门评价标签、展示好评率。

用户对商批驳价的同时，平台也会勾引对店铺的评价，这些评价信息会成为综合指标，作为搜索等场景排名的依据；除此外，天猫的点评频道和当当确当读频道，都是对评价场景的深度挖掘，将评价重新组合成为具有内容消费特点的频道，吸引用户浏览内容，从而分发商品，值得借鉴。

（由评价扩展的功能）

4. B端/平台-工具

平台须要进行评价审核的后台，一样平常是人审和机审结合，会涉及到先发后审或先审后发。

B端和平台还须要处理评价的工具，如好评加精置顶、疑似广告评价的沉底，新上架商品的评价迁移、中差评提醒等，这些都是根本功能。

针对评价还有一些为商家配置的营销功能，比如官方支持的评价送礼等等。

四、评价运营

官方：平台对评价的运营涉及到对优质评价的定义和勾引、日常的审核、默认好评、评价注水。

什么样的评价是优质评价，平台对此的勾引直接影响评价的质量；比如真实性、图片和视频这些根本元素之外，评价内容包含哪些关键词、是否包含产品描述和产品功能等信息，好的评价一定是结合购买用户的关注点和品类信息，能够回答用户的疑问。

多看看问答模块用户的关注点，就能理解优质的评价该当包含什么内容；举个例子，在当当，把评价的内容区分为商品属性评价和内容属性评价，对内容属性评价的挖掘，更能知足消费者的诉求。

日常审核中最关键的是什么样的评价须要删除，或者审核不通过。
有些平台过于掩护商家利益，以政策等情由动辄删除用户的评价，久而久之，评价的可信度会不断降落。

还有一些平台，会官方直接为商品注水评价，情由当然是提升销量，用户是傻子吗？难道真实的评价和虚假的评价会无法区分？作为平台运营方，对用户的尊重和敬畏缺一不可，否则很随意马虎走上短期利益驱动的狭窄捷径，而忽略运营的核心。

平台的默认好评政策，同样值得反思，在新品上市早期，默认好评可以提升评价数量，对付成熟的商品，是否还须要默认好评呢？很多产品或运营的做法是沿袭行业的老例，而缺少深入的思考。

B端：商家对评价的运营涉及评价回答，常常为大家诟病的是好评返现和刷评价。

评价回答常常涌现的情形是措辞过于格式化，在用户的怒气下，冰冷的格式化回答只会让用户怒火中烧；好评返现实在是商家利用规则勾引好评，和刷评价共存，问题是这些雷同的内容过多，评价的代价就会大打折扣。

原来用户还会参考商批驳价，浏览一番创造评价的内容过于浮夸，真实性存疑，评价的浸染大大降落。

五、消费者洞察

商批驳价作为用户UGC的产物，能够反响用户消费决策的关注点。

以笔者曾经事情过的二手车公司为例，产品和数据团队把消费者对每一款车系的商批驳价进行分词统计，就能挖掘出用户对车系关注的高频词汇以及对应的需求场景；在我们把这些内容运用到赞助用户进行车系选择的导购场景中时，核心指标转化率产生了明显的提升。

当我们去剖析用户的关注点按照韶光的变革，也就形成了用户消费不雅观和消费趋势的衍变历史。

有团队进行干系剖析，创造从2014年至2019年，消费者对品质、性价比的哀求不断提升，对商品实用性、物流效率的关注逐渐减弱，徐霄鹏《漫谈新零售（9）：商批驳价埋藏的秘密》这篇文章中有详细的案例。

作者：左手思；垂直电商pm，公众年夜众号：电商产品手记

本文由@左手思 原创发布于大家都是产品经理，未经容许，禁止转载

题图来自Unsplash，基于CC0协议