“先打电话谈谈不成就投诉投诉不成中兴诉”涉嫌敲诈的00后职业打假人打假之路走到头了？

2003年1月，陈之强出生在广东省徐闻县。
“00后”的他还未成年时，就将职业打假作为人生的目标。

就在陈之强“犹豫满志”之时，2021年12月27日，徐闻县公民法院出具《民事裁定书》，认定陈之强“以向法院起诉作为手段，利用商家惶恐生理，迫使商家妥协，多次索取商家钱财，且数量极大”，已涉嫌敲诈打单。
目前，徐闻县公安局已对陈之强涉嫌敲诈打单备案侦查。

陈之强成为了舆论焦点。
“案卷等身”的骄傲，难抵一纸裁定书带来的惶恐，他担心警方随时会采纳逼迫方法。
陈之强的“职业打假人”之路，也走到了尽头。

2022年1月10日，陈之强到徐闻县公安局理解自己案件的进展。
新京报 聂辉 摄

初识打假

徐闻县县城边的一个村落庄里，陈之强一个人住在二楼的阁楼。
20平方米旁边的房间，既是寝室，也是他的打假事情室。

为了打假购买的茶叶堆在墙角，换洗的衣物扔在床边。
职业打假一年的案卷材料都用文件袋装了起来，码放在衣柜和书橱的最上方。
这是陈之强的“战果”，“我身高1.82米，材料加起来比我高”。

陈之强的打假之路始于2019年，那一年，他还未成年。

2019年1月，在网上看新闻时，陈之强留神到一条打假成功拿到赔偿的案例：当事人花一万多元购买咖啡，因产品不合格起诉，拿到了十几万元的赔偿。
高额的赔偿金吸引了陈之强，从此萌生了职业打假的动机。

高中抄录数学习题的条记本上，记录着陈之强的人生存划，“职业打假”是他成年后最主要的一项内容。

2019年，陈之强花920元网购了20斤蜂蜜，以产品未贴产品标签为由，向徐闻县公民法院提起诉讼，索赔10倍赔偿金。
父亲担心他被人报复，没等开庭就提出了撤诉。

陈之强搭进去920元零费钱，只得把蜂蜜送给了亲戚。

第一次打假失落败，并没有影响陈之强连续打假。

2019年一年的韶光内，他先后起诉了5家商户，但都主动撤诉。
陈之强的阐明是，未成年时到法院备案须要父亲协同，但父亲不支持他打假，“先好好学习，三年后再干也不迟”。

陈之强是家中宗子，母亲很少干涉干与他的事。
在表面与朋友玩耍，或带客人进出家门，陈之强的母亲都不过问。
陈之强的父亲则希望儿子能找一份正经事情。

陈之强与网友互换时言谈随意，网友责怪他唯利是图。
父亲劝议他以另一种办法与人互换，但陈之强不服。
纵然是在接管采访时，他仍旧多次与父亲争执，坚持自己的处事方法，“我都是成年人了”。

2022年1月10日，间隔陈之强家两公里的永恒生活超市。
新京报 聂辉 摄

一年800多场官司

18岁生日，是陈之强期待已久的日子。
在陈之强看来，过了那一天，他就能以成年人的身份走进法院，开始谋划已久的职业打假。
他提前一个月在朋友圈中倒计时。

2021年1月28日，身在校园的陈之强，在朋友圈中发了张图片庆祝自己“成年”。

成年后的第二天，陈之强就开始探求打假“猎物”。

他在徐闻县的永恒超市创造一款过期腊肉，售价不敷十元，陈之强分20单买了20包。
到第一家超市就找到了目标，陈之强 “以为中奖了”。

按照我国法律规定，购买到不合格食品，消费者最高可以申请10倍赔偿，赔偿金额不敷一千元的，按一千元打算。
按照陈之强的打算，每单索赔1000元，20单就能得到2万元的收入。

这是陈之强成年后第一次以消费者的名义向法院起诉。

永恒超市老板黄如虎经营超市多年，这也是他第一次收到法院的传票。
黄如虎见告新京报，超市内临期商品会提前下架，但有时会错漏，并不是故意发卖过期食品。
顾客购买到过期食品，超市会退货退款。

永恒超市间隔陈之强家两公里，毗邻菜市场，店内顾客熙熙攘攘。
黄如虎把陈之强当作小孩，认为他是故意找茬。
黄如虎不愿招惹是非，安排员工联系陈之强，相安无事。

2021年2月7日，通过协商，永恒超市付500元赔偿，陈之强收钱后撤诉。

但陈之强说，第一单打假虽然成功，但并没赚到钱。
他以同样的情由起诉20次，撤诉后缴纳了500元诉讼费。

按照陈之强的方案，职业打假的第一年，赢利并不是紧张目标。
他操持打一千个案例，“案子多了，影响力大了，想做什么事都方便了。
”

根据徐闻县公民法院的统计，自2021年2月到2021年12月23日，陈之强在该院涉诉案件800余宗。

按照陈之强的说法，800多起案件中，有两三百个协商后赔偿，开庭的案件他都以败诉停止。
协商赔偿金额没有标准，几十元的商品，一样平常赔三五百元。

陈之强说，职业打假一年，虽然他拿到了近二十万元赔偿，但这些钱又都用于购买商品连续打假，“诉讼费交了十几万元”，到头来，反而还欠了两三万元。

2020年，陈之强就互联网公布裁判文书范围一事信访。
新京报 聂辉 摄

“法律人”

从事职业打假不久，陈之强修正了网名，加注了前缀“法律人”。
一些网友联系他时，也称他为“状师”。

陈之强阐明说，他从事法律事情，帮忙写法律文书或供应法律咨询，但并不是状师，“法律人”的说法更准确。

从初中开始，陈之强就对法律产生了兴趣，还购买了法律书本翻阅。

报考中专时，他一度选择了法律专业，只是后来选择了普通高中。
同学高中毕业后进厂打工，月人为五六千元。
陈之强讨厌动手着力的事情，他的空想是当一名状师。
在他看来，当状师能挣更多的钱。

2019年考试测验打假，陈之强因未满18周岁进法院被阻。
陈之强开始信访，哀求给予纠正。
按照广东省各地市信访局网上的地址，陈之强向这些信访局发出了上百份材料。
徐闻县公民法院后来见告陈之强，未成年人可以进入法院，但须要经由批准才能进入法庭旁听。

熟习了信访程序之后，陈之强还帮助别人信访。

徐闻县的黄某，在一起交通事件案件中，法院剖断对方赔偿他30余万元，但十余年未实行。
2020年7月，陈之强帮助黄某信访，希望法院逼迫实行。
陈之强称，黄某曾答应，拿到赔偿后会向他支付用度。

2020年，陈之强又开始了另一起信访。
陈之强收到法院的受理案件关照书时创造，法院未在关照书中奉告当事人，哪些讯断文书会在互联网上公布。
陈之强通过信访哀求法院纠正。
徐闻县公民法院受理后整改，褒奖他两本法律书本。
陈之强向法院申请一万元现金褒奖，但被法院谢绝。

信访让陈之强成为徐闻县的“名人”，职业打假让他引起了全国的关注。

除了自己亲自打假，陈之强还对别传播宣传，自己拥有丰富的打假和反打假履历，可以帮助别人维权。

2021年4月，陈之强网购咖啡打假，向客户索赔时遭到谢绝。
沟通过程中，商户自称在报培训班缴费后维权困难，请他帮忙讨回培训费。
陈之强以商户委托人的名义致电培训机构哀求退款，否则将向法院起诉。
培训机构退回了2000元，陈之强分得一半。

陈之强还以员工的名义，帮助超市老板“反打假”。
2021年6月，广西一位商户由于发卖不合格牛肉干，被职业打假者起诉索赔3万元。
商户联系到陈之强，花7000元聘请他以员工的名义应诉。
终极，当地法院认定对方为职业打假者，驳回了索要10倍赔偿金的诉求。

陈之强很感慨，他帮商户反打假成功，不是凭自己的本事，而是凭着法律的不支持。
在他看来，对方面临着和自己打假时同样的情形，“没审理牛肉干是否合格，就由于对方是职业打假，法院就给驳回了。
”

陈之强还创建了付费互换群，入群价格388元。
他向群友分享诉讼案例履历，辅导群友打假。
18岁的陈之强，成为打假圈子里的“强哥”。
在接管采访时，陈之强仍旧不断接到其他打假者的咨询，请教打假方面的问题。

建群近半年的韶光，陈之强只招收到了十余人。
对付招收打假学员，陈之强并不愿意多谈，“有点（法律）边缘了”。

2022年1月8日，陈之强保存的信访资料显示，他曾就一个问题多次信访。
新京报 聂辉 摄

打假“三板斧”

陈之强的打假领域，仅限于食品。
在陈之强看来，食品打假能申请10倍赔偿，以小博大，得到的“利润”也更高。

打假之初，陈之强一样平常都是通过当地超市购买食品，起诉索赔。
但陈之强创造，通过线下商超打假很难找到“猎物”。

2021年开始职业打假后，陈之强将“打假工具”定位在电商发卖的食品。

“第一，网络的猎物多；第二，考虑到人身安全，通过网络（购买商品），把危险降落了。
”陈之强提及话来语速很快，在涉及法律问题时，习气分条讲述。

在网上购买商品时，陈之强一样平常通过商批驳价，选择负面评价较多的商品为目标。

陈之强曾在网上购买了1000元的羊奶，商品没有任何标签。
他向法院起诉，终极经由协商，商家赔偿7000元。
“人生的第一桶金便是一大桶金，还赚了一千块钱的羊奶。
”

陈之强说，打假并不虞味着涉案食品不能食用。
2021年4月，他花900元从当地超市购买了六袋茶叶起诉商家，法院驳回了他的起诉。
陈自强将部分茶叶送给了朋友，一袋留作自饮。

陈之强还曾从网上花1000多元购买了鹅肉熟食，创造该商家的食品生产容许证存在“造假”。
收货后，他与商家协商，索要8倍赔偿遭拒。
陈之强见告对方，他要向工商部门投诉，“工商不是闹着玩的，等到惩罚那天，你再求我也没有用了。
”商户终极赔偿5000元。

在陈之强的想法里，打假索赔程序具有一定的套路。
除购买到不合格商品后直接起诉索赔外，陈之强还有着自己的“三板斧”：先打电话和商家谈，协商不造诣向监管部门投诉，投诉不成中兴诉到法院。

在网店店主李明明看来，陈之强的行为，便是借打假之名进行敲诈打单。
2021年7月，陈之强从她的网上店铺内购买了儿童零食奶酥，以产品没有入境货色考验检疫证明等为由，向徐闻县公民法院起诉。

李明明接到应诉关照书时有些蒙，她认为自己发卖的奶酥中没有入口质料，不须要入境货色考验检疫证明。
不久，陈之强电话联系她，索要1000元私了。
“他说自己是吃（打假）这碗饭的，如果不接管调度，就让我等着”。

2021年11月9日，徐闻县公民法院审理后驳回陈之强的诉讼要求，法院认为，“原告（陈之强）扰乱经营者正常的经营环境，给合法经营者造成困扰，并企图利用一些人对法律法规的不熟习而骗得钱财。
”

针对职业打假人利用惩罚性赔偿牟利或借机敲诈打单的征象，2017年5月，最高公民法院办公厅答复全国人大代表的建议时表示，不支持这种以恶劝善的管理模式。
法院会逐步限定职业打假人的牟利性打假行为，但食品和药品领域的除外。

陈之强自己也知道，职业打假的合理性存在争议，他熟习的职业打假者常被法院驳回起诉。
但打假胜诉的某些案例，又给了他希望。

山东职业打假者韩某某从超市购买红酒起诉索赔，被一审法院驳回，韩某某提出上诉。
2019年9月，青岛市中级公民法院推翻一审判决，剖断商户赔偿二十多万元。

“打一次假是好事，打十次假不可能变成坏事。
”青岛市中级公民法院在讯断书中的用语，常被陈之强引用。

2022年1月8日，陈之强存放在衣柜中的打假材料。
新京报 聂辉 摄

被警方备案

从“为了正义和金钱”打假，到涉嫌犯罪，完备在陈之强的猜想之外。

2021年12月27日，徐闻县公民法院出具的《民事裁定书》称，陈之强“以向法院起诉作为手段，利用商家惶恐生理，迫使商家妥协，多次索取商家钱财，且数量极大”，法院认定陈之强涉嫌敲诈打单犯罪，并将陈之强涉嫌敲诈打单的犯罪线索移送公安机关。

新京报梳理发现，职业打假人的知假买假索赔行为是否合法，法律界尚无定论，各地公民法院讯断结果不一。

2014年，最高公民法院出台《关于审理食品药品轇轕案件适用法律多少问题的规定》，“因食品、药品质量问题发生轇轕，购买者向生产者、发卖者主见权利，生产者、发卖者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍旧购买为由进行抗辩的，公民法院不予支持”。

2021年4月19日，广东的梁铭洲网购120瓶白酒，后以不符合食品安全国家标准为由起诉。
商户以梁铭洲是职业打假人，知假买假索取高额赔偿，要求法院驳回其诉讼要求。
重庆市渝北区公民法院驳回了商户的抗辩，讯断商户退货退款并支付十倍赔偿金。

北京李某宇网购减肥保健食品，后以商品身分存在问题起诉索赔。
北京互联网法院一审认为，李某宇频繁购买标签或身分存在问题的商品哀求十倍赔偿，其对商品类似瑕疵的认知远远高于普通消费者，类似的商品瑕疵和毛病已不敷以对其形成误导，驳回其赔偿十倍丢失的要求。

北京中凯（上海）状师事务所状师杜鹏表示，合法的打假客不雅观上代表了消费者维权，具有公益诉讼的身分，有利于净化食品市场和促进食品安全，应该给予支持。
如果干系食品属于标签瑕疵问题或者符合食品安全标准，干系法院驳回原见告讼要求即可。

裁判文书网上的多份讯断书显示，徐闻县公民法院在审理陈之强知假买假案件时，并未穷究商户是否存在任务，均以陈之强属职业打假人为由驳回其起诉。

1月10日，新京报来到徐闻县公民法院，想就陈之强一案采访，该院宣扬中央事情职员以须要上级机关批准为名谢绝了采访。
新京报随后又联系到湛江市中级公民法院，截至发稿时，尚未收到答复。

目前，徐闻县公安局已作出备案决定书，对陈之强涉嫌敲诈打单备案侦查。

陈之强聘请状师出具法律见地书，希望公安机关撤销对其备案调查。
1月10日，陈之强来到徐闻县公安局，想理解案情，但被谢绝。

办案民警向新京报表示，陈之强涉嫌敲诈打单一案尚处于刑事侦查阶段，详细情形不便透露。

多位被陈之强打假的商户表示，陈之强涉嫌敲诈打单被备案后，曾接到徐闻县公安局的电话，向他们理解涉案的细节。

2022年1月10日，陈之强来到徐闻县公民法院，沟通案件情形。
新京报 聂辉 摄

打假与“假打”

徐闻县公民法院2020年的事情报告显示，该法院整年受理的民商案件共计2186件。
按照这个数字，陈之强以“产品发卖者任务轇轕”为由在徐闻县公民法院起诉的官司就有800多件，险些占到该法院往年受理案件数的三分之一。

徐闻县公民法院出具的多份民事裁定书显示，如果支持陈之强的索赔诉求，将会给社会造成缺点的导向，导致该类诉讼泛滥，造成法律资源的巨大摧残浪费蹂躏。

杜鹏状师则认为，法律没有规定公民诉讼的次数限定，根据“法无禁止皆可为”的基本原则，不能由于陈之强起诉800多次，就认定其占用了法律资源。

到餐馆就餐时，陈之强称呼年轻的做事员为“小孩”。
陈之强很少与同龄人玩耍，不打游戏、不追剧。
他的日常联系人中，除了状师，大部分是从事打假的朋友。

海内有名“打假人”王海也曾被戴上“敲诈打单”的帽子，他也在关注着陈之强的情形。
1月6日，他与陈之强连线直播。
“假打是违法犯罪，故意瞎打也是假打”。
在直播时，王海表示，“如果定义他为职业打假，法院首先要承认存在制假售假”。

王海见告新京报，制假售假行为是对消费者权柄的危害，打假人的动机不影响打假的公益性，法院不能由于其职业打假驳回打假人的起诉。

王海说，如果打假人不理解干系法律法规，在没有足够证据的情形下，将制假售假者起诉至法院索赔，属于瞎打。
打假人故意瞎打次数多，索赔金额巨大，就存在着敲诈打单的嫌疑。

随着舆论发酵，陈之强由于打假涉嫌敲诈打单被备案成为社会热点。
陈之强说，他被断了财路，打假之路也走到尽头。
如果这次能顺利落地，他会连续读书学习法律，或者给状师做助手。

“都是成年人了”，是陈之强的常用语。
涉嫌敲诈打单被警方刑事备案后，陈之强不肯望因此事影响家人，乐意自己承担全部任务。
如果须要向商户赔偿，“只能先欠着，可能出狱后打工还钱。
”

新京报 聂辉 编辑 袁国礼 校正 赵琳