这种电子烟损害可比海洛因上海多人因出售被判贩毒为何能经由进程快递运输？

这是不久前发生在静安区法院的一幕。
宋某切切没想到，自己本以为最多只是含有一点违禁身分的“上头电子烟”，实际上却是国家明令禁止的一种新型毒品。

这种“上头电子烟”从外表上看与普通电子烟差不多，但其紧张身分为合成大麻素。
今年7月1日起，我国正式将合成大麻素类物质列入《非药用类麻醉药品和精神药品牵制品种弥补目录》，这意味着，所有品种的合成大麻素类物质，都属于我国法律意义上的毒品。

近期，上海多个区法院陆续宣判了多起因贩卖“上头电子烟”被判刑案件。
梳理发现，这些案件中的贩毒者和买家多为二十多岁的年轻人，案件反响出年轻群体对新型毒品辨识能力弱、快递实名核验制度实行不到位等问题，亟待引起重视。

贩卖电子烟获利千元获刑7年

宋某原是苏州一家酒吧的员工。
2020年8月，一名客人拿出一根电子烟请他尝尝。
宋某吸了一口后，觉得有些头晕眼花。
这名客人见告他，这种电子烟叫“上头电子烟”，烟油的紧张身分是一种槟榔提取物，吸起来效果和嚼槟榔差不多。
今年5月，这名客人又找到宋某，让他帮忙物色“上头电子烟”买家，并暗示宋某可以从中赚点差价。

正想赚点外快的宋某答应了，他以每瓶90—100元不等的价格从客人手里购得烟油，每瓶烟油可以注意灌输8—10根电子烟，宋某再以每根60—120元不等的价格把灌好的电子烟出售给买家。
在出售前，宋某还打听过，得知这种“上头电子烟”在正规的电子烟商店买不着，便格外小心谨慎。
宋某从不主动对外兜售，而是等有客人讯问时，才奉告自己有这种电子烟。
几个月下来，宋某只向两人出售过“上头电子烟”，累计十余次。

今年8月，宋某在苏州的住所被公安民警抓获，民警当场查获了“上头电子烟”烟油28.89克。
经鉴定，紧张身分为一种合成大麻素ADB-BUTINACA，属于毒品。
到案后，宋某对贩卖“上头电子烟”的事实招供不讳。
但他坚称，自己不知道这是毒品。
当听到审查官宣读量刑建议为有期徒刑7年时，宋某当场懵了：“卖这种电子烟我只赚了1000多元，为什么会判这么重？”

宋某贩毒案庭审现场 静安审查院供图

本案公诉人、静安审查院第二审查部主任张忠平先容，根据我国法律规定，贩卖毒品罪定罪量刑的关键之一在于贩毒数量。
为了适法统一，我国有专门的折算表，将不同种类毒品统一折算为海洛因。
“宋某贩卖的这种合成大麻素ADB-BUTINACA，和海洛因的折算比为1:0.5，以是，他相称于贩卖了近14.5克海洛因。
刑法规定，贩卖海洛因10克以上，就应判处7年以上有期徒刑。
”张忠平说，考虑到今年7月1日起贩卖合成大麻素才构成贩毒，以及宋某到案后认罪悔罪态度良好，以是建议判处其7年有期徒刑。
该量刑建议终极被法院采纳。

宋某不是第一个因贩卖“上头电子烟”被上海法院判刑的年轻人。
今年11月18日，上海市金山区公民法院开庭审理并宣判了本市首起干系案例。

2021年7月1日至7月18日期间，年轻女子刘某在明知合成大麻素类物质已被列为毒品进行牵制的情形下，为牟取造孽利益，通过微信贩卖含合成大麻素身分的电子烟油，且伙同其母亲罐装含合成大麻素身分的电子烟油，并利用快递、闪送等办法向边某旭、姚某涵、刘某发贩卖总计约含0.2-3.2毫升不等合成大麻素身分的电子烟油，共计15次。
2021年7月23日，被告人刘某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。

金山法院经审理后认为，被告人刘某违反国家毒品管理法规，单独或伙同他人多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。
刘某在共同犯罪中起紧张浸染，系正犯。
刘某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚实行完毕后5年内，再犯应该判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应该从重惩罚。
刘某到案后如实供述自己的罪过，可以从轻惩罚。
刘某认罪认罚，可以从宽处理。
终极，被告人刘某因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑3年半。

成瘾性强暗藏性高诱惑浩瀚年轻人

近年来，部分国家将大麻合法化，加上电子烟的盛行，两者相结合对年轻群体产生了不小的影响。
在宋某贩毒案中，两名买家一个是居住在上海的年轻女孩，另一名买家更是只有17岁，还未成年。
宋某到案后供述，他的上家在先容“上头电子烟”时声称，这种电子烟比普通电子烟更具快感，既不上瘾也不犯法。

事实果真如此吗？业内人士指出，合成大麻素类物质为人工合成的化学物质，相较于大麻而言，获取本钱更低，但能产生更为强烈的愉快、致幻等效果。
“根据折算表，合成大麻素类物质与海洛因的折算比最少是1:0.2，最多则是1:5。
也便是说，贩卖1克合成大麻素最多可能相称于5克海洛因。
从这个比例就可以看出，作为最新列管的毒品，合成大麻素的成瘾性非常强。
”静安法院法官钱丽娜说。

今年7月，江苏省扬州市公安民警在治安检讨时创造，一个宾馆的电竞房里有两个小伙子精神状态明显不对。
经由进一步调查，创造两人正在吸食“上头电子烟”。
从这两名吸毒职员入手，通过研判快递发货地址，民警很快找到了上游卖家——高邮的徐某。
徐某落网后，坦白了他贩卖“上头电子烟”的犯罪事实。
原来，他走的是“以贩养吸”的路子。

徐某自己也是吸食“上头电子烟”，在这个过程中，徐某创造，可以通过贩卖“上头电子烟”来赚取高额利润。
民警接管采访时透露，在抓获徐某的现场查获到一瓶净重9.27克的电子烟烟油，徐某买进的进价在三四百元旁边，但是他把这些烟油分装到多根电子烟中，一只电子烟就可以卖到250元。

在宋某家中查获的“上头电子烟” 静安审查院供图

让民警醒得酸心的是，这起案件中8名违法犯罪职员全都是年轻人，年纪最小的刚刚年满16周岁。
他们中的有些人最初仅仅是以为抽电子烟“酷”“有范”，对它的危害一无所知。
但抽的次数多了，他们也逐渐意识到非常。

“第一次抽这种烟，会涌现头晕、恶心症状，但是只要再抽一次，这些症状就会减轻。
我们抽的次数多了，就会涌现幻觉，有时候还会涌现自残的情形，都不知道自己做了什么，等到复苏过来之后，才创造膀子上涌现了一些伤痕，但我们对此完备没有印象。
”可惜的是，当这些年轻人觉得到不对时，他们已经熏染上毒瘾，难以自拔。

“不少年轻人将抽‘上头电子烟’当作消遣玩乐的办法，初次吸食后逐渐上瘾，误入歧途。
”嘉定区审查院办理的一起贩毒案中，犯罪嫌疑人蒋某见告其结识的黄某某有一种新的电子烟油，抽了之后很愉快。
黄某某吸食2次后，向其连续购买“上头电子烟”并先容给女友，结果双双染上毒瘾。

审查官还创造，电子烟的时尚潮流性，恰好知足在酒吧、夜店等场所聚拢娱乐的年轻人兴趣爱好，使得此类娱乐场所逐渐成为“上头电子烟”线下发卖的主沙场。
在嘉定审查院办理的另一起贩卖毒品案中，犯罪嫌疑人陈某某及其两名上家均在酒吧事情。
陈某某第一次吸食“上头电子烟”时就在酒吧，在他人的讯问下出于好奇便开始吸食。
有人由于知晓其在酒吧事情，便向其打听是否有“上头电子烟”的货源。
在一些年轻人眼中，“在酒吧事情”被视为有“上头电子烟”货源的标签。

对此，嘉定审查院定期联合区公循分局、区文化和旅游局对辖区内娱乐场所开展专项检讨行动，就娱乐场所是否存在违法情形进行排查。
同时，针对娱乐场所存在的问题、创造的隐患，及时通过审查建议督匆匆干系部门肃清漏洞、加强管理，预防违法犯罪的发生。
审查官提醒，消费者在购买电子烟时也要把稳选择合法渠道，避免误熏染毒品。

“网络+寄递”成毒品犯罪紧张办法

在近期发生的多起贩卖“上头电子烟”案件中，犯罪分子险些都是通过正规的快递来运输电子烟，这也暴露出当前快递邮寄行业存在的安全隐患。

吕某某平时经营着一家网店，今年6月，他通过微信结识了一名正求购毒品的吸毒职员。
7月下旬，在明知出售的电子烟的烟油中含有违禁毒品身分的情形下，吕某某仍通过微信微店交易，采取快递的办法，以公民币360元价格将电子烟套装一套，卖给位于居住上海市的购毒职员。
经称重，上述电子烟净重0.32克；经鉴定，上述电子烟中检出MDMB-4en-PINACA身分，系合成大麻素类物质。
近日，杨浦区审查院以被告人吕某某涉嫌贩卖毒品罪向杨浦区法院提起公诉，法院以贩卖毒品罪判处吕某某有期徒刑6个月。

审查官指出，一方面，“上头电子烟”外不雅观与普通电子烟险些千篇一律，快递员无法靠肉眼分辨。
另一方面，快递员在履职时也存在未负责核验身份等问题，增加了公安机关事后追查毒品来源的难度。
比如，宋某在贩卖电子烟时，也是通过多家有名快递公司寄递包裹。
在选择物品分类时，他常常随意勾选为“文件”，利用的寄件人姓名也是假名，但在他先后十多次快递烟油的过程中，快递员从未核对包裹内容和他的真实身份，实名收寄、收寄验视等行业哀求形同虚设。

上海研究院、上海大学与社会科学文献出版社共同发布的《国际禁毒蓝皮书：国际禁毒研究报告（2021）》指出，“互联网+电子支付+物流寄递”已成为当前毒品犯罪的紧张办法。
虹口区审查院发布的数据显示，该院办理的利用寄递渠道贩毒案件数从2017年的3件，增加到了2020年的25件。
“近年来，毒品犯罪案件总体低落，但利用寄递渠道履行贩毒的案件数却逆势上扬，应该引起当心。
”虹口审查院第二审查部副主任黄春笑说。

近年来，我们国家不断加强对利用“网络+寄递”形式履行贩毒行为的监管力度。
2020年6月，国家邮政局、国家禁毒委员会办公室联合印发《关于适应新形势进一步加强寄递渠道禁毒事情的关照》，哀求综合管理利用寄递渠道贩毒活动。
今年10月20日，最高公民审查院又向国家邮政局发出“七号审查建议”，同时抄送交通运输部、商务部等12个有关部门，针对利用快递履行违法犯罪行为高发这一征象，哀求推动快递行业强化安全监管，堵塞管理漏洞。

上海审查机关积极采纳行动，落实“七号审查建议”。
青浦区是“三通一达”等寄递企业物流集散地，青浦审查院就今年6月发生的一起快递公司员工共同贩毒案件向涉案职员所在快递公司制发《审查建议书》，哀求其加强对物流寄递渠道毒品防控，严格落实收寄验视、实名收寄、过机安检等制度，严格职员准入和管理，加强对寄递行业员工的禁毒教诲宣扬。
力求多管齐下截断寄递行业的毒品运输渠道，从源头上打击寄递毒品行为。
同时，对电商平台、物流平台、跨境寄递等安全监管领域涌现的新问题，建议有关部门研究职责清单，明确监管主体任务，完善寄递安全监管体系，协同推进寄递安全问题管理，确保“七号审查建议”的干系内容落地落实。

栏目主编：王海燕 笔墨编辑：王闲乐 题图来源：视觉中国 图片编辑：徐佳敏

来源：作者：王闲乐