编辑:[db:作者] 时间:2024-08-25 08:22:01
随着快递垃圾的“产量”逐年攀升,已经逐渐成为当前城市新增垃圾的构成主体,而学生是快递的紧张消费者,也因此大大增加了学校处理包装垃圾的压力。
让学生当场拆盒,包装不扩散,既便于学校处置清运,也有利于学校的环境保护。但学校显然是只从自己的利益出发,而罔顾了学生的利益。比如学校根本没有考虑“学生以为未便利,大东西难带走,隐私物品拆盒也尴尬。”教诲的宗旨因此人为本,而这应该表示在方便学生取件、保护学生隐私这样的细节上。
实际上,就算从环境保护的角度,也不一定就要一刀切地当场拆盒。比如涉及隐私的,拆了包装不便搬运的物品,或学生不愿当场拆盒的,可以让学生取回后拆盒,再把包装盒送到指定地点。毕竟,是不是当场拆盒,这是学生的自由和权利,应由学生决定。而这不过是增加了学校的一点管理本钱而已。
至于“违反最高罚3万”,更是荒诞的。无论若何的情由,罚款对学生都是不适用的。向学生罚款,本身是一种违法的行为。根据《教诲法》中的干系规定,任何学校都不许可对学生进行乱收费、乱罚款及体罚。学校根本没有对学生处以罚款的权力。
姑且不论这种乱罚款是陵犯人权的行为,其更恶劣的影响还在于有可能颠覆学生的代价不雅观。本应是为人师表的教诲事情者,却居然带头违法,这不仅是对法律的轻渎,也毁掉了学校和西席在学生中的形象,让传授教化效果抵消为零。因此,以教书育人为已任的学校,滥用罚款权的后果显然尤为严重。
快递当场拆盒的规定,不仅表示了学校管理上的大略化、粗糙化,动辄实施高高在上的管理,同时也折射出学校管理中法治意识的淡薄。显然,促进依法治校,首先要从学校的任何规定,都纳入依法的轨道做起。
本文源自中国青年报客户端。阅读更多精彩资讯,请下载中国青年报客户端(http://app.cyol.com)
本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理,版权归原作者所有,如侵权或涉及违法,请联系我们删除,如需转载请保留原文地址:http://www.baanla.com/lz/zxsj/193548.html
上一篇:老三线新疆库尔勒:天山脚下废弃的电子工业基地 红星器件厂
下一篇:返回列表
Copyright 2005-20203 www.baidu.com 版权所有 | 琼ICP备2023011765号-4 | 统计代码
声明:本站所有内容均只可用于学习参考,信息与图片素材来源于互联网,如内容侵权与违规,请与本站联系,将在三个工作日内处理,联系邮箱:123456789@qq.com