“双11”线上购物最划算？记者体验线下同款便宜10元江苏省消保委：理性看待“最低价”

图源 视觉中国

同款包“讨价还价”后线下便宜10元

经由诸多“大匆匆”的洗礼之后，精明的消费者创造，“线上更便宜”或许只是惯性思维。
“双11”来临之际，有媒体拜访创造，某商超在线上售卖的某品牌纯牛奶，价格为43.9元一箱；但在该商超线下门店，同一韶光同一款商品，售价为39.9元一箱。
还有的商超通过不同包装来区分线上线下。
例如某款爆米花在线下售卖260克，原价13.9元现价7.9元。
线上却不卖这一包装，只有180克包装款，售价15.9元。
测算下来，线下价格性价比更高。

11月2日中午，扬子/紫牛新闻在南京市建邺区的一家阛阓看到，某皮具品牌的门店打出“双11抢先购，满300减50”的匆匆销海报。
一款托特包若按此折扣线下价格是2260元。
搜索某电商平台创造，在该品牌的官方店同款包卖2250元。
当将此价格拿给事情职员看时，她当即表示，可以给出同样的价格。
见仍在犹豫，她激情亲切表示，“我可以给你用员工折扣，还能再便宜10元，而且有线下独占的赠品和售后做事。
”这意味着，2240元就可以在线下买到这款包。

江苏省消保委建议理性看待“最低价”

为什么一到大匆匆，就有所谓的“全网最低价”涌现？江苏省消保委人士剖析，一方面是由于不同主体宣扬的“最低价”比较办法不同。
比如有的商祖传播宣传的“最低价”，只针对其他商家同类产品的售价，有的商家的“最低价”，是算上赠品价格。
另一方面，是所谓的“最低价”的“打算”、“实现”办法不同——平台有通过消费券、满减、直降等各种办法叠加，还有的商祖传播宣传的“最低价”须要充值购物金，购买优惠券等等。

但这些繁芜的规则，每每令消费者“一头雾水”。
从实际体验来看，乃至有消费者被价格“背刺”，付款价格高于生理预期。

江苏省消保委人士先容，根据《消费者权柄保护法》规定，消费者有权知悉所接管的做事的真实情形，经营者不应当做虚假或者引人误解的宣扬。
部分商家对付“最低价”的比较办法和打算办法的先容并不是非常清晰，保价做事的除外规则不克不及干，非常随意马虎造成误解，难以保障消费者知情权，涉嫌违反诚信经营原则。

省消保委建议广大经营者关注产品本身，打价格战不是持久之计。
留住消费者，不仅须要价格上风，也须要提升产品的设计、功能等方面的上风，让产品具有性价比，而非只是贴上价格低廉的标签。
省消保委也提醒消费者理性消费，碰着所谓“全网最低价”不盲目不冲动，先确认自己是否有需求，避免低价刺激造成冲动消费。

通讯员 欧欧

扬子/紫牛新闻 马燕

校正 王菲