让建筑融入自然情形东京奥运会场馆钢木结构培植探秘

▲图说：东京奥运主场馆一隅

该会场是在1964年东京奥运会主场馆的旧址上重修而成，木结合钢筋构造的设计中融入了日本建筑风格，也表示出了设计师本人对木质材料的偏爱。
“该运动场可能是‘将东京从一个混凝土城市转变回来的催化剂’。

可见，作为绿色环保材料的范例代表木材，因其纹理都雅、色彩丰富，加之木材在构造上质轻且强度大的特性，无疑成为了建筑师最受欢迎的建筑材料之一。

城市里的“森林”体育馆

本届东京奥运会主场馆的外不雅观具有日式和风之美，会在这里举办本届奥运会的开幕、闭幕式及足球比赛等多项体育赛事，被称为 “森林运动场”，充分展现了日本本土元素和低碳环保的特质。

据理解，东京奥运会主场馆以“木与绿”为设计观点，广泛采取木材等天然材料。
全体新国立竞技场的木材数量竟高达2300立方米，在网上也查看了多张新国立竞技场不同角度的图片，远远看去，全体体育馆都被树所包围，而场馆本身实在便是用一块块纤细的木块组成的巨大凑集体，所有建造用的木材均取自日本的47个县市。
立面由重叠的多层屋檐组成，屋檐灵感取自日本寺庙屋檐的建造工艺，小直径的木百叶窗则通过当代的办法再现了日式建筑的传统之美。
其屋顶利用的是强度高的落叶松木建造，就连不雅观众的座椅也由杉树制作而成。
场馆的外不雅观也不例外，场馆外墙被纹理幽美的杉树木材覆盖，既都雅又环保。

隈研吾曾说，在奥运场馆的设计上，他最骄傲的有两件事：一是场馆没有安装任何空调；二是培植了让民众可以亲近的空间与闲步的步道。
奥妙的多层屋檐设计，将自然风引入会场中心，其余安装了185处覆盖全馆、马力强劲的送风机加大了透风力度，为低碳降温供应助力。

位于场馆5层的环抱式室外走廊被称为“空之森林”，栽种有樱花、乔木、灌木、青苔等百余栽种物，与体育馆外的森林相呼应。

木材节约发展中央主任、中国木材保护工业协会名誉会长刘能文在接管《中国建材报》采访说：“这种建筑构造一方面践行了绿色理念，实现了低碳设计；另一方面给人带来自然亲切的觉得。
”

实际上，木材在建筑工程中运用十分广泛，如桁架、梁、柱、门窗、地板、护壁、脚手架等。
作为建筑材料，木材的优点是质轻，强度大，弹性和韧性比较好，抗冲击性强，导热性小，易于加工，外不雅观好，在干燥条件下耐久性强。

在刘能文看来，自然、亲和、坚固耐用正是这种钢木建筑构造的主旋律。
钢木构造建筑既比传统的木构造体系更加坚固耐用，又比当代的纯刚构造更丰富多彩。
钢材作为极富当代气息的材料与木材这种随意马虎贴近自然又充满人情味的材料相互结合，使得钢木构造建筑具有一种独占的内涵，既有时期特色又不失落亲和气质。
东京奥运会主场馆里木材的利用，很大程度上缓和了大型建筑固有的僵硬质感。

减少“碳足迹”的有力帮手

除了该主竞技场，全体奥运村落广场也是由4万块木材搭建而成。
走进奥运村落里，几处日本风格的传统建筑，是用一根根木梁和榫头咬合搭建的，这些木材来自63个不同的地方，每一根梁上，都标明木料的产地。
“这里的木建筑很俊秀。
”不少运动员为前来采访的媒体先容。

木材给人视觉上的和谐感，正是由于木材可以接管阳光中的紫外线，减轻紫外线对人体的危害；同时木材又能反射红外线，这一点也是木材使人产生温馨感的缘故原由。
沉默的木头，此刻彷佛有了生命。
听说，当东京奥运会扫尾，奥运村落会被拆除，这些特殊的木头也将物归原主，回到出产它的故乡，为那里的公共场所培植添砖加瓦。

由此可见，木材运用充斥着东京奥运会每一个角落，拥有可循环利用的木材或将称为建筑的主流。

当前，景象变革正演化成影响环球环境的主要成分，将会对未来我们地球，人类子孙后代的生活办法产生深远的影响。
但在大多业内人士看来，利用木材正是一种大略天然的方法能够帮助缓解环球变暖。

随着树木的成长，它们与大气中的二氧化碳结合并开释出氧气，同时，形成了坚固而可持续的建筑材料。
经由合理利用，木材可以帮助我们减少“碳足迹”，由于与木材结合的碳可以在建筑物中存储数百年。

刘能文认为，在环球倡导节能减排、实现碳达峰、碳中和的背景下，木构造建筑具有天然的上风。
木材作为一种生物基材料，在其成长过程中接管了大气中的二氧化碳，实现了“碳捕捉”。

实在，木材的形成过程是一个吸碳固碳过程，木质材料的生产利用过程中由于加工等缘故原由会产生一些碳排放，但与钢、铝、混上等其他质料的生产过程比较，木质材料的碳排放量要小得多，并且可以实现木质材料的循环利用，通过对废弃的木质材料进行回收利用来延长其利用寿命，使碳元素在木质材料中储存的韶光更久，提高本材的利用率。

“木材能够在其漫长的生命周期中将碳储存起来，在生命末期通过点火化替化石燃料产生能量。
东京奥运会主场馆所利用的木材质料均来自日本全国各地，这样大大减少了建筑全生命周期中的‘碳足迹’。
”刘能文见告。

中国建材报：王怡洁

责编：阴音 曾信则

校正：张健

监审：王怡洁