编辑:[db:作者] 时间:2024-08-25 00:20:01
2016年1月,维州一名女子称,她和她19岁的儿子从西班牙返国时在纽瓦克机场遭到了额外的检讨,她认为这是权力的滥用。
她说:“他们拿起我的条记本电脑和手机检讨,在未经我容许的情形下拿走我的电话。
”这名女子认为安全检讨与无情由的扣押之间的界线不是这样。美国法院长期以来许可边疆安检职员在没有查抄令或逮捕令的情形下查抄跨境民众的财物。不过智好手机和电子产品包含了更多的隐私信息。
美国公民自由同盟和电子前沿基金会在波士顿提起诉讼,他们认为在边疆检讨这些电子设备须要有授权。上周,川普政府哀求法官驳回此案。
在2017财年中期,CBP已经搜索了超过3万名旅行者的电子设备,这是2015年查抄数量的3倍。
这些投诉已经交给国土安全部。旅行者除了感到隐私遭到陵犯以外,他们还会被暂时拘禁几个小时,乃至无法遇上接驳的航班。哥伦比亚大学骑士第一改动案研究所根据信息自由法得到了这些投诉,并将投诉交给纽约时报。
该研究所的状师卡列德赛尔(Carrie DeCell)称这种做法是”数码地带搜索“。
她认为边防职员不应该对旅行者的短信、电子邮件、照片和个人档案进行搜索。
CBP对此并没有回应。不过该机构的现任和前任官员表示,与每年近4亿人在边疆口岸出入的人数比较,被查抄的人数仍旧很低。
在印度出生,住在田纳西州的一名年夜夫在2012年写到,他和他的妻子以及两个孩子从加拿大驾车进入美国时,被拘禁了5个小时,他们将手机和ipad的密码见告边疆安检职员,他们对这家人的电子邮件和Facebook账户进行查看。他还表示在讯问还要检讨多久后,他被戴上手铐。
他说:”我对全体经历感到震荡不安,我们是遵纪遵法的公民,没有犯罪记录。”
投诉显示,当设备遭到检索时,旅行者会感到不安。这会导致安检职员查询更多的数据,例如试图规复被删除的文件。
国土安全部门对电子搜索的政策指示显示,如果查抄职员确定复制的数据具有调查代价,他们可以将这些资料加到案件文件中,否则他们须要在21天内销毁文件。
2013年,旧金山上诉法院裁定,其监管的州(包括加州、华盛顿州和亚利桑那州)检讨电子设备时必须有“合理的疑惑”,不过在没有疑惑的证据情形下可以进行粗略的检讨。这项规定没有延伸到其他地方。
2014年,最高法院裁定警方须要通缉令才能查抄被捕职员的电话。2015年,华盛顿特区的一名法官裁定,政府须要有手令才可以查抄准备出国的人的条记本电脑。
今年春天,几位国会议员提交了一项法案,希望在美国边疆查抄美国人的设备时要有授权。只管这项法案在现在的国会中很难通过。这项法案旨在减少这些查抄电子设备的投诉。
本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理,版权归原作者所有,如侵权或涉及违法,请联系我们删除,如需转载请保留原文地址:http://www.baanla.com/lz/zxsj/42865.html
下一篇:返回列表
Copyright 2005-20203 www.baidu.com 版权所有 | 琼ICP备2023011765号-4 | 统计代码
声明:本站所有内容均只可用于学习参考,信息与图片素材来源于互联网,如内容侵权与违规,请与本站联系,将在三个工作日内处理,联系邮箱:123456789@qq.com