“华为适用手表”原来不是华为产品网店玩文字游戏侵权华为被判赔200万元

王女士想要给孩子购买华为品牌的电话腕表，便在某电商平台上搜索关键词“华为电话腕表”，随后通过比拟价格，选择了一款名称为“【官方正品】华为正品手机适用儿童电话腕表4G全网通用GPS定位多功能防水”的腕表，并支付货款。
收到产品后，王女士创造该产品并非华为电话腕表，而是一个从未听说过的品牌。

王女士向客服提出这不是华为腕表，哀求退货。
客服则玩起了笔墨游戏，谢绝退货，还表示产品名称里写的是“华为正品手机适用”，并没有说是华为正品。
至于“官方正品”这四个字，则是指这款腕表是自家品牌的官方正品，与华为无关，是王女士误解了。

向商家维权未果的王女士转而向华为公司投诉。
华为公司接到投诉后，立即开展网络取证事情并进行依法公证。
调查创造，该网店共有16款商品的标题利用了例如“华为正品”“华为适用”“华为手机适用”“华为正品手机适用”等笔墨，且均在产品标题的首部突出利用。
此外，该网店所发卖商品的标题中均没有自身品牌的笔墨。
华为公司遂将该网店的实际经营者诉至法院。

华为公司认为，网店实际发卖的商品品牌并非华为，但其在商品发卖链接的标题中突出利用“华为”牌号，造成了消费者的稠浊、误认，其行为构成虚假宣扬，也陵犯了华为公司的注册牌号专用权，诉请立即停滞对“华为”牌号专用权的侵害，立即停滞陵犯其合法权柄的不正当竞争行为并赔偿经济丢失200万元。

被告辩白称，商品发卖链接的标题中突出利用“华为”牌号笔墨，是为了提醒消费者其品牌的商品可以和华为手机兼容、相互适配，这只是对付商品功能的一种客不雅观描述，并非是牌号性利用；华为公司作为行业巨子，华为产品市场份额大，因此小品牌的电子产品在发卖链接中嵌入大品牌的笔墨，是行业老例，华为公司作为大公司应该适当许可，不能“以大欺小”。

法官在各大电商平台搜索后创造，其他品牌电子产品在发卖时，也会强调自身产品可与华为等品牌产品兼容适配，但其发卖链接标题首部均突出强调自身品牌，一样平常将与其他品牌电子产品兼容适配作为描述性笔墨置于尾部。
被告网店的商品展示链接，却完备没有涌现自身品牌名称，显然不符合行业老例，抗辩情由不能成立。

因此，金山法院认为，该网店的行为陵犯了华为公司所享有的“华为”牌号的注册牌号专用权。
此外，网店的实际经营公司和华为公司同为智好手表的经营者，具有市场竞争关系，该行为随意马虎误导消费者，构成虚假宣扬。
经查，该网店发卖侵权商品的总金额在2300万元至3700万元之间，综合考虑华为公司所享有的“华为”牌号的有名度、在智好手表行业内的影响力、被告的主不雅观差错程度、侵权行为办法、侵权持续韶光、侵权危害后果等成分后，法院讯断全额支持华为公司200万元赔偿诉请。

栏目主编：王海燕 题图来源：新华社 资料图 图片编辑：项建英

来源：作者：王闲乐