编辑:[db:作者] 时间:2024-08-25 00:52:25
2023年7月,王女士(化名)将自己家中闲置的一套直播设备以500元的价格在某二手网络交易平台上出售。挂出一段韶光后,被刘女士(化名)相中,终极双方协商以300元的价格成交。
王女士发货后,被刘女士签收。收到实物后,刘女士创造该套设备与家中电脑不匹配,无法安装利用,双方在平台上协商同等,退货退款。由于刘女士不太熟习平台操作,她缺点地在平台中发起了“仅退款”,而王女士由于轻忽大意点击“赞许”,于是仅完成了退款,未将设备退还。王女士等待两天后创造退货快递未准期到达,这才上网查看创造问题,于是赶紧通过平台联系刘女士。然而,刘女士迟迟不回应。于是,王女士将刘女士诉至汉南法院,哀求刘女士退还设备,赔罪道歉,并赔偿丢失500元。
为了搞清楚对方详细身份信息,王女士联系了该二手网络交易平台。然而,平台以不得透露当事人隐私为由,谢绝向王女士供应刘女士真实身份信息。
王女士将这一情形向法院解释,并申请由法院调取信息。考虑到王女士核查信息实际困难,承办法官终极接管了申请,并两次发函至该平台所属公司。经由与网络平台公司的多方沟通,终极调取到交易主体双方的实名信息。
查明双方身份信息后,案件正式进入审理环节。通过对案情负责梳理剖析后,承办法官认为本案标的额较小,法律关系清晰,争取调度对双方当事人而言都有好处,也更利于本色性化解抵牾轇轕,遂决定组织双方当事人调度。然而,刘女士始终无法联系。为了查明案件事实,承办法官决定上门做调度事情。经由多方拜访联系,法院终于找到刘女士的住所。直到法官上门找到刘女士的家人,她才知道在二手平台上的小小交易竟闹到法庭上。
原来,刘女士在发起“仅退款”后就去外地出差,网络交易平台账号因被王女士投诉而被平台处置,故无法与王女士取得联系。在承办法官解释来意和王女士诉求后,刘女士赞许退还设备但拒付邮费,并且哀求王女士帮忙规复账号。然而,王女士认为,刘女士违反诚信原则,多方联系均不理睬她,因此谢绝合营规复账号,调度事情一度陷入僵局。
经由法官反复沟通,双方终极赞许退还设备规复账号的调度方案。线上签订调度协议过程中,刘女士向王女士道歉,双方解除误会,握手言和。
文/张轶 张梦婷
编辑/倪家宁
本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理,版权归原作者所有,如侵权或涉及违法,请联系我们删除,如需转载请保留原文地址:http://www.baanla.com/lz/zxsj/53412.html
上一篇:传统批发商若何做线上
下一篇:返回列表
Copyright 2005-20203 www.baidu.com 版权所有 | 琼ICP备2023011765号-4 | 统计代码
声明:本站所有内容均只可用于学习参考,信息与图片素材来源于互联网,如内容侵权与违规,请与本站联系,将在三个工作日内处理,联系邮箱:123456789@qq.com