美国“实话实说”：中国电子战机水平差距惊人不要吹过分了

而且这款飞机在作战时候可以实时更新作战数据，这就使得EA-18G在沙场上拥有更大的主动出击权。

随着其他空中战线以及电子对抗力量的调动，美军的EA-18G电子战机就显得更加厉害，乃至可以与苏联的图-160媲美。

但是如今中国却已经节制了EA-18G同级别的电子战机技能。

这个一经传出，美国的军事专家就揭橥了一篇文章，称这是假新闻，并给出情由。

那么，中国的电子战机到底和美军差距多大?美军又为何这样不服气?

这就要从中国的前辈电子对抗技能提及了。

中国的电子战机追遇上来了。

中国的电子战机在踏上这个领域之前，曾经在电子对抗领域一贯处于追赶状态，直到第五代战机问世后，才节制了EA-18G同级别的电子战机技能。

无论是空中作战能力还是对地打击能力，中国的电子战机都已经达到了EA-18G的水平，但是美国认为，中国现在的电子对抗技能不具备EA-18G的水平。

为什么美国会这样认为呢?

原来在之前的对抗中，中国战机的电子滋扰机会涌现“跑频”的情形，而这会导致一部分旗子暗记被漏掉。

例如中方在接入美军的旗子暗记发射机时，中方会将其频率设置为战机可吸收范围内的频率，但是等将其接入中方的战机后，却会涌现旗子暗记跑频的情形。

而这会导致中方没有将所有频率的旗子暗记全部吸收，这显然是在一定程度上影响了作战能力。

但是，美国同样也会涌现一些漏收旗子暗记的情形，例如在朝鲜战役中，美军在进行电子滋扰活动时，认为中方的旗子暗记吸收机无法吸收高频旗子暗记。

于是美国就将滋扰旗子暗记设定为高频旗子暗记，直到缴获中方的旗子暗记吸收机才创造，原来中方的旗子暗记吸收机是可以吸收高频旗子暗记的。

国防科技大学的研究小组曾对这种情形进行了剖析，创造中方对美方的漏频问题是由于他们未对频道进行解调处理导致的。

也便是说这是一种履历性的问题，并不代表中国的电子滋扰机技能能力比美国低。

然而，美国却凭借这些所谓的履历性问题认为中国的电子对抗技能能力较低。

这不过是美国的一家之言，显然不具备太多的真实性。

然而，有美国媒体剖析认为，中国的电子战机与美军的EA-18G同属一档次，但仍旧存在着一些差别。

这篇文章指出，中国的歼-16和俄制苏-35战机已经靠近于美制F-15、F-16的能力水平。

而中国的歼-16D电子战机则相称于美军的EA-18G。

这一下就将中国的电子战机推到了和美军EA-18G同等水平，彷佛还有一定的认可程度。

然而，在一篇美国媒体的报告中，他们认为中国的歼-16D的技能水平仍旧掉队于美军的EA-18G。

这篇剖析认为，中国的歼-16D在几方面仍存在不敷之处。

首先，歼-16D的载弹量和挂载数量较EA-18G更少，这意味着歼-16D在携带电子对抗设备方面受限，无法完备发挥其潜力。

其次，歼-16D的续航能力也不及EA-18G，导致其在实行任务时无法在空中保持足够长的韶光。

最主要的是，这篇剖析认为，中国的电子战技能水平和实战履历相较于美军依然存在较大差距。

因此，美国的EA-18G被认为在技能上仍具备显著上风。

此外，他们还提到，中国的电子战机可能没有可靠的强大网络中央作为后方支持。

歼-16D是歼-16的一个电子战版本，除了具备前辈的电子对抗设备外，其它方面的性能也非常强大。

首先，歼-16D采取了一种非常前辈的机身涂料和内置的雷达接管材料，险些没有旗子暗记返回，提高了暗藏性。

其次，在电气系统方面，歼-16D利用了一种数字式集成电气系统，这种系统一样平常情形下无处不在，能够及时捕捉到敌方的旗子暗记。

并且，其先期模糊和后期反向处理技能可以在数秒内捕捉到敌方航空雷达的攻击波形特色，进行解调和攻击。

此外，歼-16D的机动能力非常强，能够在高速状态下一分钟内变动航向，同时还能够进行机动加速和升降。

末了，歼-16D具备很强的续航能力，能够在一定高度下进行空中巡逻超过十小时，乃至在不加油的情形下能够实行任务超过十八小时。

这些性能使得歼-16D在电子战领域非常具有竞争力，与EA-18G相称乃至更具上风。

美国“实话实说”。

然而，美国并不认可中国的电子战能力，认为中国在电子战领域还是有一定的差距的。

美国不仅认为中国在实战履历和技能方面仍有差距，还指出中国的系统整合能力较弱，缺少对抗多波束以及多波段的能力。

这篇报告乃至指出，中国可能缺少完全的电子战系统，包括预警、告警和攻击等模块的自动化和一体化，这可能影响了中国在电子战中的快速反应和系统连贯性。

其余，美国还强调，中国的电子战机缺少有效的实时数据更新能力，不能及时适应沙场的变革和敌方的行动。

因此，美国认为，中国的电子战机虽然在技能上取得了一定进步，但仍旧无法与美军的EA-18G反抗。

然而，这只是美国的一家之言。

中国的电子战能力正处于快速发展的阶段，随着技能的不断进步和实战履历的积累，中国的电子战机将会越来越强大。

美方文章中所说的中国电子战技能尚有差距，这并不是毫无道理的，由于中国的电子战发展仍处于追赶阶段，它们的意思更倾向于综合性电子战。

这就须要中国军队更加地去创新与努力，在未来能够真正地霸占主动地位。

然而，中国的电子战技能发展是一个一定的趋势，随着技能的不断进步，中国的电子战机将会在未来的电子战中霸占更加有利的位置。