尝鲜首选小宅/真幻/灵镜/暴风魔镜VR虚拟现实眼镜横评

在 Google Glass（谷歌眼镜）和 Google Cardboard 的刺激下，虚拟现实（VR）干系产品溘然就热了。
虽然要做到《刀剑神域》般的虚拟游戏体验还有很远的路要走，但国内外的厂商在这几年还是蛮拼的，已推出的产品有Oculus Rift、Gear VR、索尼HMZ系列、AirVR等。

不过它们的剁手门槛都很高，最便宜的AirVR也要300软妹币，而且都得海淘，对普通用户没有什么实际意义，以是我们将眼力投向了海内和我大华强北的产品，并将从外不雅观、APP、利用体验等几方面进行横评。

这次的横评工具分别是：狂风魔镜、小宅魔镜、真幻魔镜、灵镜。
它们的价格非常靠近，狂风魔镜售价为99元（随机附送蓝牙遥控），其他几个在X宝上的价格都在70-80之间，但不带遥控，配上遥控之后的价格在110元旁边。

事理与用场

“虚拟现实”用大口语讲便是设备仿照/重现人类的各种觉得，包括但不限于视、听、嗅、触、温感等，当中以视觉最为主要并最有可行性。

而在脑电波技能突飞年夜进之前，要供应“没入式”视觉感想熏染的方法就只有两种：把屏幕做大，或者把眼睛与屏幕的间隔缩短。
很明显虚拟显示眼镜用的是后者，它在把屏幕做大的同时，将外界的光芒隔绝，就会产生一种没入其余一个空间的错觉。

加上三轴陀螺仪、重力感应器等体位传感器的帮助，画面就可以跟随佩戴者头部的移动而做出相应的反应，产生近似现实的视觉反馈。
而剩下的便是声音和触觉了，但技能所限，现时的触觉反馈只有震撼而已……

硬件事理上说，现在的虚拟现实眼镜只是一个用于固定手机的眼镜/头盔，它们的重点是配套的 app 和操纵杆，它们让视觉内容可以根据用户头部运动而作出相应反馈，并供应了实时的操纵办法。

而用场方面，除了常规的看3D电影外，还有机器操控、第一人称视角游戏（类似刀剑神域）、虚拟体验（街景、虚拟展览等）等浩瀚感官延伸式的用场。

外不雅观与做工

下面全体章节都是产品的详细开箱和外不雅观先容，韶光有限的读者，可以直接跳到后面的外不雅观比拟。

4副虚拟眼镜都为纸盒包装，包装体积最大的是狂风，其次是小宅和真幻，而灵镜的包装确实小得有点可怜，连缓冲材料的位置都没有。

狂风魔镜

狂风魔镜里面除了遥控、解释书外，还有其他三家都没有的保修单……

玄色光面外壳虽然都雅，但还是比较出色的灰尘/指纹网络器。

手机舱通过磁力固定，和手机打仗的位置都有较厚的海绵垫。

镜片为单面凸透镜，目镜边上也有厚厚的海绵垫。
固定头带很宽，顶部和侧边长度都可自定义调节。

真幻魔镜

眼镜和遥控各有一本解释书。

真幻魔镜还是玄色光面，体型和外不雅观设计比狂风要内敛平整一点。
背盖是大略的塑料卡扣，而用吸盘固定手机的设计甚是新颖。

吸盘吸力强劲，磨砂背壳也能还是吸稳。
不过想拿下来的时候就知道自己手贱了，吸盘的固定力明显高于需求，取下来的时候要费点劲。

镜片不是很大，但瞳距较大，海绵垫相比拟较软弱。
顶侧的头部绑带利用魔术贴固定，可以调节长度，侧边绑带也可在一定范围内调节长度。

灵镜

包装最软弱的一款产品，里面就只有一张擦镜布。
没错，连解释书都没有。

灵镜前方没有固定盖板。

前方的“牙口”的侧边和顶部都可以用不同的角度打开，用于夹住不同大小的手机。
但固定卡位很紧，调度起来比较费劲，而且内侧缓冲垫非常软弱。

目镜垫圈也和其他产品不同，用的是软橡胶。
虽然更好打理，但戴起来确实不如海绵垫舒畅。

灵镜支持目镜瞳距（即旁边眼间距）和焦距（即镜片得手机屏幕间隔）调度。

头部绑带设计和真幻魔镜千篇一律，顶部是魔术贴，侧边是皮带式环扣，顶部和侧边连接处也可以根据调度而旁边移动。

小宅魔镜

小宅魔镜的包装比较存心。

小宅魔镜是四者中唯一采取磨砂外壳的产品，比较好打理。
背盖利用弹簧卡扣固定，而背盖则通过可移动的夹子固定手机。

目镜海绵垫乃至比狂风魔镜还厚。

目镜支持焦距（镜片和屏幕间隔）和瞳距的调节，不过头部绑带和狂风魔镜一样，只能变动侧边绑带的长度，顶部绑带长度无法调度。

遥控器

狂风魔镜随机附送5键式遥控，遥控手感和造型不错，利用双AAA电池供电。

其余3个眼镜也要合营第三方的蓝牙遥控才能进行掌握，但没有官配遥控，用户须要自行购买。
有趣的是，它们三家链接上用的都是上面这款。
其单独购买价格为49元，和眼镜一起购买的价格在29-38之间。

遥控的体型很小，下方是4个游戏按钮，上方是平移式的方向按键，侧边有模式切换开关，底部是mirco-USB充电口。

狂风的遥控胜在外不雅观和手感，但只能在官方app利用。
第三方遥控胜在有锂电池和机器兼容性（可用于iOS和PC），它乃至可以在手机上以蓝牙鼠标的形式利用。

外不雅观比拟

做工：虽然它们看起来都很廉价，但狂风的塑料和模具水平明显比其余几个要高，其次是小宅和真幻，而灵镜的塑料和橡胶垫的做工就真的比较呵呵了。

大小比拟：狂风魔镜最大，最小的是没有后盖板的灵镜，真幻和小宅大小附近。
虽然大小有出入，但实际上它们都能夹4-5.5寸的手机。

能支持的手机尺寸：要值得把稳的是，用吸盘固定的真幻魔镜无法固定大花纹后盖机型（note系列的仿牛皮，LG G3的拉丝后盖等）。
其余，屏占比如果比小米3还低的5.5寸机，很有可能塞不进小宅和真幻魔镜（小米3勉强能进去）。

焦距/高度：狂风魔镜>真幻>小宅>灵镜。
这个参数越大，眼镜看起来越舒畅，但戴起来会显得越重（杠杆力臂更长），而且须要更大的手机屏幕才能输出一样的视觉效果。

镜片面积：狂风魔镜>小宅>灵镜>真幻。
镜片越大，视野清晰范围越大，变形越少。

瞳距（两眼间距）：狂风>真幻>小宅>灵镜。
比较奇葩的是，镜片最小的灵镜居然有第二大的瞳距，直接导致它适应人群会小很多，瞳距较小的用户用起来会不太舒畅。

把手机放到眼镜里的造型如下，造型和身在电影院相似，画面险些充满全体视野（测试机型是5寸1080P的小米4）。
19201080分辨率的16:9屏幕，实际须要分为9601080分辨率的两个屏幕利用，但由于输出内容是16:9，以是实际上单眼只看到960540的分辨率，肉眼即可看到像素点。

App与利用操作

虚拟现实眼镜须要合营app或者旁边3D式片源才能正常事情。
但除了小宅和狂风魔镜有自己的app外，真幻和灵镜“借用”的都是狂风魔镜的app。

不过打开小宅魔镜的app后，笔者也跪了。
小宅的app实在便是一个web app，只供应干系游戏和运用的下载链接，里面虽然做了很多内容分类，但实际上里面只有7个运用推举……以是平时利用，还是建议直策应用狂风魔镜的app吧……

功能上，狂风魔镜的app供应“现场、图片、本地/在线/飞屏视频、游戏”4个功能：

现场实在是一些360度拍摄的全息影片，用户可以在播放中的视频中“自行环顾四周”；

图片则是舆图街景式的360度图片，非常适宜用来虚拟体验现场环景；

视频支持在线、本地播放和电脑飞屏（在手机上直接播放电脑上的视频），可以将普通视频转化为双眼视角播放；

游戏是一些3D第一人称游戏，现有9款游戏，游戏中的角色可以通过头部倾斜或遥控进行掌握和交互。
部分游戏画面质量还不错，不过大家最期待的第一人称射击游戏还未涌现，而游戏本身追求更多是尝鲜体验，而不是游戏娱乐性。

运用内置资源中央，可以自行下载图片、现场、游戏等资源。

佩戴舒适性比拟

4款VR眼镜的硬件构造和事理险些完备一样，乃至app和遥控都可以通用，而它们的体验差距险些都集中在佩戴舒适性上了。

最影响佩戴舒适性的参数是重量、重心肠位（镜体越长戴起来越沉），缓冲垫厚度和宽度（能否带着眼镜利用）等几项。

镜体轻便性：真幻>灵镜>小宅>狂风。
从上到下分别是狂风226g，小宅193g，灵镜179g，真幻139g。
狂风的重量险些是真幻的2倍，纵然是比拟小宅和真幻也是重了一个档。

重心合理度：小宅>真幻>灵镜>狂风。
加入焦距和瞳距调节的小宅和真幻，它们的重心都倾向目镜侧。
同等重量的情形下，会比重心倾向远侧的狂风和灵镜戴起来舒畅一点。

缓冲垫效果：狂风>小宅>真幻>灵镜。
缓冲效果和缓冲垫的厚度和面积成正比，狂风和小宅的海绵缓冲垫用料较足。
而灵镜的橡胶材料缓冲效果较差，戴起来眼眶受力较大，基本只能戴着仰头利用……

综合佩戴舒适性：小宅>狂风>真幻>灵镜。
小宅凭借重心肠位和厚实的海绵缓冲垫，戴起来对眼眶下沿的压力最小，其次是最重但缓冲垫最厚的狂风。
实验证明，缓冲垫的厚薄比镜体的重量更影响佩戴舒适性，特殊是当你利用的手机重量较大的时候。

光学性能包括镜片质量，眼镜片大小，焦距和瞳距调节能力。
除了狂风魔镜的镜片上有用于减轻颗粒感的同心圆纹路外，其他都是大略的树脂镜片，光学质量差距不大。

支持焦距（屏幕到镜片间隔）和瞳距（两眼间距）的微调只有小宅和灵镜。
前者用于适应不同用户的近视/远视度数，后者用于匹配人眼瞳距。
由于人的个体差异，理论上这种自行调节才是正道。

但实际利用时的体验是，加入可调焦距和瞳距，还不如直策应用更大的镜片。
由于调焦环在目镜上，带上去之后就无法调节，要微调还得摘下来，而且可调的间隔很小，焦距调节意义不大。

而瞳距调节可以换来更清晰的中央视野，但小宅/灵镜的全体调节范围加起来，还没有狂风魔镜的镜片本身大，明显后者的设定更加大略粗暴有效（耐人寻味的是，狂风魔镜二代也加入了调焦功能，这很可能会导致体验倒退）。

光学性能比拟结果是狂风>小宅>真幻>灵镜。

利用方便性

利用方便实在便是放手机进去方未便利，以及能否调节手机的“体位”。
这里的比拟结果是，4个都不太方便……购买前得把稳它们能否合营自己的手机利用。
从上到下分别是狂风，小宅，灵镜，真幻。

当中狂风只是用海绵垫夹动手机，无法对位置进行变动，其他几个都可以自行微调位置；

小宅的固定夹很紧很有安全感，但固定夹会顶着部分机型的音量/电源键，导致根本没法放；

真幻的吸盘易上难下，调度起来很是蛋疼，部分后盖凹凸的机型还无法固定；

灵镜的位置调节最大略，但其卡位机构其实是太紧，调起来还得担心手机飞下来。

其余，对付近视的用户还有个“眼镜兼容性”的问题，能否不戴眼镜利用，或戴着眼镜也能利用，对利用体验有相称大的影响。
测试结果是，狂风=小宅>真幻>灵镜

狂风魔镜由于焦距最大（镜片和屏幕间隔），笔者不戴眼镜根本看不清屏幕（近视450度）。
不过所幸的是，它的缓冲垫很宽，是4者中唯一可以带着眼镜佩戴的。

小宅的焦距/视距很近，用同样的手机的情形下，拥有4者中最大的“屏幕面积”，纵然不戴眼镜也能清楚看到屏幕内容。
但代价是眼镜离屏幕间隔相称近，用起来更随意马虎累。

真幻也能不戴眼镜利用，但视距比小宅要远一点，故视野不如小宅清晰（当然这是深度近视下的结果）

灵镜体型最小确做出了最远的视距（镜片问题？），笔者不戴眼镜根本看不清屏幕。

问题与购买把稳事变

拟现实眼镜最大的问题，有这么几个：

处理器：显示设备要同时处理双路影像，针对部分内容还要进行3D化处理，对处理器和优化哀求较高。

发热与续航：利用过程中，眼镜须要同时调用多个传感器，显示设备也险些是全力事情，以是发热和掉电都非常可不雅观，功耗远超一样平常的大型游戏，不能常开。
官方的建议利用韶光不超过30min，而三星的Gear VR 的连续利用韶光也只有 25min。

清晰度：由于肉眼和屏幕间隔被设定得非常近，而且要同时供应双眼视角，分辨率要半数，以是要极高的PPI才能肃清屏幕颗粒感。
经测试，LG G3 的5.5寸2K手机屏幕表现不错，但1080P分辨率的机型就有点无力了（想不到2K屏在VR眼镜里面才能发挥上风）。

画面变形：还是由于要供应双眼视角，16:9的1080P屏幕在它们上面会变成8:9的9201080分辨率，这直接导致了两个结果：看到的屏幕是方形的，以及画面被压扁了…… 而为了避免画面变形，狂风魔镜的app选择了保留巨大高下黑边的策略，分辨率就更不足用了。

3D片源问题：3D片源一贯是3D设备绕不开的痛，其余也不是每一部3D电影都能做好显示效果，否则阿凡达也不会成为传奇了。

手机存储：分辨率半数还带来了其余一个问题，在眼镜里面，1080P的电影也达不到清晰度哀求了，而2K片源的体积又太大而且太少……

总结

综合利用体验上，狂风魔镜和小宅魔镜的表现最精良，而真幻和灵镜的表现只能用呵呵来形容了。
面对同类对手，狂风魔镜的性价比上风明显，99元软妹币还带个蓝牙遥控器。
不过它像小米一样要在官网上抢，而它在X宝上售价为130旁边……

虚拟现实眼镜的佩戴舒适性和操作流畅性还不错，虽然里面的游戏暂时还不太实用，3D片源也相称缺少。
不过即便如此，它也是个让手机供应大屏享受的另类办法，平时看个电影的效果也总比手捧手机好。

末了的购买建议是，它的确有实际利用代价，也给剁手党留下了足够低的冲动购物门槛。
想尝鲜体验虚拟现实，或想把它当做“3D影院”的话，还是值得购买的。
可以先去狂风官网抢一下，等不及的话，上淘宝来个小宅魔镜也是不错的。

附件，同类产品推举

最著名的是Oculus Rift，双眼分辨率1280800，它直接用了两个显示器而不是光学镜片（用的是三星的AMOLED屏幕），自重453g，售价为350美元（约合公民币2170元），不过它仍是面向开拓者的产品，用起来比较麻烦。

索尼HMZ系列，已经有连续三代产品，紧张是用于3D不雅观影。
最新的HMZ T3采取两块720P OlED显示器，可供应20米不雅观看750英寸3D巨幕的不雅观影效果，不过海内售价缺了点诚意，盛惠7999元。

三星的Gear VR虚拟现实眼罩，须要手机作为显示模块，售价约为187美元（约合公民币1122元），暂时只兼容三星的手机……

最古老的是任天国的Virtual Boy，它本身是操持用来当做游戏主机的，最神奇的是，它早在1995年就已经开卖了。
但当时的售价是179美元（约合公民币1074元），384x224分辨率的显示器只能供应4色和32级灰度，处理器主频20Mhz，嗯，没看错，的确是20Mhz……

而最恐怖的是AirVR，它的显示设备，居然是iPad mini……售价49刀（约合公民币300元旁边），升级版自重150g。
所幸iPad mini只有308g，重量还可以，只是效果有点怪。

最Geek的自然是Google Cardboard了，自重不超过50g，最低售价20刀（120元），而且还可以完备由自己手工制作。
如果不介意它无法固定在头上的话，它还是挺酷的。