网购评价刻日应明确

对此，有人认为，网购平台设置评价期限并无欠妥。
平台已经供应了相应的评价路子，也给了消费者一定韶光去评价。
在约定期限内，消费者没有做出评价，可视为主动放弃评价权，平台并没有任务。

有人则质疑，消费者有选择评价韶光的自由，可以当时进行评价，也可以利用过一段韶光后再评价。
随意对消费者的评价韶光进行限定，涉嫌变相剥夺消费者的评价权。

《电子商务法》规定，电子商务平台经营者应该建立健全信用评价制度，公示信用评价规则，为消费者供应对平台内发卖的商品或者供应的做事进行评价的路子。
不过，对付网购评价是否应有韶光期限，法律并未明确。
干系谈论正好在一定程度上折射出网购评价机制有待完善和明确。

从法理上讲，任何权利都有边界，打官司尚且有诉讼时效，消费者行使评价权也不应是无期限的。
否则，消费者对付几年、十几年前的订单进行评价，评价的真实性、有效性难免缺少担保，平台和商家也难以对付评价内容进行核实。
就此而言，应通过完善有关法律法规，根据商品类型，给评价期限设一个“下限”，规定不得低于多少天，从而避免消费者和商家之间的认知不合，也可以匆匆使消费者及时行使权利作出评价。

来源： 经济日报