编辑:[db:作者] 时间:2024-08-25 01:18:59
此外,其还给出了iPhone 12 Pro Max的BOM预估价,也不到2700元……
这里一些配件比较吸引人,比如包含屏幕驱动芯片的OLED屏幕是70美元,A14处理器是40美元,内存和闪存等加起来在32美元,索尼CMOS本钱约8美元等。
当然这个BOM价格每年都会出一次,以是我们也早就知道从64GB到128GB,基本便是价格上的故意区隔,而不是本钱的缘故原由。
但评价君还是有点惊奇,便是镜头CMOS本钱这么低,可能估算有缺点,但也可能没有缺点。总之,可以肯定的一点,苹果一贯用小尺寸CMOS,以是价格不高,其余也是iPhone 12只有双摄,以是不高吧。
苹果自然是对这种行为不是很喜好,表示这种做法毫无意义,一款新品的价格根本不能通过BOM成本来决定,更何况这些剖析的还极其不准确。那么,我们该如何看待这件事呢?
首先,给其他品牌2500元配件,他们的成品也达不到iPhone 12的效果,软件是一个主要缘故原由,系统上,生态上,以及手机优化上等等。
其次,苹果是通过海量采购,才从台积电那拿到更低的芯片价格的,同理也是从各家拿到极低的价格。同时,苹果也看重采购的统一性,比如所有iPhone 12系列的处理器相同,只是内存、存储有所差别,这也有利于降落价格。
第三,便是苹果显然是对付供应商有着严格的哀求的,全体电子渠道,该当都因此可以为iPhone供应原件为要务的,不仅能得到长期、稳定的收益,也能作为自身实力最好的证明,有利于业务的展开,因此也汇合营苹果降落本钱。实际上是苹果倒逼其提升技能研发。
从这些角度看,能将2500元配件生产出产品,然后售卖到6000元的,可能目前只有苹果一家,其它品牌是没法做到的。
因此可以说,苹果能用2500元原件本钱,加上生产用度,研发用度,宣扬用度,渠道用度,末了卖出6299元的价格,并不是暴利的,而是其自身技能实力的表示,价格市场竞争后,用户自由选择的结果。
这么看,谈论BOM本钱确实是无聊的,由于其它品牌不可复制,毕竟,至今还没有涌现第二个苹果。
本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理,版权归原作者所有,如侵权或涉及违法,请联系我们删除,如需转载请保留原文地址:http://www.baanla.com/lz/zxsj/59570.html
下一篇:返回列表
Copyright 2005-20203 www.baidu.com 版权所有 | 琼ICP备2023011765号-4 | 统计代码
声明:本站所有内容均只可用于学习参考,信息与图片素材来源于互联网,如内容侵权与违规,请与本站联系,将在三个工作日内处理,联系邮箱:123456789@qq.com