编辑:[db:作者] 时间:2024-08-25 01:19:36
根据英国BBC网站宣布,美国斯坦福大学的一个研究小组进行了这次调查,该研究通过对60名志愿者进行追踪,并随机分发了包括苹果腕表、Fitbit公司的Surge、微软手环、PulseOn、Basis Peak、MIP Alpha2以及三星电子的Gear S2等在内的七种市情上热销的智好手表和运动手环,从而监测智能穿着在丈量卡路里花费方面的差异性。
据理解,佩戴这些设备的志愿者进行了各种运动,诸如跑步、快走、骑车等。当然了,为了研究数据的准确性,每名志愿者都会采集两组数据,即真实的的热量花费以及穿着设备监测的卡路里花费。
然而出乎猜想的是,经由永劫光的测试,研究职员创造,这几种可穿着设备在丈量卡路里花费差错离谱,乃至没有一个的偏差率低于20%。由此可见,市情上的穿着设备在热量花费监控方面,存在一定的局限性。如果一个人去健身房,依赖可穿着设备的记录,以为自己花费了400卡路里的热量,然后根据这些安排自己的饮食,是无法达到减肥目的的。
对此,业内专家指出,热量花费取决于多个成分,比如用户的身高体重、运动韶光、运动强度、心率、身体脂肪比率等。而可穿着厂商会采纳不同的算法来打算热量花费,这些算法不尽相同也并未对外公开,因此目前丈量到的巨大偏差,源自何处并不得而知。
该研究表明,目前智好手环类的可穿着产品,还无法确保丈量卡路里花费数据的准确性,充其量也只能算是商家的宣扬噱头。这也意味着,对付健身运动爱好者来说,智能穿着,或许对他们的卡路里数据丈量并没有帮助,尤其是对那些减肥人士来说,一味地尽信智能穿着产品,不但可能影响运动减肥,而且可能涌现揠苗助长的情形。
本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理,版权归原作者所有,如侵权或涉及违法,请联系我们删除,如需转载请保留原文地址:http://www.baanla.com/lz/zxsj/59750.html
上一篇:白叟迷信摄临盆物不惜投入棺材本购买制氢机“氢疗”猝去世
下一篇:返回列表
Copyright 2005-20203 www.baidu.com 版权所有 | 琼ICP备2023011765号-4 | 统计代码
声明:本站所有内容均只可用于学习参考,信息与图片素材来源于互联网,如内容侵权与违规,请与本站联系,将在三个工作日内处理,联系邮箱:123456789@qq.com