编辑:[db:作者] 时间:2024-08-25 01:43:49
朴朴最近上线了「实惠卡」功能的测试版,对功能的逻辑进行了大略的梳理,并从目标用户、目的、设计思路等几个维度做了剖析,得出了一些结论。
把稳,由于短缺必要的信息,以下内容纯属个人猜想,可能与真实情形不符,欢迎大家互换不同见地。
一、功能逻辑拆解大略拆解一下实惠卡功能的逻辑,详细如下:
灰度测试,定向推送给内测用户。用户付费3.9元(也有其他金额,如7.9元),购买朴朴80元券包。券包有效期为一个月。用户需在优惠券有效期内,利用优惠券,过期失落效。优惠券利用规则同普通优惠券。优惠券分为两种,一种是无门槛的优惠券,共4张,代价24元;另一种是满减券,共6张,代价56元。无门槛的优惠券每周解锁一张,解锁的优惠券次序是9元、3元、7元、5元。满减券一次性解锁,满149减211、满89减102、满49减53。“我的”页面开辟了一个专区,显示朴朴实惠卡的关键信息,包括名称、累计省钱金额、优惠券明细。“实惠卡首页”显示“累计省钱金额”,突出实惠卡给用户带来的代价。二、目标用户是哪些人?实惠卡的目标用户,是下单频次较低或曾经下单过(现在不再下单),但常常搜索和浏览商品的用户。
购买频次高的用户,不是实惠卡的目标用户。由于这一类用户已经是朴朴的优质用户了,他们有稳定的下单行为,也养成了在朴朴下单的习气,没有额外的刺激,也能连续保持,因此,他们不须要实惠卡。
购买频次低或曾经下单过(现在不再下单)、也不打开朴朴搜索和浏览商品的用户,不是目标用户。由于这一类用户有两种可能。一是养成了在别的渠道买菜的习气,且没有改变的意向,如其他买菜App、线下门店,这类用户须要投入较大的营销本钱,才能改变其购买习气;二是本身买菜需求少、频率低,比如很少在家做饭的加班族,这类用户很难通过外部刺激凭空产生更多需求。
实惠卡的券包设计,恰好能击中购买频次低,但常常搜索和浏览商品的用户,改变他们的购买习气。
购买频次低的用户,对朴朴是有一定的认可度的;曾经下单过,但现在不再下单,可能由于各种缘故原由成为了沉默用户。如果他们还常常搜索和浏览商品,解释用户对商品有明确的需求(否则就不会搜索和浏览商品),且对朴朴还有期待(否则就不会来朴朴搜索和浏览商品)。但他们搜索和浏览完之后,没有下单,要么是用户抑制了需求,要么用户比拟之后,去了别的买菜App下单,或者去线下门店购买。
在这个时候,如果有一张无门槛的优惠券,不仅肃清了用户对价格的顾虑,还能刺激用户的“丢失厌恶”生理,匆匆成用户在朴朴下单。由于无门槛的优惠券,给用户的觉得是:随便下个订单就能用,只要下单就能赚回优惠券面值的钱,如果不用,就摧残浪费蹂躏了。
因此,我推测实惠卡的目标用户,是下单频次较低或曾经下单过(现在不再下单),但常常搜索和浏览商品的用户。
三、哪些用户会购买实惠卡?
一个月内在朴朴上至少有一次购买行为的用户,会购买实惠卡。
生物的本能是趋利避害,只有认为实惠卡对自己有利的用户,才会购买实惠卡。开一张实惠卡的本钱是3.9元,而供应的券包里,无门槛券有24元,有门槛的券56元,个中最大面值的无门槛券是9元。很明显,用户只要下一个订单,用掉9元无门槛优惠券,就能赚回5元。因此,只要有一次购买行为,开实惠卡的本钱一定是能轻松赚回来。
如果用户压根就没有在线上买菜的须要,或者用户已经养成了在其他App买菜的习气,不考虑改换别的App下单,就不会被实惠卡的优惠政策吸引,购买实惠卡。
四、做实惠卡的目的是什么?
上线实惠卡的目的,因此低价优惠券包为钩子,从线下店和竞争对手手中,打劫在朴朴上沉默的用户。
只假如自己做饭的用户,就有买菜的需求。买菜常日有2类渠道,一是线下门店,如钱大妈、大型生活超市,二是线上买菜做事,如朴朴超市、叮咚买菜、美团买菜。
用户可能考试测验过多个渠道,终极由于各方面的缘故原由,在各个买菜渠道中稳定下来,成为其他渠道的沉默用户。但他们并非永久只会在一个渠道买菜,个中一部分仍旧会时时时去其他渠道看一看,如价格敏感型用户希望能在其他渠道买到更便宜的菜、被当前渠道侵害的用户希望找一个更靠谱的买菜渠道等等。如果其他渠道恰好有足够强烈的吸引力,用户就可能做出新的考试测验,乃至彻底切换到另一个渠道。
实惠卡的目标用户,有明确的买菜需求,但是没有在朴朴高下单,那大概率便是去别的渠道下单了。在其他渠道买菜的部分用户,理解到朴朴实惠卡后,就可能会被吸引过来,从原来的朴朴沉默用户再次变成生动用户,乃至在朴朴稳定下来。
五、券包为什么这么设计?1. 为什么有无门槛优惠券?
无门槛优惠券匆匆成用户养成在朴朴下单。用户不才单前,不须要担心门槛问题,只要下单,就能利用优惠券,减免一定的金额。因此,只要用户有购买需求,利用无门槛优惠券下单的概率极高。
而如果全部是满减券,用户不才单前,就会担心由于要购买的商品金额达不到用券门槛而不能用券。此时,用户会先将要购买的商品逐个加入购物车,确认是否达到了用券门槛,如果不敷就不能用券,用户很可能取消下单。挑选商品并加入购物车的操作就变成了无用功,不仅给用户带来了不好的体验。
用户行动的次数越多,越可能养成一个习气。当用户在一个月内,在朴朴上用完这4张无门槛的优惠券后,就会逐渐养成在朴朴下单的习气,进而将用户变成高代价客户,为公司贡献更多的商业代价。
2. 无门槛优惠券为什么要每周开释一张?
如果一次性开释全部无门槛优惠券,用户可能会在短韶光内全部用完,然后不再打开朴朴。这样用户只有第一周利用了朴朴,“在朴朴买菜”的影象只存在一周。而每周开释一张,用户就会建立“每一周都可以利用一张无门槛优惠券”的认知,每周都会至少打开一次。这样用户就在不断被唤起“在朴朴买菜”的影象。
对付前者,一个月内,用户有3周韶光是不须要记得“来朴朴买菜”。而后者,每周都会唤起“来朴朴买菜”的影象,更有利于建立稳定的、稳定的“来朴朴买菜”的影象,从而养成习气。
3. 为什么满减券一次性开释?
满减券的目的是提高客单价,是让用户买更多,而不是让用户产生下单行为。通过定期开释来拉长用户影象的职责,由无门槛优惠券承担,满减券只须要承担提高用户对实惠卡满意度的职责。
如果分批开释满减券,可能会涌现用户想用但是不能用的问题。例如用户当前的加购金额是128元,再多购买21元,就能利用满149减21元的满减券,相称于免费得到21元的商品。但如果这张券还没开释,须要用户就不能利用,等到这张满减券开释时,用户可能就已经没有购买这么多商品的须要了。这就导致了用户降落对实惠卡代价的评价,不利于用户续费实惠卡。
反过来,如果一次性开释满减券,用户能得到稳定的预期,对实惠卡代价的评价自然也会更高,更有利于用户续费实惠卡。由于在实惠卡有效期内,用户只要有需求,随时都能利用满减券,享受到实惠卡带来的优惠,而不用担心在某些时候不能利用。
六、为什么灰度测试?
实惠卡是一个局部一定亏损的项目。
实惠卡的基本规则,是用户花极少的钱,购买大额度的优惠券。以我购买的实惠卡为例:用户付费3.9元,购买80元优惠券,个中无门槛券24元。由于用户利用无门槛券的概率远高于满减券,朴朴为一张实惠卡付出的运营用度,是用户支付金额的6倍。也便是说,每售出一张实惠卡,朴朴亏损20元。
既然如此,朴朴还要做实惠卡,肯定是希望能通过实惠卡拉动其他业务,将实惠卡业务亏损的钱,从别的业务上赚回来。那拉动什么业务,能达到这个目标呢?当然是核心交易了。也便是说,通过实惠卡,刺激用户更高频率地在朴朴高下单,或者单个订单购买更多商品。
在全量推向市场前,朴朴也没有十足的把握,无法确定“通过实惠卡提高购买频次和客单价”的目标能否达成。因此,就须要先小范围测试一下,不雅观察目标用户的反应,验证明惠卡提高购买频次和客单价的效果。
七、上线后的关注点有哪些?
关注上线后的数据,紧张有两个目的。一是评估功能整体的代价,功能整体代价高,那么就值得持续投入,乃至加重投入,以得到更好的商业代价,反之就取消投入乃至直接下线。二是为持续迭代供应数据支撑,如优惠券面值调度、利用门槛调度、开释韶光调度,以得到更好的商业代价。
从实惠卡业务的目的,可以推测出实惠卡业务的成功标准:开了实惠卡的用户,下单量和留存时长得到较好的提升。因此,在测试版上线后,该当重点关注以下几个点,为后续正式上线前做必要的调度做好准备:
统计实惠卡开卡用户,在有效期内的下单量和下单金额,并与开卡前的数据做比对,用于判断实惠卡业务对下单行为的拉动效果。从不同的维度,对实惠卡开卡用户做细分,分别将细分用户群体的下单量、下单金额与开卡前数据做比拟,找到拉动效果差的细分用户群体,在后续迭代中,对该类细分用户群体做功能屏蔽。统计各种优惠券的核销率,以便后续评估优惠券参数的合理性,以及迭代方向。八、建议:聚焦目标用户建议剔除下单频次高、客单价也高的用户,由于实惠卡对他们的下单行为促进效果弱,运营本钱高。
讯问了身边的朋友,创造部分下单频次高、客单价也高的用户,也收到了灰度测试的约请,当我给他们先容实惠卡的规则时,他们绝不犹豫地购买了一张。
实惠卡对这些用户的下单行为促进效果不大。由于这部分用户已经养成了在朴朴下单的习气,只要须要买菜,就会在朴朴下单。即便购买实惠卡,得到了更多的优惠券,也不大可能因此增加更多的买菜需求,为朴朴贡献的GMV也不会增加。
反而,朴朴要为这部分用户付出更大的本钱。由于这部分用户的下单频次高、客单价高,他们更有可能达到优惠券的利用门槛,优惠券是核销率更高。如果用户用完备部优惠券,朴朴就得支付80元本钱。
相对付购买实惠卡支付的3.9元,很明显会亏本。
九、总结
实惠卡通过低价购买超值优惠券包的办法,吸引有买菜需求但在朴朴下单频次低的用户购买,进而从竞争对手手中,打劫朴朴的沉默用户和低频购买用户,达到提升朴朴营收。建议从目的出发,进一步聚焦目标用户,减少无效的资源投放。
专栏作家
誓博,微信"大众号:产品慎思录。大家都是产品经理专栏作家。7年产品履历,专注电商交易系统方向。
本文原创发布于大家都是产品经理,未经作者容许,禁止转载。
题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议。
该文不雅观点仅代表作者本人,大家都是产品经理平台仅供应信息存储空间做事。
本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理,版权归原作者所有,如侵权或涉及违法,请联系我们删除,如需转载请保留原文地址:http://www.baanla.com/lz/zxsj/67005.html
上一篇:肇庆网红充气兔子系政府花8万定制?官方辟谣:商业街招商行为
下一篇:返回列表
Copyright 2005-20203 www.baidu.com 版权所有 | 琼ICP备2023011765号-4 | 统计代码
声明:本站所有内容均只可用于学习参考,信息与图片素材来源于互联网,如内容侵权与违规,请与本站联系,将在三个工作日内处理,联系邮箱:123456789@qq.com