29款智能锁测试：凯迪仕、顶固等样品指纹识别开启存安然风险

SAMSUNG（标称型号：SHP-P718LBG/CN）、樱花锁业（标称型号：DZ-H1半导体APP）、果加（标称型号：A230）等14款锁，在连续履行误操作及防护面遭受外力毁坏时，无法发生发火声或光报警指示或报警旗子暗记。

智能门锁测试项目紧张为

安全性能、稳定性能、耐用性能

为理解市场上发卖的智能门锁的质量和安全情形，中国消费者协会联合四川省保护消费者权柄委员会、深圳市消费者委员会（含龙岗区消委会、福田区消委会）、佛山市消费者委员会，对主流的网络平台、线下实体店的部分智能门锁商品开展比较试验。

本次比较试验的29款智能门锁样品，均为关注度和品牌有名度较高、网络平台销量位于前列的产品，由消委会的事情职员仿照普通消费者购买。
样品锁的价格从每套1099元到5899元不等，价格相差较大。
个中网络平台购买22款（固特、德施曼、绿米、TCL、智家人、果加、Panasonic(松下）、万事威、海尔、创维、顶固、VOC、豪力士、金点原子、科密、派瑞、樱花锁业、HSPR（裕津）、玥玛、小益、箭牌、亚摩斯），实体店购买7款样品（鹿客、凯迪仕（K7）、亚太天能、SAMSUNG（SHP-DR708）、凯迪仕（K8）、SAMSUNG（SHP-P718 LBG/CN）、西默）。
从信息技能安全、机器安全、电源电池安全方面，测试样品锁的各项安全性能、稳定性能、耐用性能等。

亚摩斯一款智能门锁

被小黑盒攻击后打开

去年，“小黑盒秒开智能门锁”的传闻广为流传。
据悉，所谓的“小黑盒攻击”实在是给智能门锁施加强电磁场情形下，门锁可以涌现故障报警、系统锁定、电路破坏等征象。

为验证此说法，本次选取了比《电子防盗锁标准》场强50V/m赶过30倍的强力电磁场强，对29款样品进行了测试。

测试结果显示，28款样品小黑盒攻击后门锁没有打开，只有1款线上购买的、品牌标称为“亚摩斯”的无生产企业、无产品型号标注的样品，被小黑盒攻击后打开。

50%的样品指纹识别开启存在安全风险

凯迪仕、亚太天能、顶固等上榜

样品锁的开锁办法一样平常包括指纹开锁、密码开锁和识别卡开锁三种。

结果显示，29款样品中，48.3%的样品密码开启安全存在风险；50%的样品指纹识别开启安全存在风险；85.7%的样品信息识别卡开启安全存在风险。
据悉，信息识别卡加密可以有效办理信息识别卡安全问题；对系统和算法进行升级，可办理密码和指纹识别安全问题。

注：“√”表示该项内容比较安全，“”表示该项内容存在安全隐患，“——”表示样品无此功能。

信息识别卡开启存在安全风险的样品包含：

指纹识别开启存在安全风险的样品包含：

密码开启存在安全风险的样品包含：

南都创造，万事威（标称型号：ES-B300半导体）、金点原子（标称型号：JD-H1）、小益（标称型号：E301）等三款智能门锁样品，在密码开启、指纹识别、信息识别卡三种开启办法上，均存在安全隐患。

1款标称品牌“科密”的样品

在冲击试验后键盘灯不断闪烁

根据国家逼迫性标准GB 21556-2008《锁具安全通用技能条件》哀求，锁在经由正弦振动、冲击、跌落测试后仍能正常利用。

这次28款样品测试后可以正常开启，仅有1款标称品牌“科密”、型号A2的样品，在冲击试验后涌现键盘灯不断闪烁，无法正常利用。

遭受连续误操作或外力毁坏

14款锁无法发出报警旗子暗记

根据国家逼迫性标准GB 21556-2008《锁具安全通用技能条件》哀求，锁在连续履行误操作及防护面遭受外力毁坏时，应能自动发生发火声或光报警指示或报警旗子暗记。
经检测显示，29款样品中有14款锁无法发出报警旗子暗记。

备注：“”表示样品具备该功能

金点原子等样品

防毁坏性能较差

本次比较试验参照机器防盗锁锁芯毁坏试验的方法，利用螺丝刀、镊子、手锤等普通手工机器工具，对样品的机器应急锁芯进行毁坏直至被打开，同时记录毁坏开启的韶光。
详细情形如下：

图:27款样品机器应急锁毁坏开启韶光

南都创造，金点原子（标称型号：JD-H1）、SAMSUNG（标称型号：SHP-DR708）、TCL（标称型号：AI8-E2G）等三款智能门锁样品，机器应急锁毁坏开启韶光均在100秒以内，防毁坏性能较差。

金点原子智能门锁生产企业广东金点原子信息做事有限公司对中消协表示，为了提升指纹锁防毁坏安全等级，将增加指纹锁防撬开关与软件处理，达到防毁坏报警功能。

附件：智能门锁比较试验样品信息及测试结果汇总表

如果您有干系线索

欢迎发送邮件到

nandujianding@qq.com