中消协测试13款电子产品 平板电脑易产生视疲乏

据先容，这次比较试验选择了包括5款手机、4款平板电脑和4款电视机在内的13款市场上具有代表性的电子产品，约请9至15岁的少年儿童参与体验测评。
比较试验通过闪光领悟频率计、视功能检讨仪、验光仪等仪器和设备，测试评价受试者利用样品完成游戏任务前后视力的变革情形，同时进行视知觉功能、眼视光学实验数据采集和主不雅观感想熏染进行调查。

所有样品未创造蓝光危害

本次蓝光比较试验测试，依据的标准是TIRT-GK-JS-46-2017《显示设备显示性能和视觉康健 认证技能规范 第1部分：超高清平板电视》、IEC 62471：2006“灯和灯系统的光生物安全性”(等同CIE S009/E2002，相应的中国国家标准为GB/T 20145-2006)。
测试结果显示，所有样品在蓝光危害上均未创造质量问题，均属于IEC 62471：2006中的豁免类(即无蓝光危害)。
消费者可以放心利用。

在IEC 62471中规定的视网膜蓝光危害值LB(也便是蓝光加权辐亮度)的曝辐限度为100Wm-2sr-1。
在曝辐限值内，险些所有人可以被反复照射而没有对身体康健不利的影响。
因此，可以说这次的电子视觉产品在正常利用的情形下没有严重的蓝光危害的问题。

从以往研究结果来看，蓝光辐射量和表现可能会影相应用者对显示器的舒适性感想熏染以及感情表现，对视知觉功能发展的影响目前尚没有明确结论，但是夜间阴郁条件下看手机，蓝光会影响就寝质量。

玩游戏30分钟视力有影响

本次比较试验还依据T/CVIA-09-2016《显示终端视觉疲倦测试与评价方法 第1部分 眼视功能测试方法》标准，测试不同的电子显示样品进行游戏任务前后对用户闪光领悟频率、比拟敏感度、调节力、屈光度和视疲倦主不雅观感知等方面的变革情形。
结果显示，被试者在不同电子显示产品上进行30分钟游戏任务后，除屈光度和调节力变革不明显外，其他方面均产生了明显变革。

测评结果显示，进行30分钟游戏后，大部分样品均导致被试者闪光领悟频率能力降落，涌现视疲倦情形。
据理解，闪光领悟频率是视疲倦的主要客不雅观丈量指标，当眼睛疲倦时，闪光领悟频率降落。

同样在30分钟电子游戏任务后，除1款样品的个别条件外，其他所有样品所有的比拟敏感度条件均涌现了比拟敏感度低落，解释进行30分钟的电子游戏影响了的视觉功能。
比拟敏感度低落是视力低落的前奏。
本实验结果解释，如果永劫光连续玩电子游戏，则将导致视力的严重低落。

其余，利用不同样品进行30分钟游戏，被试者在不同样品上均涌现了不同程度不同方面的视疲倦情形。
统计剖析结果显示，利用电子显示产品进行游戏时，眼睛疼痛和眼睛干涩是常见的表现，其次是眼睛刺激感。

看电子屏不宜超过30分钟

不少家长在购买电子显示产品时都会进入一个误区，认为屏幕越小，越随意马虎引起视觉疲倦，实在不然。
从试验结果来看，屏的大小不是影响视疲倦的紧张成分，电子显示屏幕的材质、物理性能等方面可能是紧张影响成分。
经由剖析，13款样品中，平板电脑样品更随意马虎导致用户产生视疲倦，一些OLED显示屏和经由改良的LCD显示屏的表现比较较更好。

据悉，本试验共招募了21名9-15岁的中小学生被试，经测试筛选，个中5逻辑学生的视力调节能力显著低于正常水平，1个学生表现出有成瘾表征。
通过进一步调研得知，这5名调节力低下的学生在日常生活中常常利用电子显示产品，且利用韶光不受成人掌握和约束。
因此，无节制地利用电子显示产品会对青少年生活、学习产生严重的不良影响。

中消协指出，本次测试仅利用电子显示产品进行30分钟《连连看》游戏，13款样品中有5款样品已让被试者感到明显的视疲倦;有10款样品显著影响了用户视知觉功能的表现，产生预警。
对此，中消协建议，对9-15岁青少年而言，一次不雅观看电子屏幕的韶光不宜超过30分钟。
不雅观看20至30分钟之后一定要安歇一下，以缓解视疲倦，并修复对视知觉能力的损伤。
青少年正处于发展发育的期间，父母对其利用电子显示产品不仅要有效地掌握和约束，在进行游戏等活动时要适当地逼迫其进行安歇，避免因电子显示产品利用不当而对青少年视力产生不可逆的影响，如视力严重低落等情形。

声明：转载此文是出于通报更多信息之目的。
若有来源标注缺点或陵犯了您的合法权柄，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，感激。