南宁一须眉花41万元买了辆宝马结果一查保险记录惊呆了

发卖方此举是否属于敲诈？消费者能否哀求“退一赔三”？南国早报对此进行了拜访。

车主：

41万元买到的竟是二手泡水车

冯师长西席先容，这辆白色宝马Z4敞篷跑车车龄一年多，行驶里程不到1.2万公里。
发卖职员说由于是脱销车型，原车主加价5万元才提到车，而该车新车官方辅导价53万元。

11月23日，冯师长西席支付41万元全款买下该车，并在协议中明确约定，粤宝秀厢店保证该车无水泡、火烧、事件，供应质保做事，以及7天无情由退换做事等等。

冯师长西席购买的二手宝马车。

几天后，冯师长西席创造座椅下螺丝生锈，他疑惑买到了水淹车。
他一查询，创造该车有脱险记录，脱险记录是水淹车，保险公司赔付6800元。
同时，冯师长西席还委托评估机构对该车进行了评估，结论为泡水车。

该车泡水检测的43项中，有7项非常，非常项目为正副驾驶座椅滑轨、地毯等有泡水痕迹。

冯师长西席认为自己遭遇了敲诈。
他和粤宝秀厢店交涉后，店家赞许退车退款，但他仍不满意。

4S店：

并非泡水车，而是雨淋进车内

12月8日下午，该4S店市场陈经理见告，

经核实，原车主在露天停车场停车时，忘却关闭车辆左前车门窗，雨水飘进车里，导致左前地毯有水渍，并非该车辆行驶中涉水。
当时检测该车发动机、变速箱、车辆底盘、电路板等主要部件均无进水情形。

保险公司脱险后，仅对车辆做了拆装地毯晒干，并没有进行维修。
以是保险仅做了大略的赔付。

该车的脱险单。

至于保险公司出单为何登记成水淹车，陈经理说，是保险公司事情职员在定损时为了方便套入系统项目，录成了水淹车。

保险公司出具的函。

陈经理认为，该辆车并非是涉水的水淹车，保险公司也出具了干系证明。
发卖职员曾提醒冯师长西席可查询该车脱险情形。

目前，他们乐意为冯师长西席供应7天无情由退车或车辆延保的办理方案。
如果退车，对冯师长西席的丢失也将予以补偿。

冯师长西席与4S店的买车协议。

冯师长西席则认为4S店避重就轻，回避该车是否是水泡车的关键问题。
如果双方协商不下，他将通过法律路子维权。

状师：

4S店要举证证明不是水淹车

4S店的行为算不算敲诈？冯师长西席能否主见“退一赔三”？

南国法援公益状师覃英流认为，根据我国《消费者权柄保护法》规定，如果消费者遭遇敲诈，可以主见“退一赔三”，4S店要对自己的说法进行举证，证明确实不是水淹车。

南国雄鹰状师事务所状师覃茂江认为，保险公司脱险单注明是水淹车，但从赔付6800元看，又不完备像传统意义上的水淹水泡车。
但4S店确实存在遮盖情形，要承担相应的任务，但是否属于遮盖重大事变，达到敲诈的程度，还有待商榷。

对此，你怎么看呢？

王斯 文/图

来源： 南国早报