商品售出概不退换？律师盘点：这些霸王条目均无效

“商品售出概不退换”“终极阐明权归本店所有”

一天课没上，万元私教费却退不了

状师调度员：这些霸王条款便是无效条款

武汉讯(谭在龙 通讯员李书杰 熊平)景象渐热，又到了“露肉”的时令，爱美的年轻人每每选择健身房来塑形瘦身，但市民孙师长西席倒是以遇上了烦苦处。

前不久，孙师长西席在武汉某健身中央办了卡，并交了一万元健身私教费。
缴费后，孙师长西席从该健身中央领取了一套培训教材及服装。
没想到，缴费后的第二天，孙师长西席就接到了老家母亲重病住院的。
孝顺的孙师长西席准备停息事情，回老家照顾母亲。

健身培训课程是上不成了，孙师长西席找到发卖职员哀求退费，但却遭到了发卖职员的一口回绝。
不甘心的孙师长西席又找到了该健身中央的卖力人包某。

“按照合约和店里规定，不能办理退卡业务，如果每个客户都由于个人缘故原由来退卡，我们的业务如何开展呢？”包某向孙师长西席出具了该健身中央会员守则。
个中，会员守则第2条规定：非本公司缘故原由，会员会费售出后，会员已支付的定金、会费将不予退还，分外情形终极阐明权归健身中央所有。

“真没想到自己会遇上霸王条款。
”听完包某的一席话，孙师长西席气不打一处来。
随后，抵牾双方向中南路街公民调度委员会申请调度。

“消费者和健身中央之间约定的做事，应遵照‘经营者应该承担包换、包退等任务’的规则。
”调度员杨汉喷鼻香说，个人健身涉及人身权利，根据此类条约性子，不属于可以逼迫履行的条约，消费者在未得到做事之前有权要求退还支付的价款。
依据《中华公民共和国消费者权柄保护法》第二十六条规定：“经营者不得以格式条款、关照、声明、店堂告示等办法，作出打消或者限定消费者权利、减轻或者免除经营者任务、加重消费者任务等对消费者不公正、不合理的规定，格式条款、关照、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。
”

针对健身中央第2条的干系规定，状师调度员吴琼表示：该条文称“定金、会费不予退还，且阐明权归中央所有，但会费不予退还”是霸王条款，工商部门早有干系规定，凡是终极阐明权归企业所有的条文都是霸王条款，纵然与健身房签订协议中标明“不得退卡”“一经售出，用度概不退还”等类似条款，该条款应认定无效。

调度组综合考量轇轕双方的见地。
认定健身中央的条款属于霸王条款是无效的条款，同时也赞许健身房关于孙师长西席退卡构成违约给商家造成丢失的见地。
终极，当事双方志愿达成协议，健身中央退还孙师长西席近7000元。

生活中，我们常常碰着类似“商品售出概不退换”“终极阐明权归本店所有”等这样的标语。
对此，状师调度员吴琼提醒广大市民，这些便是范例的霸王条款。
餐饮行业中的“禁止自带酒水”“包间设置最低消费”、淘宝购物中的“先签收后验货”同样也属于霸王条款。
消费者遭遇霸王条款产生轇轕，可以适用消费者权柄保护法的规定，守卫自身权柄。