编辑:[db:作者] 时间:2024-08-25 04:39:22
长宽厚度重量测试
测试结果:
贴膜整体厚度:0.3-0.8毫米。
贴膜整体重量:5克-12克。
购买建议:
推举选择0.5-0.6厚度,重量10克以下贴膜。
硬度测试测试结果:
不同价格的贴膜硬度表现差距不大,硬度表现基本都能够达到9H。购买建议:
硬度测试基本表现同等,可放心购买。
透光率测试测试结果:
除了防偷窥膜会大幅降落透光率之外,其他贴膜均能保持 97 % 以上的透光率(
人眼视觉不雅观感和不贴膜基本没有差异)
购买建议:
防偷窥膜稍差,其他放心购买。
色彩偏移测试测试结果:
常规贴膜基本差别不大;
防偷窥膜的色彩偏移最大,防蓝光次之,磨砂膜和常规的高清膜差别不大,表现最为稳定。
购买建议:
磨砂、常规高清优于防蓝光优于防偷窥。
防水、防油、防指纹测试测试结果:
价格越贵的贴膜表现相对越好;
40 元基本上为分水岭,低于该价格利用韶光越久,防御能力效果越差。
购买建议:
价格越贵相对越好,建议购买40元以上的贴膜。
手机壳兼容性、黏贴难易度测试测试结果:
市情上贴膜险些都能兼容的,涌现翘边、气泡等征象的概率很低。
购买建议:
市情上绝大多数膜兼容性都很好,可放心购买。
功能性测试测试结果:
磨砂膜:搪塞户外太阳、强光照射的情形下,减少反光的同时屏幕还能保持一定的清晰度。
防蓝光膜:降落蓝光强度,类似手机的护眼模式,但没手机护眼模式那么强。
防偷窥膜:更多是可视角度上的变革,只有正面才能看到屏幕上的内容。
购买建议:
防蓝光贴膜实际防蓝效果一样平常;
防偷窥膜旁边的视角防护效果最好,但高下视角防护一样平常。
防摔测试测试结果:
超薄贴膜和非曲面的贴面跌落受损的几率更大一些。
防刮测试测试结果:
功能性的膜和涂层多的反倒亏损一些,不过大家都做了涂层,价格贵的工艺要好一些,以是也相对更耐刮。
触感(顺畅性)测试测试结果:
这部分偏主不雅观体验多一些,不看价格的条件下进行盲测,结果也是一分钱一分货,价格越高手感要更好一些。
5 款综合表现较好的贴膜锐舞全屏覆盖膜
购买链接:https://s.click.taobao.com/uwBcRIw
优惠券:https://taoquan.taobao.com/coupon/unify_apply.htm?sellerId=1846091269&activityId=f5890ba4f29945cd846798e453045777
邦克仕全屏覆盖贴膜
购买链接:https://s.click.taobao.com/BAXr6Iw
优惠券:https://uland.taobao.com/quan/detail?sellerId=2138122737&activityId=aec0b83d447e4482af383b9ecac9d886
倍思水凝9D 全屏覆盖膜
购买链接:https://s.click.taobao.com/jIuOUHw卡登仕全屏覆盖 3D 水凝贴膜
购买链接:https://s.click.taobao.com/C2YNUHw图拉斯全屏覆盖膜
购买链接:https://s.click.taobao.com/hmuMUHw针对分外功能的用户推举酷酷尔UKKUER 的磨砂曲面全覆盖膜
购买链接:https://s.click.taobao.com/okZLUHw
闪魔的防蓝光全覆盖膜
购买链接:https://s.click.taobao.com/iiSLUHw
第一卫的全屏覆盖防偷窥膜
购买链接:https://s.click.taobao.com/C2TLUHw
本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理,版权归原作者所有,如侵权或涉及违法,请联系我们删除,如需转载请保留原文地址:http://www.baanla.com/rqz/124259.html
下一篇:返回列表
Copyright 2005-20203 www.baidu.com 版权所有 | 琼ICP备2023011765号-4 | 统计代码
声明:本站所有内容均只可用于学习参考,信息与图片素材来源于互联网,如内容侵权与违规,请与本站联系,将在三个工作日内处理,联系邮箱:123456789@qq.com