“低价”理念的电子设备是市场恶意竞争？照样回馈用户？

对付这一条微博的是与非，大家众说纷纭，而

举个很大略的例子来说，近十年来环球的经济都一贯处于一个稳固上升的地步，但是，为什么我们熟习适口可乐和百事可乐的官方定价依旧还在3块呢？情由很大略，也是为了用“低价”坚持用户忠实度的同时，挤压统统可能成为竞争对手的成长空间，以保障自己在行业内的上风地位。
同样的道理，在现在竞争愈发激烈的手机行业，小米的“低价”策略自然也是无可厚非。

二．没有钱用什么去搞研发？

纵不雅观小米放出的2019年Q1-3季度的财报，在2019年整体经济走势放缓，尤其是科技类企业整体“寒冬”的情形下，纵然它手机方面的古迹确实十分的狗血，但是小米在电视，以及智能家居方面的营收还是不错的，资金层面还是足够的。

而且小米现在策略已经明显因此手机作为核心媒介，然后在智能家居上做文章，打造整体“米家”的观点。
正犹如上面所说，一整套家居生态链下来的话，你还会以为小米不赢利么？还会以为它会没有资金去拓展新的业务么？更何况小米本身实在就不是什么传统的科技型公司，它从成立伊始，走的便是资源整合的路线。

三．有没有“误国”

有时候我们在辩论的时候，便是喜好给对立方去扣帽子，用一个看似堂而皇之的情由，再上升到一个家国情怀的高度，是不是就真的能得到更多人的支持呢？我看是未必，首先从法理上讲，一家公司，只要它有向国家缴税，他便是合法的。
其余，至于说到卖外国人也是低价的事情，这是公司策略的事情，这便是抢占外洋市场的一种手段而已。
假如由于这个被扣上了“误国”的大帽子，实在是有些不可理喻了。