“平替热”是消费不雅观念上的进步

近日，《消费日报》公布了2021年消费领域的五大热词，“平替”一词入选。

平替，顾名思义便是一种推崇平价替代品的消费征象。
一项调查显示，近六成年轻人表示只把钱花在刚需上。
从买东西“只买贵的”，到开始理性思考“2000块的手机和5000块的手机到底有什么差别”；从一味追求“昂贵的完美”，到创造“用3块钱一个的喷鼻香皂就能代替美妆蛋洗濯液”；从宁肯透支消费也要保持“伪精细”，到越来越在乎产品的性价比……一些年轻人不再轻易为品牌溢价买单，不再一味追求奢侈品、网红产品，转而推崇平价替代品，更方向于只买确实须要的，这种“平替热”无疑是一莳花费不雅观念上可喜的进步。

一段期间以来，消费主义逐渐举头，把很多年轻人裹挟个中。
包括在校大学生在内的很多年轻人买鞋买包，非国际大牌不买；手机等电子产品非新款、爆款不用；吃个饭、喝杯奶茶也非网红餐厅不去。
殊不知类似的消费行为看起来“有范儿”，实际上不仅没故意义，相反还会养成骄奢之风，把人引入“拜物教”的泥潭。

君不见，为了买一部名牌手机，湖南一名17岁少年竟不惜“卖肾”；一些女大学生为买名牌包、名牌鞋，不惜拍裸照借网贷，越陷越深；为了得到最新款的名牌电子产品，熟年轻女性不惜找黑中介卖卵子……类似事宜固然是极度个例，但它们的惊世骇俗，何尝不是对极度消费主义危害的一种控诉？至于一些寒门大学生不顾父母在工地上“就榨菜啃馒头”的现实，也跟风追求近千元一双的鞋子，则无疑是一种令人酸心的社会病。
正若有论理学者让鲍德里亚在《消费社会》一书中批驳的那样，人们购买物品不但是“当作工具来利用”，同时也是“当作舒适和优胜等要向来耍弄”。
消费主义之下，商品的价格被虚荣心大大拉高，造成了一种“争相买贵”的群体无意识，对此我们该当高度当心。

一个社会的发展当然不会反对消费，年轻人适当追求自己喜好的东西本身也是社会进步的表现。
只是，所有消费都该当建立在已有的经济根本之上，量入为出、理性选择、适度消费、有所节制。
与其被“费钱一时爽，还债三年光”的“伪精细”所累，真不如根据实际情形合理方案开支，务实购买必需品，细水长流把日子过好。

更何况，一个人真正的富有和精细，物质只占一部分，更大部分还来自精神的富有，以及负责生活的态度和对社会的贡献。
不论时期若何变迁，厉行勤俭节约、反对铺张摧残浪费蹂躏都是不能丧失落的良俗。
“平替热”在年轻人中趋于盛行，便是一种以俭代奢、量入为出朴素消费不雅观的回归，对此人们当然乐见其成。

同时，社会各方面也应在此根本上再做一些努力，促进理性消费回归。
理性消费不是抑制消费、不会影响经济，相反它将匆匆成一种更加务实、康健、文明的消费文化，反浸染于经济构造的优化。

《光明日报》（ 2021年12月30日02版）

来源： 光明网-《光明日报》