立时评｜“双十一”禁止电商虚假打折促销就该明明白白

包括“匆匆销规则要更加透明、大略易懂”等在内的八方面合规哀求，是上海市场监管部门在梳理近年来网络集中匆匆销监测监管中创造的多发、易发问题根本上做出的针对性提醒。

从近年来“双十一”等网络大匆匆活动来看，诸如“先涨价，后打折”的虚假打折，以及优惠规则叠床架屋不明了不清晰的匆匆销套路，的确层出不穷。
像一些商家推出包括预售、红包、满减、优惠券等在内的匆匆销规则，每每须要消费者各种“一个钱打二十四个结”才能理清头绪。
并且，到头来很可能依然是“一顿操作猛如虎，一看红包一毛五”；还有的商家设置各种花式“买赠”，消费者实际得手价格与平时并无差别，乃至可能是整年最贵。

毫无疑问，这些“不好好说话”的套路化匆匆销规则，不仅大大降落了“双十一”对付消费者的优惠含金量，而且已经涉嫌商业敲诈。
近年来市场监管部门也多次重申，要提高匆匆销行为的公开化和透明度，禁止采纳“先提价后打折”、虚构原价、不履行价格承诺等违法办法开展匆匆销。
对此，从参与商家到各电商平台，都该当有严明核阅。
更进一步来看，网络发卖优惠规则的繁芜化、套路化，影响了交易效率，对消费者很不友好，这也是网络发卖伦理的一种自我矮化。

本来，网络发卖模式的一个主要上风就表示在明码标价、方便快捷。
正是由于各种规则和价格都是一览无余的，从而让消费者方便货比三家，明明白白消费，终极消费者买得高兴，商家也卖得高兴。
然而，近年来一种不太好的苗头是，越是在“双十一”这样的大匆匆之时，平台和商家的优惠规则就越繁芜，越欠缺“大略易懂”的受众意识。

规则的不透明，既捐躯了消费者的购物体验感，也未必利于商家的盈利最大化，还很随意马虎引起消费轇轕，增加退货的几率。
如此对商家和消费者来说，可能都是费力不谄媚，把“网购”和“匆匆销”的路都走窄了。

在今年“双十一”来临前，监管部门提前对电商平台作出合规辅导，强调“匆匆销规则要更加透明、大略易懂”，除了是打预防针，也开释出强烈的旗子暗记——“不好好说话”，总是想套路消费者的匆匆销做法，已经被完备纳入了监管范畴，不但是不受消费者欢迎，在规则、法律上也可能踩线了。
因此，是时候推进网络匆匆销的返璞归真了，有几分优惠，说几分话，让消费者买得明白，商家卖得透明，岂不更好？