深圳某公用产品核心功能设计失落败应该是设计流程缺失落不起浸染

深圳高等公共厕所

但便是这样一个设计“高大上”的高档次厕所，洗手池的设计失落败，缘故原由是选用了一款缺点的水龙头。

失落败的水龙头选型设计

我在前两天写的头条说，“天下是由草台班子组成的证据之一”，当时是说深圳最繁华的阛阓里面的公共厕所里，男厕所居然没有给小孩设计专门的小便池。
虽然其他设计非常豪华、宽敞，配套举动步伐完好。

你可能会说，为什么总是盯着深圳的厕所说三道四呢？我的头条大多数是我的生活见闻和浏览网上文章的一些所思所想。
而公共厕所是我打仗较多的，一是深圳的厕所的设计培植豪华程度是绝对能代表中国一线城市的水平的。
我去内地二线和三线城市，在利用厕所时就强烈威胁到深圳中央区公共厕所设计的豪华大气。
我的头条写有不少短文说深圳的厕所如何高等，有网友留言说，超过了许多发达国家。
二是我也创造深圳的厕所虽然设计豪华，但存在明显不敷之处。

从设计管理角度来说，这不仅是设计师一个人的错，更严重的是产品设计的流程性缺点。
任正非说，流程是卡住你不失事，从这点来看，我疑惑设计和验收这座厕所的单位是否建立设计和验收流程。

来自网络

产品研发设计流程，首先要定义产品的需求，然后进行设计评审。
评审便是挑缺点。
没问题了再依据需求编写设计详细设计规格书。
再请干系职员进行评审。
没问题了再进行施工。
完成之后进行设计验证。
最后进行设计确认，看看实际利用效果。

这样一个水龙头选型失落败的厕所设计，目前差不多已运行了超过五年，就这样一贯在利用，没人反馈给这阛阓的培植单位主管职员。

什么时候我们国家的产品设计研发，大多数都能做到有严格的设计流程和交付后的调查反馈流程？我们的大学该当将这种产品的研发设计流程须要写进大学的教材以培养具有严格遵守研发流程的人才