三手电“加价150%收电费”电价降费红利岂容截留

当前，放管服改革和营商环境优化步入“深水区”，更要在细节上“毫厘必争”，以最大限度保障所有市场经营者

近日，对青海省西宁市等地部分商业综合体落实国家降落一样平常工商业电价政策情形，国务院第七次大督查督查组进行了实地暗访。
暗访创造，国家从2018年起连续三年降落一样平常工商业电价，但这样的降本钱政策红利却未能及时足额传导到终端用户，一些企业反响没有得到感。

降电价，是近几年各级政府为市场主体减负实行的主要举措之一。
自2018年开始，政府事情报告已连续三年明确哀求降落工商业电价。
今年6月，国务院常务会议专门督战降落工商业电价等举措，哀求已定的降费方法要“说到做到，落实到位”。

在这一背景下，仍有个别地方“我行我素”，忽略降费政策哀求和市场主体包袱，无疑是顶风“违规”，理应严明问责。
这也再次提醒人们，不能低估一些降费举措在落实上“跑冒滴漏”的可能性。

就电价降费红利打折扣来说，显然要不同问题分类看待。
比如，西宁市青藏高原农副产品集散中央商铺缴纳的电费标准是每度1.2元，由0.53元的电度电价和0.67元的公共举动步伐用电及损耗费两部分组成。
而电力法明确规定，任何单位和个人禁止在电费中加收其他用度。
这样涉嫌违法的做法，即便没有降电价哀求，也早就该及时清理。

西宁市王家庄小商品批发市场，虽然2018年以来主动降过几次电价，但今年还没有按国家关于九五折结算电费的哀求贬价。
这表明最新的降电价哀求，在个别地方涌现了实行上的迟滞征象。

当然，不管是哪种环境，都与中心再三告诫哀求降落企业包袱、优化营商环境的政策精神背道而驰。
由此暴露出的各类乱象和偏差，也应让各级政府和部门意识到，为企业减负、落实降费哀求，绝不只是发个文件、喊个口号这么大略，而该当环环相扣，做到“事前做好摸底，有针对性地清理一些机制阻力，事中实行监督，事后效果追踪”，方能确保降费减负红利不打折扣地运送到终端商家和企业手中。

降电价可能是“一分一厘”之事，但切切实实关系到企业的经营包袱，为企业减负就要有“一个钱打二十四个结”的自觉。
个别地方对付降电价的动力不敷，或与对降电价之于企业减负和营商环境优化的主要性认识不敷有关，也不用除存在重大企业减负，而忽略小工商业主体包袱的差异化对待征象。

这次督查出来的问题，就基本都发生在商业综合体、批发市场。
这些商家对付地方的利税贡献，或许无法与某些大企业比较，可在当前落实“六稳”、“六保”的哀求下，任何市场主体的包袱合理与否都直接攸关社会的就业、消费活力，在降负政策的实行上就该当穷尽最大努力，并确保公正对待。

国务院督查组专门对包括降电价在内的降费举措落实情形进行督查，是一种必要的纵向监督，也通报出国家对付降落企业包袱的重视程度。
但是，在国家连续三年哀求降落一样平常工商业电价的强力敦促下，有些地方的市场主体仍未有“得到感”，也反响出部分降负举措的实行在落实过程中缺少足够的履行监督力度。

也便是说，降电费红利被扣留、涌现梗阻征象，其纠偏该当要更高效；企业的真实心声，也不该只依赖于上级来“打捞”。
地方层面对于市场主体的真实包袱和压力，理应有及时、真切的感知。

□任然（媒体人）

编辑：陈静 校正：危卓