电动车出厂标准来了这2个设备必须有众车主：这样要求不合理

那么，现在哪个交通工具从数据上来看更适宜老百姓，或许有人会说汽车，但实际上实在是电动车，目前电动车的保有量、年销量均压制汽车，是老百姓选择购买和利用最多的一款交通工具，因此，我国也有着“电动车大国”称号。

电动车产品涌现和遍及的韶光并不算太久，就在15年前，电动车实在还是比较小众化的交通工具，道路上只是偶尔能够看到小型的电动自行车，而这样的车由于续航差、速率慢、动力弱等缺陷，并没有受到大家的青睐，但这统统，在2006年开始发生了改变。

电动车无序发展闭幕，出厂标准来了

随着“禁摩”城市越来越多，而自行车已经知足不了老百姓的日常代步需求，市场对付电动车的需求量和需求点都发生了改变，适值1999年履行的电动车老国标又面临更新状态之后，这个时候电动车厂家捉住机遇，不在只是按照“跟不上形势”的老国标进行生产，而是迎合消费者的需求进行发展。

迎合消费者需求看似是非常正常的市场行为，但这样的行为如果没有一个“度”，就会造成无序发展，电动车发展得越来越“趋摩化”，时速更快、体积更大、动力更强，这些虽然都是消费者所青睐的，但这种车辆，已经超出了非机动车的范畴，而如果作为机动车，大部分驾驶人又不愿意或不具备资格考取驾照，让电动车管理上“混乱不堪”。

而这样的无序发展，随着时隔二十年之后，电动车行业又迎来了新国标终于被闭幕，新国标的出台，让不符合标准的超标电动车失落去了“路权”，厂商不得生产这类超速、超重的电动车，而且，它最大的改变是给电动车从定义上有了区分，让电动自行车回归到自己非机动车的属性，但属于非机动车是须要付出代价，它必须要符合“限速25公里、带有骑行功能，电池电压不大于48V，电机功率不大于400W，电动车重量不大于55公斤”等。

车辆上路标准明确，有2个配置备缺一不可

而电动车的出厂标准并不仅仅是给厂家、商家所制订，它直接关系到车辆符不符合上路的“资格”，一旦车主买到了不符合出厂标准的车辆，就无法通过上牌审验，而无法上牌就意味着不能正常上路，否则面临罚款、扣车的惩罚，尤其是有2个配置备缺一不可。

第1配置是脚蹬，对付脚蹬一定并不陌生，在没有电动车的年代，大家都依赖自行车出行，而脚蹬是自行车供应动力的“源泉”，但电动车则不一样，它的动力“源泉”实在是电池和电机，脚蹬在电动车中并没有扮演关键角色，但根据规定，它却成为不可缺失落的配置。

第2个配置是车速达到15公里的提示音，电动车实在限速25公里就已经惹来不少争议，不少车主认为太慢了，该当给电动车提提速，但实在25公里并不是电动车最慢时速，按照电动车新国标的规定，电动车时速达到15公里就属于超速行驶，电动车必须要配置提示音装置，来提示车紧张降速了，它也是不能少的配置。

车主困惑：要它们有啥用？这样哀求不合理

电动车有的规定是为了车辆更安全，即便是影响到了电动车的利用，大部分车主都能表示理解，但对付脚蹬和超速15公里的提示音装置，车主都很困惑，认为它们并没有用处。

电动车的脚蹬是为了人工助力，不过，目前电动车紧张是短途出行，基本上都是在10公里以内的间隔，而电动车的续航普遍都是在50公里以上，能够知足日常的出行需求，根本用不到人工助力，即便是真的想用脚蹬骑行，电动车的重量是自行车的3倍到5倍旁边，而重量越大的情形下，须要的体力越多，普通人也很难进行永劫光的人工助力行驶，而且，现在的厂家出厂的脚蹬只是为了搪塞检讨，它的宽度并不适宜骑行利用。
并且，除了脚蹬用不到之外，脚蹬还具备一定的安全隐患，让人搞不懂，它的逼迫安装意义在哪。

如果说脚蹬从设置初衷还是为了保留电动车骑行功能，无论有用没用，但也能想到保留它的初衷，但对付电动车限速15公里的提示音，车主真的是“丈二和尚摸不着头脑”，电动车明明限速25公里，为什么要设置15公里超速提示，而且，25公里/小时的速率也只是刚好够用，15公里/小时也太慢了，这个时速设置提醒根本没故意义。

脚蹬、限速提示装置真的没有？看专家怎么说

当然，任何一个规定的出台，都是经由专家的联合谈论，脚蹬、限速提示装置真的没有？答案肯定是“否定”的，有的功能只是比较暗藏，有的只是车主并不知晓罢了，详细有什么用，我们来看看有专家怎么说的。

关于电动车的脚蹬的浸染，听到的最多阐明，实在是用来界定电动车的定义，目前的电动车是有机动车和非机动车两种，而带有脚蹬的属于自行车的衍生品，属于非机动车，而不带脚蹬的属于摩托车的衍生品，属于机动车，除了界定身份之外，脚蹬实在还有这保持电动车行驶的平衡性，增加电动车续航等隐蔽功能。

关于限速装置的浸染，实在它是根据交通法来设定，交通法明确规定，电动车在非机动车道行驶最高时速不超过15公里/小时，而我们的电动车时速为25公里，车主很难节制自己是否超速，这样的提示装置，便是为了提醒车主，以免由于超速被惩罚。

结语：看完专家所阐明的关于脚蹬、限速提示装置的缘故原由，不知道会不会改变您对这2个配置的意见，小里手也相信，任何逼迫性的哀求，一定是背后有缘故原由，但它之以是存在一些“争议”，也一定是由于它是“有利有弊”，而小里手以为，与其逼迫这些“利弊相称”的配置，还不如给车主增加一些本色性的配置，比如呼声比较高的后视镜、转向灯、刹车提示灯等等，这些能够增加电动车行驶的安全性装置，更有逼迫安装的必要性。

对此，您怎么看？欢迎大家评论互换，关注电动车小里手，每天分享电动车干系资讯和不雅观点。