深圳315特辑：须眉寄近三千元手机未保价损坏后获赔1900

案例：2900元未保价手机破坏后获赔1900元

沈师长西席家住深圳光明区，做二手电子产品买卖。
3月7日，他在咸鱼平台接到一个订单，货品为二手OPPO R17 PRO手机，价格2900元，买家在山东省临沂市。

接单后，沈师长西席选择了顺丰快递，当时并没有保价，但是亲眼看着顺丰事情职员按规定动作打包。
快递寄到山东后，他溘然接到电话，手机破坏。
沈师长西席通过买家发送的图片看得手机被压弯变形，屏幕爆裂破碎，严重破坏。
由于没有保价，沈师长西席便与顺丰协商赔偿价格。
“刚开始他们说赔500元，我说至少要2000元，谈了好几次。
”沈师长西席认为2000元已经是让步后的价格，不能再低。

几轮协商仍谈欠妥，沈师长西席便拨打12315向消费者协会寻求帮助。
3月12日下午联系到沈师长西席时，顺丰已经将价钱加到1800元，但仍未能知足沈师长西席的哀求。
后来双方各退一步，将赔偿价终极定为1900元。

状师：未保价快递被破坏可按实际代价得到赔偿

当被问到当初为何不保价时，沈师长西席回应称：“按照《条约法》，无论保不保价破坏快递都要按照物品实际价格来赔偿，以是就没保。
”但沈师长西席在寄快递时也把稳到，顺丰运单左券条款中写明：“若您未选择保价，则顺丰在七倍运费的限额内向您赔偿托寄物的实际丢失，双方另有约定的按约定实行。
如您认为该赔偿标准不敷以填补您的丢失，应根据托寄物的实际代价选择等值保价做事”。
两边说法各不相同。
在法律层面，未保价快递被破坏时到底该如何赔偿呢？

上海市锦天城（深圳）状师事务所状师李刚剖析指，市民在填写快递单时即意味着与快递公司签订了书面的运输条约。
对付未保价物品的赔偿，不同性子的快递公司采纳的办法不同，并非一律按照物品的市场代价赔偿，详细来说：如果是在中国邮政集团公司及其供应邮政做事的全资企业、控股企业邮寄物品，在未保价的情形下被破坏，得到的赔偿数额最高不超过邮费的三倍。
但快递公司不是邮政企业，市民如果是在非邮政集团公司及其供应邮政做事的全资企业、控股企业邮寄物品，在未保价的情形下物品被破坏，可依据《中华公民共和国条约法》、《快递暂行条例》中干系规定哀求快递公司按照物品的实际代价进行赔偿。
市民一旦碰着类似沈师长西席这样的情形，有三种处理方法：自行与快递公司和解；向当地消委会乞助；向法院起诉。

须要指出的是，若快递承运人能证明货色的毁损、灭失落是因不可抗力、货色本身的自然性子或者合理损耗以及托运人、收货人的差错造成的，则不承担危害赔偿任务。

对付贵重物品建议市民进行保价

既然未保价快递破坏后能够得到赔偿，那么在实际操作中，市民又该不该保价？经多方理解，不少业内和法律界人士都建议对贵重物品进行保价。

李刚也认同这一建议。
他表示，虽然在未保价的情形下物品被破坏，寄件人可哀求快递公司按照物品的实际代价进行赔偿，但须要对物品的实际代价承担证明任务，一旦物品在邮寄过程中遗失落的话，证明其实际代价就会非常困难。
如果不能证明，法院终极可能会依据快递单上的约定讯断快递公司承担赔偿任务。
“因此，我们建议在邮寄贵重物品时，还是如实报告并进行保价。
”李刚说。

顺丰干系事情职员亦向表示：“建议市民（对贵重物品）进行保价。
”