华为“水滴铰链”VS OPPO“屏幕弯折时可以形成自然的水滴外形”

是不是OPPO Find N用到了华为的专利，通过查询资料创造并非用到华为的铰链专利技能。
在专利网上查询可以得知华为折叠屏铰链有以下专利：

CN201910572010.5铰链构造、铰链装置及电子设备

CN201880091154.2折叠式电子设备的铰链组件

CN201910905927.2一种铰链构造及可折叠电子设备

CN201910339798.5一种铰链及移动终端

CN201911286336.8一种铰链和移动终端

CN201910979770.8铰链构造及可折叠电子设备

目前从这些专利名称并未找水点铰链名称，但从形状上来看该当是“CN201880091154.2折叠式电子设备的铰链组件”。

水点铰链

从上图看确实像水点。
该项专利还在本色性审查中。
那么OPPO 有没有用到这个铰链呢，从网上资料上来看，OPPO用到的是自己研发的精工拟椎式铰链技能，那么OPPO怎么做到合上后没有缝隙呢，请看下图。

本色上OPPO折叠后在尾部形成了水点形状。
“在精密的机器构造帮助下，屏幕弯折时可以形整天然的水点形状，从而有效减轻视觉折痕。
”从OPPO专利列表上看，疑似以下专利：

[中国发明] CN202010096877.0 铰链单元、铰链以及可折叠电子设备，专利截图如下：

从铰链形状上来看，华为和OPPO是两种不同形状的铰链，由于手上没有两款折叠屏，不能确认实物是否采取专利上的技能。
至此我认为余总的“任何一家公司的折叠屏合上没有缝隙，那一定是用了华为的专利”，大体上没有错，由于这句话含手机折叠处，OPPO Find N折叠处是水点形状，当然从外不雅观上处理的不错，看不到水点形状。

题外话，华为还有一项手机折叠屏专利，这项专利才是内折屏难以超出的专利，OPPO Find N也是内折手机，不知道他们法务部门是否研究过这项专利。
给大家贴上：

[中国发明,中国发明授权] CN201910838420.X 一种具有折叠屏的设备的显示方法及折叠屏设备