当前位置:首页 > 燃气灶 > 文章正文

在“一房难求”的姑苏园区囤房143套有何门道?

编辑:[db:作者] 时间:2024-08-25 00:27:22

最近一段韶光,苏州园区房价大涨,成为许多市民津津乐道的话题。
当成千上万人为抢一套房而挤破头时,有个神秘买家却低价囤房达143套,而且是在苏州园区房价最高的金鸡湖区域。

在“一房难求”的姑苏园区囤房143套有何门道?

更巧的是,买房者和开拓商背后还有千丝万缕的联系。
据宣布,这个神秘买家,是一家名为“上海安亭澳丽房地产开拓有限公司”的外企,其购买的143套住宅所在小区,名为丰隆城市中央。
安亭澳丽房地产的董事之一,名为“YIP YUON MENG MARK”,而其恰好是丰隆城市中央的开拓商——苏州豪城建屋置业的董事长及法定代表人。

143套房,占了小区房源的一大半,房屋购买时均价仅一万五旁边,而如今房价早已打破五万。
这笔买卖“赚大了”。
而由于开拓商和置业者的“惊人巧合”,因此,许多人质疑这属于捂盘惜售,相称于把屋子从“左口袋”转到了“右口袋”。
然而,面对民众的投诉,苏州、上海干系部门,都认为143套住房的购买,属于合法行为。

得承认,苏州的限购政策,对付企业购房的行为,并没有限定,而且按照《关于规范房地产市场外资准入和管理的见地》(建住房〔2006〕171号),境外机构和个人购买非自住房地产,只要履行干系手续,就属于合法。
从这个意义上说,干系部门认定143套房屋的购买属于合法,倒也并非没有依据。

但是仔细考虑,就会创造个中的马脚。

一来,安亭澳丽房地产和苏州豪城建屋置业的卖力人为同一人,那就意味着,这虽然购买企业是另一家,但实际上便是开拓商自家在倒来倒去。
倘若是开拓商自己这么做,肯定涉嫌违规,涉嫌囤积房屋,捂盘惜售。
但是,如果说中间倒了一手,换了个名号,开拓商就可以洗去嫌疑、理直气壮地买自家的房,这彷佛并不符合逻辑,又怎么能让普通购房者心折口服?

再者,有关部门拿出《关于规范房地产市场外资准入和管理的见地》(建住房〔2006〕171号)认为,境外机构设立外商投资企业“经有关部门批准并办理有关登记后,方可按照核准的经营范围从事干系业务。
”当地管理部门也认为,上海安亭澳丽作为在大陆注册的外资企业,“不限购,数量上没有限定,外资企业也可以买。
”但,我们不要忘了171号文出台的背景。

该项目位置。

2006年,外资炒房行为屡屡引发舆论鞭笞,住建部等六部门因此制订171号文,意在打击外资炒房平抑房价。
个中规定虽然外商企业可以合规地从事房家当务,但也特殊规定了,有关部门要加强对外商投资房地产企业开放、发卖等连续活动的监管,创造囤积地皮和房源,哄抬房价等违法违规行为的,要严明查处。
当时,媒体曾用“决心之大”盛赞干系部门的这一举措。
然而讽刺的是,当初打击外资炒房的文件,如今却成为了外资囤房、炒房的“通畅证”,这样的结果,让"大众情何以堪。

外企在中国的合理、合法置业当然要保护,但也要看到,为了掩护本国房地产市场稳定,保障自己国民的购房权利,环球大部分国家对付外国人购房都有诸多限定。
一家外企,一次性拿下一个楼盘大半房源,将143套居民住宅长期囤积,且不用于自用,这在许多国家是弗成思议的事。

据估算,囤房143套,上海安亭澳丽房地产浮盈高达3.6亿。
这种为了获取暴利而炒房的行为,不仅让大批普通购房者利益受损,也与当下“房住不炒”的政策大环境相悖。
如此囤房、炒房行为真的不属于捂盘惜售?

面对公众的焦虑和舆论的质疑,监管部门显然应给出一个更有说服力的阐明。
此外,这个事宜暴露出部分外资借着政策名义炒房的问题,更值得关注。
为避免类似事宜再次发生,确保“房住不炒”,干系部门亟须打上政策的补丁。

□于平(媒体人)

编辑 孟然 校正 危卓

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理,版权归原作者所有,如侵权或涉及违法,请联系我们删除,如需转载请保留原文地址:http://www.baanla.com/rqz/45286.html

XML地图 | 自定链接

Copyright 2005-20203 www.baidu.com 版权所有 | 琼ICP备2023011765号-4 | 统计代码

声明:本站所有内容均只可用于学习参考,信息与图片素材来源于互联网,如内容侵权与违规,请与本站联系,将在三个工作日内处理,联系邮箱:123456789@qq.com