陕西西安须眉寄8部手机价值2万余元快递公司却只赔百元运费

案件回顾

　　张林在西安的一家科技公司事情。

事发当天，公司领导哀求张林将8部手机邮寄到广州的一家公司。
由于这8部手机的总代价只有2万多元，张林随便找了一家邮费12元的快递公司，没有保险。

　　但两天后，广州的一家公司还没有收到快递，张林立即联系了快递公司。
出乎猜想的是，快递公司回答说，由于快递员发布了缺点的订单，他缺点地将手机发送到了广东。

　　张林对此非常生气。
这个订单可以贴错。
他还能做什么？张林哀求快递公司立即收回快递，但一个月后，快递公司乃至不知道快递的着落。

　　末了，快递公司按照快递丢失的准备结清了这份清单。
张林说:“既然你丢了快递，那就按价格赔偿，不深究你的任务。
”

　　但是快递公司说:“你发货的时候没有保价，以是按照规定，你只能赔偿快递费的7倍。
”

　　对付这样的处理结果，张林自然无法接管。
代价超过2万部的手机只能赔偿84元，这当然是不同意的。
此外，公司肯定会责怪自己无效，可能会扣除自己的钱。

　　经由多次会谈失落败，张林代表公司起诉快递公司，哀求快递公司赔偿20200元。
对付这件事，大多数人认为，由于快递公司欠妥心贴错了快递单，导致快递丢失，以是丢失当然由快递公司承担。
这是一种正常的思维办法。

法律剖析

　　《中华共和国民法典》第五百零二条依法成立的条约，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定，条约应该办理批准等手续的，依照其规定。
未办理批准等手续影响条约生效的，不影响条约中履行报批等责任条款以及干系条款的效力。
应该办理申请批准等手续确当事人未履行责任的，对方可以要求其承担违反该责任的任务。

　　A公司提交了与案外人西安某电子科技有限公司签订的《手机租赁协议》、逐日电子报价单、赔偿协议书等证据，以此证明因被告未及时处理手机丢失一事，其向收货方赔偿手机价款20200元。

　　根据《民事诉讼法》第64条规定：当事人需就自己的主见供应证据予以证明，否则法院不予支持。

　　详细到本案中；便是张某供应了快递下单截图，商品邮寄照片，客户下单等证据，已经达到了高度盖然性的标准，法院可以认定其邮寄的是8部手机以及其代价。
且快递公司并没有供应有利的证据，证明其已经尽到了提醒保价责任的证据。
以是快递公司就应要承担举证不利的结果，该当承担赔偿任务。

法院剖断

　　末了，经法院剖断；该快递公司赔偿张某20200元，驳回其诉求。
（案例来源：中国法院网）

　案件反思

　　综上所述，消费者在寄送物品时该当选择信誉度高、口碑好的快递公司，并保留好干系凭据。
如果快递公司丢失了消费者的物品，该当按照其承诺的赔偿标准进行赔偿。
干系部门该当加强对物盛行业的监管和管理，确保物盛行业康健有序发展。