当前位置:首页 > 燃气灶 > 文章正文

11款体温计测评:电子体温计、耳温枪、额温枪到底谁更准确?

编辑:[db:作者] 时间:2024-08-25 01:05:20

小红花测评说:

11款体温计测评:电子体温计、耳温枪、额温枪到底谁更准确?

宝宝感冒发热是常有的事儿,以是家里常备一个体温计是必须的。

给宝宝量体温的麻烦在于:如果丈量韶光长,宝宝压根就不愿意合营;测不准,宝宝忽高忽低的体温让亲爹亲妈们胆战心惊。

市情上的体温计,根据其丈量部位和功能,可分为传统水银体温计、电子体温计、耳温枪、非打仗式红外额温枪。

到底哪种测温准确度高,利用更方便?

推举产品

测评样品指标

关于体温计的分类,不同类型体温计的优缺陷,小红花测评去年曾经写过一篇文章,大家可以搜索阅读(《你真的给宝宝买对体温计了吗?欧美威信测试见告你怎么选!
》),这里不再赘述。

水银体温计随意马虎打碎造成汞中毒,现在家用基本上已经不用水银体温计,以是小红花测评这次测评的是电子体温计、耳温枪和额温枪。

根据电商平台上的销量情,小红花测评分别选购了5款电子体温计、4款耳温枪、2款额温枪来进行全面测评。

测评指标

准确性重复性:测不准,测温读数反复多变,会造成宝爸宝妈的误判,延误宝宝病情。

测温速率:一款精良的体温计,还要测得快。
一是韶光过久宝宝不合营,二也会延误病情。

试用体验:体温计除了丈量体温之外,若能具备一些便于操作的功能与细节设计,每每能够提高利用者的体验感。

三类体温计一决高下,结果如何呢?

咱们接着往下看

Round 1:准确性重复性

准确性

电子温度计:全班头等生

参照国家推举性标准《GB-T 21416-2008 医用体温计》,对电子体温计最大许可偏差的哀求如下:

测试方法:根据《JJF 1226-2009 医用电子体温计校准规范》,选择35.0C、37C、39C、40C共4个温度点进行校准,并打算示值偏差。

测试结果如下图所示:

小结

1、五款电子体温计均符合国标哀求。

2、艾蒂安TM-3002、倍尔康DT001、欧姆龙MC-341表现精良,在各个校准温度点都0偏差。

3、西铁城CT-513W和雄鹿HK-908表现略逊。
分别在3个温度点和4个温度点有0.1的偏差。

提醒:电子体温计的适用丈量部位是口腔舌头、腋下、肛门直肠。
从医学角度来说,肛门直肠温度最稳定和准确,但操作难度大,一样平常须要在医院进行。
其次较准的为口腔温度,须要将体温计放舌下并紧闭嘴唇,孩子可能很难让温度计在嘴里保持足够长的韶光以得到准确的读数。
腋下丈量最为便捷,但是准确度一样平常,有汗液或因丈量者姿势禁绝确,都会影响实际丈量的效果。

耳温枪:博朗IRT6520 “力图提高”

参照国家推举性标准《GB-T 21417.1-2008 医用红外体温计第一部分:耳腔式》,对耳温枪最大许可偏差值的哀求如下:

测试方法:根据《JJF 1107-2003 丈量人体温度的红外温度计校准规范》,对35℃、37℃、40℃的黑体温度进行测试,比拟标准温度值与示值。

测试结果如下图所示:

小结:

1、只有博朗IRT6520在3个温度点的偏差均符合标准。

2、赛维康AET-R101和佳迅ET-100B在35℃不符合国标哀求,但37℃-40℃的偏差均符合标准。

3、鱼跃THP79JU,在35℃和37℃均不符合哀求,表现较为逊色。

提醒:耳温枪测的是耳鼓膜温度,在日常利用中如果角度禁绝确,会导致红外线没有对准鼓膜,误测了耳道的温度;插入过浅或有耳垢也会测不准。

还有,6月龄以下的宝宝不适宜用耳温枪测温,他们的耳道短小,测试结果偏差大之余还有可能误伤宝宝耳道。

额温枪:心诺美迪JXB-180出人意料!

中国暂时没有额温枪的干系国标,而美国标准中的额温枪标准是指打仗式,但市情上大多是非打仗式。

因此,小红花测评参考了美标《ASTM E 1965-1998 (2003)》中对打仗式额温枪的哀求,在22-40℃的范围内,最大偏差不得超过0.3℃。

测试方法:根据《JJF 1107-2003 丈量人体温度的红外温度计校准规范》,对35℃、37℃、40℃的黑体温度进行测试,比拟标准温度值与示值。

测试结果如下图:

小结:

1、心诺美迪JXB-180在三个温度点均无偏差,表现出人意料~

2、可孚HTD8813B在三个温度点的偏差值均不太空想,最大偏差值为1.5℃。

提醒:额温枪是通过红外线丈量额头皮肤的温度,而额温很随意马虎受到外界环境的影响,测温准确性一样平常来说会稍差一些,以是目前并不能作为临床意义上的体征数据——只能见告我们孩子是否发热了。
其余,额头有汗或者有皮炎,也会影响测温准确度。

重复性

重复性,即由同一操作职员利用同一体温计多次丈量同一物体,得出实验数值的标准偏差。

注:参照国标《GB-T 21416-2008 医用体温计》,对电子体温计的重复性偏差哀求为≤0.2℃,但由于实验室所依据的《JJF 1226-2009 医用电子体温计校准规范》中不含对重复性的指标规定以及测试方法,因此电子体温计没有做重复性这一项测试。

耳温枪和额温枪,参照国标《GB-T 21417.1-2008 医用红外体温计第一部分:耳腔式》以及美标《ASTM E 1965-1998 (2003)》,其哀求如下:

测试结果如下图所示:

小结:

4款耳温枪和2款额温枪的重复性均符合国标哀求,解释反复利用它们进行多次体温丈量,读数偏差不大。
个中,佳迅ET-100B表现略逊。

Round 2:测温速率

小红花测评亲自上阵,贡献身体部位,测试各种体温计打仗温度源到显示稳定读数的韶光,测试五次取均匀值。

结果如下图所示:

特殊解释:以上人体实测数据仅供不同产品比拟所用,实际人体温度丈量韶光因个体差异不同而不同。

小结:

1、电子体温计整体测温速率偏慢。
个中,相对较快为雄鹿HK-908,实测只需11秒;最慢当属欧姆龙MC-341,切实其实超长待机,不想说话~

2、耳温枪和额温枪的测温韶光都符合流传宣传,在1s-2s之间,神速~

Round 3:试用体验

勤恳的花花通过对各款体温计进行全方位的试用,为大家总结了一波~

电子体温计:

小结:

1、开关操作:大多采取按压式开关,个中艾蒂安开关操作最为独特,一甩即开,再甩即关。

2、屏幕数字:艾蒂安、雄鹿、倍尔康三款屏大字大,数值清晰,一览无余,老花眼最爱!
西铁城和欧姆龙则屏小字小,在一定程度上会造成读数不便,特殊是在老人利用的时候。

3、感温探头设计:雄鹿、倍尔康的感温头采取软胶,手感较好,可随意波折,与其他三款采取的硬塑料探头比较,利用舒适度更高。

4、蜂鸣提示:雄鹿、倍尔康、西铁城、欧姆龙测温结束时都有蜂鸣提示,能够提醒家长们测温完成。

5、影象功能:5款电子体温计都具备,开机时能显示上次丈量的体温结果,显示韶光大约是2-3秒。

6、收纳盒:5款电子体温计都配有专用收纳盒,可以保护机身的干净卫生,而且都较为小巧,便于携带。

耳温枪:

小结:

1、赛维康的感温探头较为苗条,插入耳朵的突兀感不强;显示屏是四款中最小的,而且与丈量按键在不同侧,造成读数不便;最尴尬的是它还没有背光灯,夜间测试读数更是难难难!
假如它能将报警灯和屏幕相结合就好了~

2、博朗的感温探头苗条,插入耳朵后觉得舒适;显示屏大字大,有绿、黄、红三色屏幕预警,还具备年事选择功能,支持0-3个月、3-36个月、36个月以上不同年事段宝宝的测温,比较细致知心;配套了一个收纳盒,可以担保探头的清洁卫生。

3、鱼跃的感温探头大小适中,插入耳朵后突兀感一样平常;显示屏除了比赛维康大一些之外,一样还是有着读数不便、缺少背光灯的尴尬;高温会发出一长三短的蜂鸣音预警。

4、佳迅的感温探头较为圆润粗大,插入耳朵后有一定存在感;显示屏大字大,读数便利,且有绿、黄、红三色屏幕预警;小巧玲珑,但是做工相较于其他三款略显粗糙;有配套收纳盒,方便携带,担保卫生。

额温枪:

小结:

1、这两款额温枪除了用来测体温之外,还可以用来测试物体表面的温度,如奶温、水温等,也可以用来测试室温,用场比较多样,操作大略。
个中可孚还能够语音播报丈量数据,视听兼备。

2、在数据存储方面,心诺美迪可存储32组,可孚可存储50组,都便于剖析比拟。

3、在屏幕显示方面,两款都具有超大的显示屏,看起来很舒畅,易于读数。
可孚还具有声光警示功能,绿色、黄色、赤色三种颜色的背光灯提示体温是否正常、低烧、高烧。

4、可以说,可孚的配套功能比心诺美迪更完善,然并卵,由于它在准确性上就OUT了~

总结

三种类型各有一款推举

综合以上3个指标的测试结果,小红花测评根据不同指标主要性划分权重,再赋分,末了加权均匀得出三类体温计的总体评分如下图所示:

通过这次测评,小红花测评创造,每类体温计都是针对不同适用场景打造的,目前并没有一款完美的测温工具。
宝爸宝妈们可以根据宝宝年事和自家须要,选择更适宜的体温计。

1、对准确性哀求高的,电子体温计是不二选择~但测温韶光相对较长;

2、想要大略快速测温,同时对自己操作能力有自傲的,可以选择耳温枪,准确性因个人操作差异而有待商酌;

3、想要快速的判断孩子是否发热,可以选择额温枪,但测温准确性稍差一些。

根据测评结果,小红花测评为纠结每一类不知道选哪款的家长们各推举排名靠前的一款,供参考选择。
在价格上,电子体温计最便宜,耳温枪最贵,额温枪居中。

推举产品

电子体温计

价格:25.9元

推举情由:准确性高,测温速率较快,屏大字大,软探头设计舒适感高。

耳温枪

价格:300元

推举情由:测温较准,速率快,操作便利。

额温枪

价格:79元

推举情由:测温快,准确性合格,操作大略,可作为发热的快速筛选工具。

本次测评用度:1153.7(样品费)+4950(检测费)=6103.7元

本次测评机构:广东省计量科学研究院

文/刘梓杏

小红花测评简介:

我们是中国第一批从事商品比拟测评的人士,成立“小红花测评”的宗旨,是通过进行独立、客不雅观、专业的比拟测评,向父母推举更安全、性价比更高的儿童和家庭用品。

“小红花测评”坚持三大原则:不接管企业供应的测试样品、不接管试图影响检测结果的广告和资助、独立付费委托国家认证检测机构进行检测。

敬请关注“小红花测评”,获取更多婴童产品比拟测评内容。

往期回顾:

睡袋/润唇膏/湿疹膏/润肤霜/鳕鱼/补钙剂/儿童陪护机器人/核桃油/

叶酸 /洗发沐浴露 / 补锌剂/湿纸巾补铁剂/驱蚊产品 /润唇膏

维生素D /面条 / 面霜 /鱼肝油/牙膏/保温杯/ 拉拉裤

复合营养补充剂/扮装品 / 乳胶枕 / 水彩笔/ 米粉/ 益生菌 / 猕猴桃

果泥 /体温计 / 洗护用品 / 补钙产品 / 安全座椅/防晒霜 / 纸尿裤

地垫 / 退热贴 / 鱼油 / 藻油 / 儿童黏土 / 昼寝枕

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理,版权归原作者所有,如侵权或涉及违法,请联系我们删除,如需转载请保留原文地址:http://www.baanla.com/rqz/55457.html

XML地图 | 自定链接

Copyright 2005-20203 www.baidu.com 版权所有 | 琼ICP备2023011765号-4 | 统计代码

声明:本站所有内容均只可用于学习参考,信息与图片素材来源于互联网,如内容侵权与违规,请与本站联系,将在三个工作日内处理,联系邮箱:123456789@qq.com