编辑:[db:作者] 时间:2024-08-25 01:42:18
智好手机厂商在追求创新的过程中,碰着的专利壁垒可谓是一座又一座的大山。
制作一部智好手机,不仅仅是把零部件拼凑在一起那么大略。
要知道,每个手机厂商不仅须要采购零部件,还得面对来自高通、爱立信、诺基亚和华为这四大通信标准必要专利(SEP)专利权人的“打劫”。
就像在江湖上混,总得向几位大哥敬敬茶钱。
这些SEP专利不但是普通的专利,它们既是技能标准又是必须遵守的规则,谁都绕不开。
从2G到5G的几十年里,这些公司就像老农种地一样,积累了海量的专利,成了名副实在的“专利大户”。
前段韶光,高通在印度德里高档法院起诉传音控股,指控其陵犯了四项非标准必要专利,还对外发布声明,批评传音“不守规矩”。
高通的态度就像老大爷逮住了偷菜的小孩,不仅哀求赔偿,还要大声训斥一番。
传音也不是吃素的,立马表示自己已经与高通签署了5G标准专利容许协议,并且正在履行中。
传音还反过来质疑部分专利权人的做法不足“公正、合理和非歧视”,由于他们按照环球统一的费率收取过高的容许费,根本不考虑不同区域的经济发展水平差异。
这就像有人卖馒头,不管你是富人还是穷汉,都按同一个高价卖,实在让人难以接管。
不仅是传音,其他公司也面临类似的问题。
飞利浦、诺基亚也哀求传音支付专利技能费,仿佛是在高通之后,又来了两位老大哥索要“保护费”。
苹果公司也曾经在高通的专利费压力下苦不堪言,终极还是达成了和解协议,不得不支付专利费并连续利用高通的芯片组。
这就像斗殴输了的小孩,不得不交出自己的零费钱,还得笑脸相迎。
实在,专利费争议的核心问题便是收费标准“不标准”。
苹果和其他公司认为,高通按照整机价格收取专利费的办法很不合理。
你想啊,明明只是用了高通的部分专利,却要按照整机的价格来交费,这不是明摆着要多收钱吗?更过分的是,高通的收费标准过于“标准”,根本不考虑不同区域的经济发展水平和特定市场情形。
这就像卖冰棍的不管冬天还是夏天,都按一个价格,显然有点不近人情。
高通对利用其芯片的企业收取较少的专利费,但对利用其他芯片的企业却收取更高的专利费。
这种做法就像“站着说话不腰疼”,让那些不得不该用其他芯片的企业叫苦不迭。
业内称这种征象为“高通税”,对智好手机厂商的本钱构造产生了显著影响。
高通税就像买东西被强行加价,让民气里很不舒畅。
比较之下,华为的专利策略显得更为“厚道”。
华为拥有大量有效授权专利,但在某些情形下仍需向高通支付专利费。
不过,华为公布的专利收费标准相对合理,其知识产权策略旨在促进家当链发展和创新。
这就像街坊邻居之间的互助,不仅自己过得好,也让大家都受益。
智好手机厂商的未来仍将面临专利巨子的寻衅,但只要坚持创新和协作,总能找到打破的办法。
就像打工人面对生活的各类困难,虽然不随意马虎,但也要迎难而上,努力前行。
(免责声明)文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良勾引。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一韶光删除内容!
如有事宜存疑部分,联系后即刻删除或作出变动!
本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理,版权归原作者所有,如侵权或涉及违法,请联系我们删除,如需转载请保留原文地址:http://www.baanla.com/rqz/66509.html
下一篇:返回列表
Copyright 2005-20203 www.baidu.com 版权所有 | 琼ICP备2023011765号-4 | 统计代码
声明:本站所有内容均只可用于学习参考,信息与图片素材来源于互联网,如内容侵权与违规,请与本站联系,将在三个工作日内处理,联系邮箱:123456789@qq.com