夫妻俩在线售卖盗版电子书会员超万人造孽获利16万元获刑

那么，未经作者授权出售盗版电子书是否违法呢？近期，上海市金山区公民法院（以下简称金山区公民法院）依法审结一起利用信息网络陵犯著作权的刑事案件。

案情简介

刘某平时喜好看书，在线购买并搜索下载了大量电子书。
随着节制的电子书资源越来越丰富，他萌生出一个赢利的“营生”：通过收取会员费的办法向会员分享自己的电子书资源。

2019年7月起，刘某将获取到的电子书分类存入电脑硬盘后，建立电子书数据资源网站，并开设网店店铺以会员制对外发卖上述侵权电子书。

在此过程中，刘某向网络平台支付资金对店铺进行推广，同时陆续向硬盘内添加电子书使其不断更新扩大，并通过机器人软件依据购买会员指令将网站上的电子书推送给会员。

2020年起，妻子张某开始在网店中担当人工客服，管理机器人推送书目、卖力售前答疑及售后做事等事情。

图片源自网络

2022年8月，刘某、张某被民警抓获，到案后二人如实供述自己的违法行为。

截至案发，网店中的电子书达10万余部，注册会员达1万多人，发卖侵权电子书金额22万余元，造孽获利16万余元。

审查起诉期间，刘某、张某退缴违法所得16万余元。

公民法院审理

公民法院经审理后认为，被告人刘某、张某以营利为目的，未经著作权人容许通过信息网络向公众年夜众传播笔墨作品，违法所得数额巨大，其行为已构成陵犯著作权罪。

被告人刘某、张某构成共同犯罪，被告人刘某系正犯，被告人张某在共同犯罪中起次要浸染，系从犯，应该减轻惩罚。
被告人刘某、张某到案后均如实供述自己的罪过，可以从轻惩罚。
被告人刘某、张某主动退缴违法所得，可酌情从轻惩罚。
被告人刘某、张某认罪认罚，有悔罪表现，可以从宽处理并适用缓刑。

金山区公民法院作出讯断，被告人刘某因犯陵犯著作权罪，被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并惩罚金十三万元；被告人张某因犯陵犯著作权罪，被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并惩罚金四万元。

一审判决后，被告人均服判息诉，讯断现已生效。

法官说法

金山区公民法院民事审判庭三级法官周广旺表示：“盗版利用者从便宜乃至免费中得到便利，盗版贩卖者则得到利益，电子书盗版侵权问题知足了小部分人的自私需求，却毁坏了出版的良好生态环境，为行业发展带来诸多困扰。
”

一、陵犯著作权罪的构成要件

盗版电子书披着“伪双赢”的皮，行侵权之实。
在电商经营活动中，著作权罪的构成要件有哪些呢？

1. 行为人在主不雅观上存在故意，并且以营利为目的

此处并不虞味着一定要有即期获利或者直接从中取得经济收入。
如有的表面看来并未直接从被侵权作品得到经济利益，但是通过刊登收费广告等其他办法间接得到收益，或者行为人出于商业目的，但开始阶段可能由于吸引“流量”“匆匆销”、提高有名度等，并未实现盈利，属于为了变现、远期营利，均不影响以营利为目的的认定。

2. 行为人未经著作权人与著作权有关的权利人容许，在客不雅观上履行了陵犯他人著作权和著作权有关权利的行为

《中华公民共和国刑法改动案（十一）》为陵犯著作权罪增设“通过信息网络向"大众年夜众传播”的要件，以此为著作权在网络时期供应更为周密的保护。

3. 行为人存在违法所得数额较大或者有其他严重情节

根据行为人的行为所造成的后果，根据其违法所得数额、造孽经营数额、复制品数量、传播作品数量、被点击率、因侵权行为而注册的会员数量等情节，达到情节严重的，才应该深究行为人刑事任务。

二、互联网造孽外之地，保护版权、谢绝盗版大家有责

知识产权保护制度的逻辑在于，通过保障产权人在前期的创新投入可以在后期通过市场得到回报，匆匆使人们放心地投入创造性劳动中，社会才能不断地通过创新得到持续的发展和进步。

互联网技能的发展是一把双刃剑，其便捷性使得作品传播速率更快、范围更广，但网络传播的无形性也使得侵权行为本钱更低、危害后果更易扩大。
网络环境下的陵犯著作权罪不同于传统陵犯著作权罪，从行为上看网络环境下以陵犯著作权信息网络传播权为主，传统陵犯著作权犯罪更方向于对复制权、发行权的陵犯。

对付以传播作品盈利的互联网经营者而言，不论因此发卖的直接办法，还是以会员制收取会员注册费，亦或是通过免费利用获取流量变现的办法，均须要确保自己取得创作者的授权，尤其是信息网络传播权。

经营创收，取之有道，在此法官提醒，对付经营者，不能把获取财富建立在他人合法权利受损的根本之上。
同时，也呼吁广大网友自觉抵制知识产权侵权行为，不要梦想一时的免费，忽略盗版对社会及市场带来的危害，应共同营造风清气正的网络生态和文化环境。

（原标题为：《在线售卖盗版电子书，获刑！
》）