QD-OLED回归哑光涂层：半光泽涂层成历史？但黑位并没改进

我们一贯认为三星会在自家的显示器和电视中连续采取这种半光泽的涂层，而且三星今年在QD-OLED电视上也在大力宣扬自家的新涂层，以是我们开始一贯认为半光泽的这种涂层将作为三星QD-OLED的特点延续下去。
但意外的是，三星之前发售的G80SD显示器，虽然也是利用了最新的QD-OLED面板，但却回归到传统的AG哑光涂层。

对付涂层而言，其实用户只须要考虑两方面，一方面自然降落反射和炫光的能力，另一方面则是它对付图像的表现是否有影响。
之前的半光泽涂层只管比拟度依然要受影响，但却让QD-OLED显示器/电视拥有最佳的清晰度效果，乃至要强于镜面的WOLED电视，那么这次G80SD回归传统哑光AG涂层，又能带给用户若何的效果呢？

从目前来看，在清晰度上，哑光AG涂层用在QD-OLED上，是不如三星原有的半光泽涂层的，当然这可以理解。
由于比较半光泽而言，哑光AG涂层采取了额外的防眩光层，这使得清晰度会有低落。
不过这只是相对而言，从一些体验来看，在都利用哑光AG涂层的条件下，QD-OLED显示器的清晰度依然要好于WOLED显示器的清晰度，当然不说和半光泽比较，纵然和镜面WOLED显示器以及采取大猩猩玻璃的WOLED显示器比起来，现在QD-OLED显示器用的哑光AG涂层，在清晰度上会处于劣势。

不过捐躯了画面的清晰度，自然在其他部分是有提升的。
和半光泽的QD-OLED显示器比较，回归AG哑光涂层后，QD-OLED显示器的低反能力进一步提升，三星表示与过去用于QD-OLED面板的防反射膜比较，该屏幕的光泽度降落了 54%。
或者可以说G80SD的AG哑光涂层是目前低反效果最好的产品，它比任何其他类型的显示器在防反射部分都要做得好。

之前我们测试过索尼A95L和三星的S90Z等QD-OLED电视，我们都创造QD-OLED电视在玄色部分的表现不如WOLED。
OLED面板的紧张上风之一是它能够产生真正的玄色和险些无限的比拟度，当然和其他屏幕一样，环境光也会对感知比拟度产生一定影响，个中QD-OLED受到的影响更大，由于面板构造和未利用偏光镜，QD-OLED玄色问题相称明显，而且环境光可能会导存问外激活量子点层，玄色可能会看起来更灰。
那么回归哑光AG涂层后，这个问题有没有变革呢？

答案是——没有！
如果将哑光AG涂层与传统的半光泽QD-OLED 面板进行比较，用户会创造玄色问题仍旧存在。
哑光AG涂层并不能神奇地办理面板构造存在的问题。
当光源位于屏幕前方时，玄色仍旧会变成灰色。
虽然反射和炫光减少了，但哑光AG涂层并不能改进QD-OLED玄色效果不如WOLED这一现状。

好吧，现在基本可以得出结论。
三星OLED显示器回归哑光AG涂层后，的确加强了降落反射和炫光的效果，但首先它并不会改进QD-OLED玄色变灰的问题，其余它还会降落画面的清晰度。
在我们看来，这个改变彷佛不是那么必要，由于半光泽在低反上的效果已经非常好了，回归哑光AG涂层后，它的低反效果的确更好，但是不是值得降落画面清晰度和比拟度呢？我们对此表示疑问！
至少我们个人认为这样有点得不偿失落，现在我们只希望三星不要在未来显示器以及电视全线回归哑光AG涂层，镜面和半光泽依然有其意义。