快递员将快递物品据为己有法院：构成偷窃罪！

今年7月，快递员李某在派送快递包裹期间，创造一个不属于自己派送范围的包裹，便产生贪欲，私自将该包裹带回家中拆开查看，后将包裹内的平板电脑、保护壳、键盘等物品据为己有。

因害怕事情败露，李某事后将平板电脑等物品放到其姐姐经营的电脑店内。
经鉴定，该包裹内物品代价1.52万元。

该案由鹤壁市鹤山区审查院提起公诉。
终极，李某因犯盗窃罪，被法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并惩罚金2000元。

审查官说法：

对付快递员把客户快递包裹据为己有的行为该当如何定性，法律实践中存在两种不同不雅观点。

第一种不雅观点认为，此类行为构成职务侵略罪。
职务侵略与盗窃罪的关键差异在于行为人是否利用了职务上的便利。
利用职务上的便利，是指行为人利用因单位职务产生的主管、保管或者经手本单位财物的便利。
主管是指对财物具有审批、安排、调拨的权力，而保管、经手则更多表示为对财物的保护、扼守等权力。
只有行为人具备了对财物的管理权，才可认为其具有职务上的便利。
现实中，快递员对其收寄、派送的快递包裹享有支配掌握权。
此时，快递企业与快递员间存在基于事情职责而委托保管快递包裹的关系，如果快递员私自将快递包裹据为己有，就属于职务侵略行为。

第二种不雅观点认为，此类行为构成盗窃罪。
快递公司基于委托关系霸占、掌握、管理客户交付的物品，真正霸占快递包裹的主体是快递公司。
快递公司与快递员之间存在用工关系，快递员依照快递公司的指示而临时霸占快递包裹，在派送包裹的过程中，对包裹有一定程度的支配掌握权，但其本色上属于赞助霸占者，并非“利用职务上的便利”真正霸占快递包裹。
在包裹收寄、派送过程中，包裹的整体包装由快递企业霸占，包裹内物品的霸占权未发生转移，仍由客户所有。
快递员私自拆开包裹，将个中的物品据为己有，是侵略罪与盗窃罪的竞合，应该择一重罪，认定为盗窃罪。

笔者认为，只有将基于职务所霸占的本单位财物造孽据为己有的，才构成职务侵略罪。
也便是说，职务侵略罪与盗窃罪的紧张差异在于：财物是本单位的财物，行为人是基于职务霸占了该财物。
只有在两个条件同时知足时，行为人才构成职务侵略罪，否则就只能成立盗窃罪。
本案中，李某作为快递员，霸占的包裹并未分开快递企业的监控范围，且其霸占的是自己派送范围外的包裹，属于利用事情之便靠近了该包裹，采纳秘密盗取手段霸占包裹内的财物，因此构成盗窃罪。

来源：河南法制报 李杰 通讯员 秦海霞